Рішення № 28253365, 26.12.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/5286/12

Провадження № 2/1807/1336/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Аршук Т. М.,

при секретарі -при секретарі Іваненко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , та уточнивши позовні вимоги , прохає стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 42618,94 грн., мотивуючи тим, що 04 жовтня 2007 року між ПАК КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір № SUK0G50000000479, згідно якого надано кредит на суму 22346,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік , з кінцевим терміном повернення до 04 жовтня 2030 року.

У відповідності до умов договору ОСОБА_1 зобов»язана повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановленому кредитним договором .

Але відповідачка не виконує зобов»язання по договору , не погашає заборгованість по кредиту , що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

Таким чином станом на 20 березня 2012 року сума боргу відповідачки перед банком становить 42618 грн. 94 коп., в тому числі :

21306,71 грн. - заборгованість за кредитом ,

13842 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом ;

7470,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором .

За таких обставин прохає стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 42618,94 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 426,19 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України - строк виконання зобов»язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.

В судовому засіданні встановлено , що 04 жовтня 2007 року між ПАК КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір № SUK0G50000000479, згідно якого надано кредит на суму 22346,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік , з кінцевим терміном повернення до 04 жовтня 2030 року ( а.с. 17-21).

У відповідності до умов договору ОСОБА_1 зобов»язана повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановленому кредитним договором .

Але відповідачка не виконує зобов»язання по договору , не погашає заборгованість по кредиту , що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

Таким чином станом на 20 березня 2012 року сума боргу відповідачки перед банком становить 42618 грн. 94 коп., в тому числі :

21306,71 грн. - заборгованість за кредитом ,

13842 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом ;

7470,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором ( а.с. 14-16) .

За таких обставин з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача борг в сумі 42618,94 грн. та сплачений позивачем судовий збір 426,19 грн.

Керуючись ст.ст. 526,527, 530 , 1050 , 1054 ЦК України , ст.ст. 10,57,60, 88, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» ( р/р 29098829000000 ( для погашення заборгованості ) та рах. 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) код ЄДРПОУ 14360570 , МФО № 305299 ) 42618,94 грн. ( сорок дві тисячі шістсот вісімнадцять грн. 94 коп.) заборгованості за кредитним договором , а також 426,19 грн. ( чотириста двадцять шість грн. 19 коп.) сплаченого судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Аршук Т. М.