Ухвала суду № 28253070, 30.10.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

30.10.2012

Справа № 2012/4468/2012

Провадження № 2/2012/1767/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря -Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання .

Відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяви про витребування доказів , у яких просить витребувати у КП «Харківські теплові мережі»: договор про надання послуг з централізованого теплопостачання, укладений між споживачем послуг ОСОБА_1 та позивачем; розрахунок суми боргу відповідачів за отримані комунальні послуги за останні три роки, починаючи з 14.05.2009 року; докази щодо наявності у позивача дозволу ОСОБА_1 на збор, зберігання та використання конфідіційної інформації про відповідача ОСОБА_1 та членів її родини, що зазначена у довідці КП «Жилкомсервіс» про реєстрацію та склад родини; документи, що підтверджують виконання позивачем зазначених у позовній заяві робот( наданих послуг) у вказаному обсязі; документи, що підтверджують отримання відповідачем зазначених у позовній заяві робот( наданих послуг) у вказаному обсязі; оригінали та належним чином посвідчені правоустановлюючі документи позивача, документи щодо призначення ОСОБА_7 на посаду директора КП «Харківські теплові мережі», копію ліцензії та дозвіл на виконання позивачем діяльності з надання послуг з теплопостачання відповідачеві.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність, відповідача ОСОБА_3, яка просила задовольнити клопотання, вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В матеріалах цивільної справи знаходиться на підтвердження уточнених позовних вимог КП «Харківські теплові мережі»відомость щомісячних нарахувань та оплати за теплову енергію, надану позивачем за адресою: АДРЕСА_1 за період з серпня 2001 року по серпень 2012 рік включно, на підставі чого суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для витребування у відповідача розрахунку суми боргу відповідачів за отримані комунальні послуги з 14.05.2009 року. В іншій частині заяви про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається відповідач ОСОБА_1

Керуючись ст. 137 ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у КП «Харківські теплові мережі»: договор про надання послуг з централізованого теплопостачання, укладений між споживачем послуг ОСОБА_1 та позивачем; докази щодо наявності у позивача дозволу ОСОБА_1 на збор, зберігання та використання конфідіційної інформації про відповідача ОСОБА_1 та членів її родини, що зазначена у довідці КП «Жилкомсервіс»про реєстрацію та склад родини ОСОБА_1, доданої позивачем до позовної заяви; документи, що підтверджують виконання позивачем зазначених у позовній заяві робот( наданих послуг) у вказаному обсязі; документи, що підтверджують отримання відповідачем зазначених у позовній заяві робот( наданих послуг) у вказаному обсязі; належним чином посвідчені правоустановлюючі документи позивача, документи щодо призначення ОСОБА_7 на посаду директора КП «Харківські теплові мережі», копію ліцензії та дозвіл на виконання позивачем діяльності з надання послуг з теплопостачання відповідачеві.

Уповноважити представника позивача Чумак Л.М., яка бере участь у справі, одержати вказані докази у КП«Харківські теплові мережі»для представлення їх суду.

В частині витребування у КП«Харківські теплові мережі» розрахунку суми боргу відповідачів за отримані комунальні послуги з 14.05.2009 року відмовити.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.М. Гаврилюк