Ухвала суду № 28252861, 24.10.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.10.2012
Номер справи
2209/2309/12
Номер документу
28252861
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/2309/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2012 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена заява підлягала залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До обумовленої позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1459,79 грн., з якої вбачається, що судовий збір сплачений платіжним дорученням № PROM6В1GC3 від 16.02.2012 на рахунок: платник: ПАТ КБ «Приватбанк», код 14360570, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» у м.Дніпропетровську, код банку 305299, р/р 31217206700279.

Однак, дану квитанцію суд до уваги не прийняв у зв'язку з тим, що ідентичне платіжне доручення було надано до позовної заяви, справа по якій розглянута з винесенням рішення Красилівським районним судом 18.07.2012.

Оскільки за вищевказаних обставин подальший рух зазначеної позовної заяви був неможливий, ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, для усунення вказаних недоліків. Ухвалу суду позивачем одержано, однак на усунення недоліків позивачем знову ж таки надано копію квитанції про сплату судового збору від 16.02.2012, якою оплачувалась попередня позовна заява ''Приватбанку'', рішення по якій судом винесено 18 липня 2012 року.

Крім того, надана суду квитанція про сплату судового збору не містить підпису головного бухгалтера банку про зарахування 1459,79 грн. у дохід бюджету.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені стст. 119 і 120 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До визначеного строку позивачем недоліки не усунуто, а тому подана заява не може бути прийнята судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення повернути позивачу.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 28252861 ?

Документ № 28252861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28252861 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28252861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28252861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28252861, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 28252861, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28252861 відноситься до справи № 2209/2309/12

Це рішення відноситься до справи № 2209/2309/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28252860
Наступний документ : 28252863