Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/2309/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2012 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.
Зазначена заява підлягала залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До обумовленої позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1459,79 грн., з якої вбачається, що судовий збір сплачений платіжним дорученням № PROM6В1GC3 від 16.02.2012 на рахунок: платник: ПАТ КБ «Приватбанк», код 14360570, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» у м.Дніпропетровську, код банку 305299, р/р 31217206700279.
Однак, дану квитанцію суд до уваги не прийняв у зв'язку з тим, що ідентичне платіжне доручення було надано до позовної заяви, справа по якій розглянута з винесенням рішення Красилівським районним судом 18.07.2012.
Оскільки за вищевказаних обставин подальший рух зазначеної позовної заяви був неможливий, ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, для усунення вказаних недоліків. Ухвалу суду позивачем одержано, однак на усунення недоліків позивачем знову ж таки надано копію квитанції про сплату судового збору від 16.02.2012, якою оплачувалась попередня позовна заява ''Приватбанку'', рішення по якій судом винесено 18 липня 2012 року.
Крім того, надана суду квитанція про сплату судового збору не містить підпису головного бухгалтера банку про зарахування 1459,79 грн. у дохід бюджету.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені стст. 119 і 120 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
До визначеного строку позивачем недоліки не усунуто, а тому подана заява не може бути прийнята судом.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 121, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення повернути позивачу.
На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН
Судове рішення № 28252861, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2209/2309/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: