Справа № 1319/10755/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2012 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого Мички Б.Р.
при секретарі Дулюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача -ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 12 лютого 2011 року перебуває з відповідачем в шлюбі, на даний час в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться справа про розірвання шлюбу між ними. За час подружнього життя у них народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя з відповідачем не склалося, він не надавав жодних коштів на потреби сім'ї. З липня 2012 року вони проживають окремо, не ведуть спільний побут та господарство, дитина залишилася проживати з нею, відповідач матеріально не допомагає, не надає жодних коштів на утримання дитини. На даний час вона з дитиною проживають у її батьків, які їм матеріально допомагають. У відповідача задовільний стан здоров'я, він матеріально забезпечений, інших утриманців немає. Вважає найбільш доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні до змісту позовних вимог. Додатково пояснила, що їй не відомо про розмір усіх доходів відповідача, однак у нього нестабільний, мінливий дохід, а тому просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні 22 листопада 2012 року позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, однак вважає, що такі слід визначити в частці від його заробітної плати, оскільки працює офіційно та отримує стабільний дохід. В судові засідання призначені на 14 грудня 2012 року та 26 грудня 2012 року відповідач не з'явився, довідку про доходи з місця праці на вимогу суду не представив.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що з 12 лютого 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу між сторонами.
З липня 2012 року сторони проживають окремо, донька залишилася проживати з позивачем, яка несе усі витрати по утриманню дитини.
Крім цих дітей інших утриманців у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться, у нього нормальний стан здоров'я, що сторонами не оспорюється.
Як вбачається з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
З пояснень позивача наданих в судовому засіданні вбачається, що у відповідача нестабільний, мінливий дохід. Відповідач ж зазначив, що офіційно працює та отримує стабільний дохід, однак в подальшому в судові засідання не з'явився та жодних доказів в підтвердження наведеного на вимогу суду не представив.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що вимоги позивача щодо визначення аліментів у твердій грошовій сумі є підставними, а саме, слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., що на даний час відповідатиме половині суми необхідної для забезпечення потреб неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 07.11.2012р. і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.
В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.
Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 214,60 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., щомісячно, починаючи з 07.11.2012р. і до досягнення нею повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60грн. в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.
Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
Судове рішення № 28252823, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1319/10755/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: