Постанова № 28252717, 20.12.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9188/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків податкового боргу у розмірі 678825 грн. 87 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 473863,77 грн., у тому числі: основного платежу - 466539,62 грн., пені - 560,58 грн., фінансових санкцій - 6763,57 грн. Даний борг виник внаслідок не повної сплати відповідачем самостійно визначених податкових зобов'язань згідно уточнюючих розрахунків до декларації по ПДВ та визначених ДПІ у м. Сумах в податкових повідомленнях - рішеннях. Також за відповідачем рахується заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 204962,10 грн. Даний борг виник внаслідок не повної сплати відповідачем самостійно визначених податкових зобов'язань згідно розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності за 2011 рік та визначених ДПІ у м. Сумах в податкових повідомленнях - рішеннях. Загальний розмір податкової заборгованості відповідача становить 678825 грн. 87 коп.

Представник позивача надав суду заяву (а.с.38), у якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.34,37), в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків і зборів, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.7), копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано:

уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 29.02.2012 р. № 1757 про збільшення зобов'язання на суму 94618 грн. та нарахування штрафних санкцій в сумі 2839 грн.;

уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 29.02.2012 р. № 1760 про збільшення зобов'язання на суму 100292 грн. та нарахування штрафних санкцій в сумі 3009 грн.;

уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 28.05.2012 р. № 9029712221 про збільшення зобов'язання на суму 27631 грн. та нарахування штрафних санкцій в сумі 829 грн.;

уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 28.05.2012 р. № 9029685774 про нарахування штрафних санкцій в сумі 2819 грн.;

уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 28.05.2012 р. № 9029746751 про збільшення зобов'язання на суму 5000 грн. та нарахування штрафних санкцій в сумі 150 грн.;

уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 28.05.2012 р. № 9029750715 про нарахування штрафних санкцій в сумі 74 грн.;

уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 28.05.2012 р. № 9029754660 про збільшення зобов'язання на суму 21024 грн. та нарахування штрафних санкцій в сумі 631 грн. (а.с.14-27).

ДПІ у м. Сумах було винесено податкове повідомлення - рішення від 12.03.2012 р. № 0006181700 форми «Р», яким відповідачу визначено суму основного платежу у розмірі 150333,33 грн. за платежем: податок на додану вартість (а.с.11), податкове повідомлення - рішення від 14.05.2012 р. № 0008091700 форми «Р», яким відповідачу визначено суму основного платежу у розмірі 14479,16 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3623,37 грн. за платежем: податок на додану вартість (а.с.12), податкове повідомлення - рішення від 18.11.2011 р. № 0695331700 форми "Р", яким відповідачу визначено суму основного платежу у розмірі 60875 грн. за платежем: податок на додану вартість (а.с.13).

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачу була нарахована пеня по податку на додану вартість у сумі 560 грн.. 58 коп.

Таким чином, за відповідачем, враховуючи часткову сплату (а.с.30), рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 473863,77 грн., у тому числі: основного платежу - 466539,62 грн., пені - 560,58 грн., фінансових санкцій - 6763,57 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.28).

Згідно розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності НОМЕР_1 (а.с.10), розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у наступному за звітним році становить 465 грн. та сума податку, що підлягає сплаті до бюджету - 16,75 грн. Заборгованість складає 1411,75 грн. (1395 грн. (465 х 3) + 16,75).

ДПІ у м. Сумах було винесено податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 07.05.2012 р. №0008051700, яким відповідачу визначено суму за платежем: податок з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 146182,45 грн. (а.с.12), податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 14.05.2012 р. №0008101700, яким відповідачу визначено суму за платежем: податок з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 57375,69 грн. (а.с.11).

Таким чином, за відповідачем, враховуючи переплату (а.с.29), рахується податкова заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 204962,10 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.28).

З розрахунку заборгованості (а.с.28) вбачається, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у загальному розмірі 678825 грн. 87 коп.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 16 лютого 2012 року № 121 (а.с.9).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 678825 грн. 87 коп., відповідачем не сплачений, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.38), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 42304) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави податкову заборгованість у сумі 678825 грн. 87 коп., у тому числі: заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 473863,77 грн. (одержувач: Державний бюджет Сумського району, р/р 31114029700355, код 37970621, МФО 837013, банк ГУДКСУ у Сумській області) та заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 204962,10 грн. (одержувач: місцевий бюджет Степанівської сільської ради, р/р 33219801700357, код 37970621, МФО 837013, банк ГУДКСУ у Сумській області).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько