Ухвала суду № 28252079, 16.07.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/4885/12

Провадження №2/408/1861/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г. ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 12.07.2012 року з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати договір поруки № KRP0SK00150004/1 від 23 липня 2004 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_4 недійсним; зобов»язати Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» повернути незаконно стягнуті гроші з зарплатної картки НОМЕР_1 в сумі 4500 грн., стягнути з Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» моральну шкоду в сумі 3000 грн., стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 3000 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п.2, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не визначено, хто саме є відповідачем у справі Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» чи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Криворізької філіії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк». Крім того, позивачем додано до позовної заяви договір поруки № KRP0SK00150004/2 від 23 липня 2004 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_5, який не є стороною у справі, та не додано договору поруки № KRP0SK00150004/1 від 23 липня 2004 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_4, який він просить визнати недійсним, тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 ч.2 п.6, ч.3, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 серпня 2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Заперечення на ухвалу, що не підлагає оскарженню окремо від рішення, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. Г. Валуєва