Рішення № 28251625, 10.12.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/11132/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді -Кривич Ж.О.,

при секретарі -Сичовій Я.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 та Автозаводський відділ Кременчуцького міського управління юстиції, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі; просили суд, постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до закінчення донькою навчання.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнавав, просив суд відмовити у задоволенні позову, посилався на тяжкий матеріальний стан; пояснив, що на його утриманні знаходиться похила мати, цивільна дружина, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та малолітня дочка, яка часто хворіє та постійно потребує коштів на лікування. Просив суд врахувати, що в Автозаводському відділі ДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з нього аліментів на користь позивачки, заборгованість по яким складає 8 580 грн. 63 коп. та зведене виконавче провадження про стягнення з нього заборгованості по кредитним зобов'язанням на загальну суму 133 684 грн. 37 коп. та 45 290 Евро 32 центи.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про дату розгляду повідомлялася належним чином, на адресу суду направила клопотання про слухання справи без її участі, позовну заяву підтримала в повному обсязі.

Представник третьої особи Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ у судове засідання не з'явився, про дату розгляду повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 1994 року. Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 12.07.06 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Згідно довідки, виданої Миргородським художньо-промисловим коледжем ім. М.В.Гоголя Полтавського національного технічного університету ім. Ю.Кондратюка, ОСОБА_5 навчається на гуманітарному денному відділені на договірній основі (за свій рахунок) на другому курсі за спеціальністю декоративно-прикладне мистецтво; період навчання з 01.09.11 року по 28.06.15 року (а.с. 5); стипендію не отримує.

Відповідач є працездатною особою, офіційно працює, має постійний заробіток.

Має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з відповідачем та своєю матір'ю ОСОБА_7, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

В Автозаводському відділі ДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки, заборгованість по яким складає 8 580 грн. 63 коп. та зведене виконавче провадження про стягнення з нього заборгованості по кредитним зобов'язанням на загальну суму 133 684 грн. 37 коп. та 45 290 Евро 32 центи.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням викладених обставин справи суд приходить до висновку про те, що повнолітня ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги у зв'язку із продовженням навчання, а її батько ОСОБА_3 може надавати їй таку матеріальну допомогу.

З огляду на обставини справи, суд визначає аліменти у розмірі 1/6 частки доходів відповідача.

Аліменти підлягають сплаті за період з 30.08.12 року до 28.06.15 року -дати закінчення навчання.

З ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути судовий збір, оскільки у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивачі у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнені.

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись статтями 199-201 Сімейного Кодексу України, статтями 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованого у м. Кременчуці за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_2, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3, аліменти у розмірі 1/6 частки його доходів щомісяця з 30 серпня 2012 року до 23 червня 2015 року -дати закінчення дочкою навчання у Миргородському художньо-промисловому коледжі імені М.В. Гоголя.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214,60 грн.(рахунок 31212206700009, одержувач УДКС у м. Кременчуці, Автозаводський район, код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: