Рішення № 28251365, 18.09.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/1269/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Мельничук А.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 07.05.2011 вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Протягом останніх чотирьох місяців відповідач, проживаючи окремо від неї, не цікавиться її життям та проблемами сім'ї, передбачені законом обов'язки по утриманню дитини та непрацездатної дружини не виконує. З огляду на рівень цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, одноособово забезпечити матеріальне благополуччя дитини, надавати їй належне виховання, медичний догляд та забезпечити належний розвиток вона не в змозі. Просить стягнути аліменти в її користь з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття, а також на її утримання аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Позивач надіслала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги: просить стягнути на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття, у судовому засіданні просила також зменшити розмір аліментів на її утримання з 300 до 200 грн. щомісячно, підтримала змінені позовні вимоги.

Відповідач у частині стягнення аліментів на дитину в розмірі 500 грн. позов визнав. Щодо сплати аліментів на утримання дружини заперечив, пояснивши це тим, що він не працює тому, що живе з бабусею, за якою потрібний постійний сторонній догляд, сам має хворобу серця, з якою не може витримувати значні фізичні навантаження, у зв'язку з чим й звільнився з роботи, однак будь-яких доказів цього не надав, разом з тим, визнав, що він є працездатним. Пояснив також, що мати його працює, а тому не може доглядати за своєю матір'ю ОСОБА_4

14 серпня 2012 року Красилівським районним судом по даній справі винесено заочне рішення. Ухвалою суду від 10 вересня 2012 року зазначене рішення скасоване і справу призначено до судового розгляду на 18 вересня 2012 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 07 травня 2011 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дитина постійно проживає в сім'ї матері ОСОБА_1 Відповідач матеріально сім'ю не підтримує, інших утриманців не має, є працездатним, однак матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає. Позивач потребує такої допомоги, оскільки не працює, доглядаючи дочку. Відповідач не працює, з роботи звільнився за власним бажанням, за пошуком роботи в центр зайнятості не звертався. Проживає разом з матір'ю ОСОБА_5, бабою ОСОБА_4, яка потребує постійного стороннього догляду, братом ОСОБА_6, дружиною брата та його дочкою ОСОБА_7

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини, довідкою № 31 від 20.04.2012, виданою Чернелівською сільською радою, довідкою № 5479, виданою Хмельницьким міським центром зайнятості, довідкою № 42 від 12.09.2008 ЛКК Хмельницької міської поліклініки № 1, трудовою книжкою НО № НОМЕР_1, виданою ОСОБА_2 06.06.2012, довідкою, виданою ОСОБА_2 ЖЕК № 1 м.Хмельницького.

Відповідно до стст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтями 10, 11 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б свідчили про його непрацездатність, наявність інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, чи інших обставин, на які необхідно було б зважити при стягненні аліментів.

Не приймає до уваги суд й пояснення відповідача щодо неможливості працювати в зв'язку з необхідністю його догляду за бабою, яка потребує постійного стороннього догляду, оскільки, крім нього, з нею проживають її дочка (мати відповідача), його брат з дружиною, крім того, чинне законодавство не покладає на нього обов'язку піклуватися про бабу, оскільки такий обов'язок покладено на матір відповідача.

Так, відповідно до стст. 172, 15 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу; якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування; сімейні обов'язки є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Також викликають у суду сумніви й твердження відповідача про звільнення з роботи у зв'язку з погіршенням стану здоров'я. Так, ним не надано суду будь-яких доказів неналежного стану здоров'я, крім того, згідно записів у трудовій книжці відповідача його звільнено з роботи за власним бажанням. Разом з тим, чинний кодекс законів про працю України передбачає окрему підставу звільнення у зв'язку з хворобою - у випадку виявленої невідповідності працівника займаній посаді або виконуваній роботі внаслідок стану здоров'я, яка передбачена п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, будучи спроможним надавати таку допомогу, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших утриманців, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до стст. 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивача і відповідача, відсутність у платника аліментів інших утриманців, непрацездатних дружини, батьків, змогу відповідача надавати матеріальну допомогу бувшій дружині, з якою проживає дитина, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача, з якою проживає дитина, у розмірі 150 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 199 грн. 28 коп., враховуючи, що підлягають задоволенню 92,86 % вимог позивача.

Керуючись стст. 75, 79, 80, 84, 180-185, 191 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Хмельницького Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Хмельницького Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 26 квітня 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у сумі 199 гривень 28 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі складене 19 вересня 2012 року.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН