Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/1371/2012 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
06.12.2012 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Коростівецької сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жмеринський районний структурний підрозділ Комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з цим позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту все своє майно померла заповідала своїм дочкам - ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Позивач прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини, сестра позивача - дочка померлої ОСОБА_2 відмовилась від прийняття своєї частки в спадщині. На час відкриття спадщини з померлою ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Інші спадкоємці відсутні.
15.08.2008 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину, проте до нього не було винесено все майно покійної, зокрема: житловий будинок з прибудинковими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Вінницької області, а також соціальні виплати, які їй належали, але не були отримані за життя.
Позивач вступила у фактичне володіння та управління спадковим будинком, проте вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок.
Крім того позивач зазначила, що до спадкової маси померлої ОСОБА_2 не були включені соціальні виплати, які їй належали, а саме недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни в сумі 2250,35 грн., та які не були отримані нею при житті.
Позивач просила суд ухвалити рішення про визнання за нею права власності в порядку спадкування на: 1) нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 42,5 м кв., житловою площею 20,4м кв. з прибудинковими спорудами: літньою кухнею площею 17,2 кв. м із погрібом площею 14,6 кв. м, гаражем площею 38,1 кв. м, літньою кухнею площею 20,7 кв. м, сараєм площею 6,5 кв. м, воротами з хвірткою 6,6 кв. м, огорожею 29,1 кв. м, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1; 2) на соціальні виплати, а саме на недоплачену разову щорічну грошову допомогу учаснику війни, згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 2- 01 -251 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, що набрало чинності 19 березня 2007 року в розмірі 2250,35 грн..
Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила в зв'язку з хворобою чоловіка справу просила розглянути у її відсутність, від позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування на соціальні виплати відмовилась, та просила не розглядати їх. Позовні вимоги про визнання права власності на спадковий будинок підтримала повністю.
Представник відповідача - Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в особі сільського голови Кокиза А.П. надав заяву, в якій позов визнав, справу просив розглянути у його відсутність.
Представник третьої особи в особі керівника Жмеринського РСП КП «ВООБТІ» Зеленко М.Ф. надав заяву в якій просив розгляд справи провести у відсутність їх представника, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.
Суд вважає, що оскільки сторони та третя особа надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачами, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
За ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п.11 ч. 1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто його пережив та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємиць протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Оскільки правовстановлюючі документи на спадковий будинок на ОСОБА_2 не видавалися, з моменту смерті ОСОБА_2 припинилась її правоздатність, а відповідно на її ім'я свідоцтво про право власності на будинок видаватися не може. Отже, позивач, яка є єдиною спадкоємицею, відповідно, після смерті матері ОСОБА_2 є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше була померла.
Так як ОСОБА_2 при житті не отримала свідоцтва про право власності на будинок на який мала право, то за позивачем на підставі вищевикладеного необхідно визнати право власності на будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 346, 1216, 1217, 1218, 1270, 1272, 1273 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 147, 158, 169, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 42,5 м кв., житловою площею 20,4м кв. з прибудинковими спорудами: літньою кухнею площею 17,2 кв.м із погрібом площею 14,6 кв.м, гаражем площею 38,1 кв.м, літньою кухнею площею 20,7 кв.м, сараєм площею 6,5 кв.м, воротами з хвірткою 6,6 кв.м, огорожею 29,1 кв.м, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (с. Коростівці, вул. Шевченка, 7) судові витрати в розмірі судовго збору 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 77 коп. в дохід держави, банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006)
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. М. Заярний
Судове рішення № 28250883, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3870/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: