Постанова № 28249262, 10.12.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 р. № 2а-7905/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засідання: Івашків В.І.

представників сторін:

від прокуратури: Бойко Н.І.

від позивача: Карпин Я.С.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України до Відкритого акціонерного товариства «Львів-Інтуртранс»про стягнення заборгованості в сумі 13 757 грн. 32 коп.,

в с т а н о в и в:

Позов заявлено Прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Львів-Інтуртранс»про стягнення заборгованості в сумі 33 114 грн. 85 коп.

Уточненням позовних вимог від 07.12.2012 року № 9/10-008 позивачем зазначено, що згідно довідки про заборгованість перед бюджетом від 20.11.2012 року № 22433/10/20-30, станом на 20.11.2012 року заборгованість ВАТ «Львів-Інтуртранс» згідно поданої звітності та відомостей про сплату становить: по податку на додану вартість 30,35 грн. пені за несвоєчасну сплату податку; 13726,97 грн. по орендній платі за землю. Відтак, позивач просить суд стягнути з рахунків ВАТ «Львів-Інтуртранс»податковий борг в сумі 13 757,32 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача наявний податковий борг по платежах до бюджету, відтак просить суд стягнути з рахунків Відкритого акціонерного товариства «Львів-Інтуртранс»заборгованість в сумі 13757,32 грн.

Прокурор позовні вимоги підтримав з аналогічних підстав що і позивач.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідач письмового пояснення на позов не подав.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення -це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Львів-Інтуртранс»зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа Виконавчим комітетом Львівської міської ради 15.01.1997 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 13829036, взяте на облік платника податків в ДПІ у Залізничному районі м. Львова 05.05.1997 року за № 13829036.

Відповідно до довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова від 20.11.2012 року № 22433/10/20-30 про заборгованість по платежах до бюджету, згідно поданої звітності та відомостей про сплату станом на 20.11.2012 року заборгованість ВАТ «Львів-Інтуртранс»складає 13757,32 грн. в т.ч. по податку на додану вартість 30,35 грн. пені за несвоєчасну сплату податку; по орендній платі за землю 13726,97 грн.

Вказана сума заборгованості включає в себе суми податкових зобов'язань самостійно визначені платником податків згідно поданих податкових декларацій з плати за землю № 9006819070 від 20.02.2012 року, термін сплати 30.07.2012 року в сумі 2469,85 грн., № 9006819070 від 20.02.2012 року, термін сплати 30.08.2012 року в сумі 3545,69 грн., № 9006819070 від 20.02.2012 року, термін сплати 30.09.2012 року в сумі 3545,69 грн., № 9006819070 від 20.02.2012 року, термін сплати 30.10.2012 року в сумі 3545,69 грн., нарахованої пені в сумі 17,64 грн., а також нарахованих штрафних санкцій, визначених податковим органом у зв'язку із порушенням підприємством п.57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу, про що складено акт від 16.08.2012 року № 2063/211/1503/13829036 та винесені на його підставі податкові повідомлення-рішення від 16.08.2012 року № 0005691503, № 0005681503; нарахованої пені в сумі 30,35 грн. за несвоєчасну сплату податку на додану вартість. Зазначена заборгованість підтверджується податковими деклараціями з плати за землю, податковими повідомленнями -рішеннями, розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковим боргом згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3 ст. 95 ПК, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач надав суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки (а.с. 4,5).

Відтак, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 13 757,32 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з рахунків Відкритого акціонерного товариства «Львів-Інтуртранс»(місцезнаходження: 79041, м. Львів, вул. Кузневича, буд. 2, ідентифікаційний код 13829036), відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 13 757 (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 32 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 14.12.2012 року.

Суддя Лунь З.І.