Постанова № 28249033, 24.12.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 р. Справа № 2-а-4923/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.09.2012 року посадовими особами регіонального управління: головним державним податковим ревізором - інспектором відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Мигирич О.М. та головним державним податковим ревізором- інспектором цього ж відділу Горовою O.P. під час проведення перевірки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить ФОП ОСОБА_1 встановлено порушення ст. 11 Закону України № 481/95-ВР - зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка. Так, в ході перевірки було встановлено зберігання пляшки абсенту „Vin cent» за ціною 200,00 грн. без марки акцизного податку, (згідно Додатку до акту перевірки).

Розглянувши матеріали перевірки начальником регіонального управління прийнято рішення № 210012-2102-21 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку.

Просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму штрафних санкцій в розмірі 1700,00 грн.

Відповідач до суду не з'явився, письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням яке було вручено відповідачу особисто.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

27.09.2012 року посадовими особами регіонального управління: головним державним податковим ревізором - інспектором відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Мигирич О.М. та головним державним податковим ревізором- інспектором цього ж відділу Горовою O.P. на підставі направлення на перевірку від 27.09.12 за № 111 проведено перевірку кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить ФОП ОСОБА_1

Під час проведення перевірки встановлено порушення ст. 11 Закону України № 481/95-ВР зберігання пляшки абсенту „Vin cent» за ціною 200,00 грн. без марки акцизного податку, (згідно Додатку до акту перевірки).

За результатами перевірки складено акт від 27.09.12 № 96/21/01/НОМЕР_1.

Розглянувши матеріали перевірки начальником регіонального управління прийнято рішення № 210012-2102-21 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку.

Згідно ст. 17 Закону №481/95-ВР до суб'єктів господарювання за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку застосовуються штрафні санкції в розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Таким чином, суд вважає, що, застосовані до відповідача фінансові санкції у сумі 1 700,00 грн. відповідають положенням ст. 17 Закону № 481/95-ВР.

Статтею 17 Закону України № 481/95-ВР та пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 року № 790 визначено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 12.10.2012р. № 210012-2102-21 вручено відповідачу 16.10.2012 року, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1.

На час розгляду справи відповідачем не надані суду заперечення щодо позовних вимог та докази щодо сплати штрафної санкції до Державного бюджету.

Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ОКПП НОМЕР_1) до державного бюджету (код виду сплати 135, код платежу 21081100, код банку 37949011, УДКСУ у Херсонській області, р/р 31113106700016, МФО 852010 фінансову санкцію у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.1.4