Постанова № 28248738, 13.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/13903/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:40

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі Березовській Є.Г.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Березовській Є.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка

про: стягнення простроченої заборгованості по відшкодуванню витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково -технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на загальну суму 436,89 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Гукова Г.В. - за довір.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка про стягнення простроченої заборгованості по відшкодуванню витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із законом України «Про наукову і науково - технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на загальну суму 436,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач повинен був перераховувати до 25-го числа щомісяця органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів. На теперішній час відповідач має заборгованість з оплати вищевказаних сум у розмірі 436,89 грн., що склалася за період з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Донецьк зазначену суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ

Відокремлений підрозділ «Ордена трудового червоного прапора шахтоуправління ім. В.І. Леніна» зареєстровано в якості відокремленого підрозділу Державного підприємства «Макіїввугілля», включено до ЄДРПОУ за № 26391038 та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області

Державне підприємство «Макіїввугілля» м. Донецьк зареєстровано в якості юридичної особи та включено до ЄДРПОУ за № 26391021.

Відокремлений підрозділ «Ордена трудового червоного прапора шахтоуправління ім. В.І. Леніна» Державного підприємства «Макіїввугілля» має заборгованість перед органом Пенсійного фонду з суми витрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів у сумі 436,89 грн., що склалася за період з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року, що підтверджується наявними в справі повідомленнями про суми витрат на фінансування ризниці між зазначеними сумами пенсій за відповідні місяці, довідкою про наявний пільговий стаж, протоколом про призначення пільгової пенсії та довідкою про виплату пільгової пенсії ОСОБА_2.

З доданих до матеріалів справи документів вбачається, що особі яка працювала на підприємстві відповідача була призначена та виплачується різниця між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

На час розгляду справи заборгованість підприємством не сплачена.

У відповідності до ст. 24 Закону України „Про науково і науково-технічну діяльність" № 1977-XII від 13.12.1991 р., різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

Згідно Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. № 372, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III - IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації.

Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Таким чином на відповідача покладено обов'язок щодо сплати до Пенсійного фонду України різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право працівник відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом України з суми витрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів у сумі 436,89 грн., що склалася за період з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року.

В матеріалах справи наявний відзив № б/н від 12.12.2012 року, відповідно до якої проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує.

Відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову (ст. 112).

На підставі викладеного, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості з сум затрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 436,89 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України та ст. ст. 2-15, 17-18, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" м. Макіївка про стягнення простроченої заборгованості по відшкодуванню витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на загальну суму 436,89 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Макіїввугілля" м. Макіївка на користь Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області заборгованості по відшкодуванню витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на загальну суму 436,89 грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 13 грудня 2012 року в присутності представника позивача.

Повний текст постанови буде складено та підписано 18 грудня 2012 р.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.