Ухвала суду № 28248658, 28.11.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

28 листопада 2012 р.Справа № 2а-12477/12/0170/19

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., секретар судового засідання Устінова І.В., за участю представників позивача - Шемет З.В., Полякова Д.О., представника відповідача - Ліпницької Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГ 99"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання висновків недійсними і спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІНГ 99" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 1184 від 25.06.2012р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99" за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р.; визнання протиправними дій, пов'язаних з проведенням документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99", з питань господарських взаємовідносин за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р., на підставі наказу № 1184 від 25.06.2012р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99"; визнання висновків Акту № 3837/22-8/30395385 від 06.07.2012р. документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійснені фінансово-господарських операцій з платниками податків за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р. недійсними; визнання протиправною бездіяльність по неприйняттю податкових повідомлень-рішень за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99" за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р., оформленої актом № 3837/22-8/30395385 від 06.07.2012р., на підставі наказу № 1184 від 25.06.2012р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99"; зобов'язання відповідача прийняти податкові повідомлення-рішення за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99" за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р., оформленої актом № 3837/22-8/30395385 від 06.07.2012р., на підставі наказу № 1184 від 25.06.2012р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99".

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання частини позовних вимог про визнання висновків Акту № 3837/22-8/30395385 від 06.07.2012р. документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійснені фінансово-господарських операцій з платниками податків за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р. недійсними, про що надав письмову заяву.

Представник відповідача у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням того, що заявлене позивачем клопотання не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе задовольнити його повністю та залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГ 99" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання висновків Акту № 3837/22-8/30395385 від 06.07.2012р. документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійснені фінансово-господарських операцій з платниками податків за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р. недійсними.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГ 99" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання висновків Акту № 3837/22-8/30395385 від 06.07.2012р. документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійснені фінансово-господарських операцій з платниками податків за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р. недійсними.

Залишення позовної заяви (частини вимог) без розгляду не позбавляє права позивача на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.