Постанова № 28247044, 20.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

20 грудня 2012 р. Справа №2а-12828/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання -Носач І.О.,

за участю:

представника позивача - Онищенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод поліграфічних машин", в якому просить суд у зв"язку із несплатою в установлений строк грошового зобов'язання з податку на прибуток, з податку на додану вартість та земельному податку, стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод поліграфічних машин" на користь державного бюджету України суму 523543,67 грн. в рахунок погашення його боргу, на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, банк ГУДКУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Відкрите акціонерне товариство "Харківський завод поліграфічних машин" має податковий борг перед бюджетом в розмірі 523543,67 грн., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень по податку на додану вартість, з податку на прибуток, та розрахунку земельного податку. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання платника податків перед бюджетом, Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вимушена була звернутися за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів держави до суду.

Представник позивача - Онищенко А.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником. Таким чином, відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його повторне неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Відповідач - ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради 01.12.2005 року (а.с.8).

ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" перебуває на обліку як платник податків в Індустріальній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, що підтверджується довідкою від 19.09.2012 року №289 (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, за податковими органами були винесені податкові щодо ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" повідомлення-рішення, а саме:

- від 26.09.2011 року №0001952302 щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану на прибуток у розмірі 228067,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 57016,75 грн. (а.с.15);

- від 26.09.2011 року №0001962302 щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 182454,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 45613,50 грн. (а.с.14);

- від 24.11.2011 року №0002961503 щодо нарахування податкового зобов'язання з земельного податку у розмірі 148,43 грн. (а.с.21).

Всі вищевказані податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу (а.с.13, 17, 20), не оскаржені, тому є узгодженими, але сума податкового боргу у встановлений чинним законодавством термін відповідачем сплачена не була.

Крім того, відповідачем було самостійно нараховане податкове зобов'язання по податку за землю, що підтверджується розрахунком від 26.01.2011 року №481 (а.с.65).

Згідно п.286.2 ст.286 ПК України - платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно п.287.2 ст.287 ПК України - податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Зобов'язання щодо сплати земельного податку ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" не виконав, що підтверджується обліковою карткою - зворотній бік. Таким чином, утворилась заборгованість у розмірі 1244,01 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу встановлено - податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 36 ПК України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України - органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

На теперішній час сума податкового боргу відповідача становить 523543,67 грн., а саме: 285083,73 грн. - по податку на прибуток, 228067,50 грн. - по податку на додану вартість, 148,43 грн.+10244,01грн. - по земельному податку, що підтверджується обліковими картками відповідача.

Таким чином, позивачем правомірно та в межах повноважень органу державної податкової служби виявлені здійснені відповідачем порушення вимог податкового законодавства.

Сума податкового боргу ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" є узгодженою в порядку, визначеному Податковим кодексом України, відповідачем не оскаржена, тому підлягає стягненню.

Згідно п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу - орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 523543,67 грн., суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод поліграфічних машин" (місцезнаходження -61099, м. Харків, вул. Лодзька, буд.7, код ЄДРПОУ -00243180, інші відомості не відомі) на користь державного бюджету України суму 523543,67 грн. (п'ятсот двадцять три тисячи п'ятсот сорок три грн. 67 коп.) в рахунок погашення його боргу на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, банк ГУДКУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. У повному обсязі текст постанови виготовлено 21.12.2012 р.

Суддя І.С. Нуруллаєв