Постанова № 28245922, 19.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/16337/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Кутафіній К.Ю.

за участю:

представника позивача Затєєва Д.В.

представника відповідача Бережного Р.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 6334629,61 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Торезька об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду із позовом до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 6334629,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що станом на 14.11.2012 року у відповідача існує заборгованість з податку на прибуток у розмірі 6334629,61 грн. Зазначена заборгованість виникла згідно договору про розстрочення податкового боргу № 25/19-114-19 від 31.07.2012 року, № 38/19-114-19 від 28.09.2012 року, рішень про скасування розстрочень по ст. 100 Податкового кодексу України № 33с/19-113 від 09.11.2012 року, податкових повідомлень-рішень від 18.05.2012 року № 0000291501, від 19.10.2012 року № 0001681501.

Станом на дату розгляду справи відповідачем у добровільному порядку заборгованість не погашена.

Просив стягнути з відповідача на користь держави вказану заборгованість у розмірі 6334629,61 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти наявності у Державного підприємства «Торезантрацит» заборгованості по сплаті податку на прибуток у розмірі 6334629,61 грн. та проти її стягнення з відповідача, про що надав письмову заяву (а.с. 33).

Частиною 3 ст. 136 КАС України передбачено, що судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії представника відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідач - Державне підприємство «Торезантрацит» є юридичною особою, зареєстрованою виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області 29.04.2003 року за № 1 264 120 0000 000010, що підтверджується розпорядженням міського голови (а.с. 11), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 16).

Відповідач з 08.05.2003 року перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Торезі Донецької області, про що свідчить відповідна довідка № 887/29-014-1 від 28.10.2008 року (а.с. 20).

Судом встановлено, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток, яка складає 6334629,61 грн., у тому числі 6000000,00 грн. - основний платіж, 106058,93 грн. - штрафні санкції, 228570,68 грн. - пеня.

Між позивачем та відповідачем були укладені договори про розстрочення податкового боргу № 25/19-114-19 від 31.07.2012 року та № 38/19-114-19 від 28.09.2012 року (а.с. 13, 14).

На підставі зазначених договорів були прийняті рішення про розстрочення податкового боргу № 60/19-113 від 31.07.2012 року та № 85/19-113 від 28 вересня 2012 року (а.с. 9, 10).

У зв'язку із невиконанням умов вищезазначених договорів, позивачем були прийняті рішення про скасування розстрочення податкового боргу від 09 листопада 2012 року № 33с/19-113 та № 34с/19-113 (а.с. 12, 15).

Оскільки, відповідач у добровільному порядку та у встановлений законом термін не сплатив заборгованість з податку на прибуток у розмірі 6000000,00 грн., позивачем були застосовані до ДП «Торезантрацит» штрафні санкції у розмірі 106058,93 грн. та пеня у розмірі 228570,68 грн., про що були прийняті відповідні податкові повідомлення-рішення № 0000291501 від 18 травня 2012 року та № 0001681501 від 19 жовтня 2012 року (а.с. 7, 8).

Однак, станом на дату розгляд справи податкова заборгованість в сумі 6334629,61 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 49.16 ст. 49 Податкового кодексу України, незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом.

Пунктом 38.1 ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 14.1.153 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Пунктом 59.1 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Оскільки спірні правовідносини виникли у період до 2011 року, враховуючи, що з 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, позивачем надсилалися податкові вимоги у відповідності до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ: податкова вимога № 1/72 від 04.06.2003 року, яка була 06.06.2003 року отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить відповідний підпис на корінці першої податкової вимоги форми «Ю1» (а.с. 18). Другу податкову вимогу № 2/80 від 08.07.2003 року відповідач отримав 08.07.2003 року, про що є відповідний підпис (а.с. 19).

Проте, станом на момент подання позову, відповідачем сума заборгованості з податку на прибуток добровільно не сплачена, яка у загальному розмірі складає 6334629,61 грн., у тому числі, основний платіж - 6000000,00 грн., штрафні санкції - 106058,93 грн., пеня - 228570,68 грн.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно із п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу у розмірі 6334629,61 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 6334629,61 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Торезантрацит» в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток перед бюджетом грошові кошти у розмірі 6334629 (шість мільйонів триста тридцять чотири шістсот двадцять дев'ять) грн. 61 коп., код платежу 21010100, отримувач - Державний бюджет, банк отримувач - ГУДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, код - 34687305, р/р 31110074700084.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 19 грудня 2012 року.

Постанова виготовлена у повному обсязі 24 грудня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Кірієнко В.О.