Ухвала суду № 28245585, 20.12.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"20" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/1574/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про виправлення описки в постанові та виконавчому листі №2a-1870/1574/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду у справі №2a-1870/1574/12 від 18.04.2012р. задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій і пені застосованих на підставі рішень від 10.01.2012р. за №61 та №62 в загальному розмірі 11грн.22коп.

27.11.2012 року позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у постанові суду від 18.04.2012р. №2a-1870/385/12 та виконавчому листі №2a-1870/385/12.

При винесенні постанови судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: замість ідентифікаційного номера відповідача НОМЕР_1 зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання у справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові суду від 18.04.2012р. №2a-1870/385/12 та виконавчому листі №2a-1870/385/12.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові суду №2a-1870/1574/12 від 18.04.2012р. та виконавчому листі №2a-1870/1574/12.

Керуючись ст. ст. 55, 165, 169, 259, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення №2a-1870/1574/12 від 18.04.2012р. та виконавчому листі №2a-1870/1574/12 щодо зазначення ідентифікаційного номеру відповідача -НОМЕР_1 замість ідентифікаційного номеру - НОМЕР_2.

2. Викласти резолютивну частину постанови №2a-1870/1574/12 від 18.04.2012р., в такій редакції:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (код ЄДРПОУ 37429970, вул.Харківська, 35, м. Суми-24, 40024, розрахунковий рахунок 25603328277 в СОУ АТ "Ощадбанку", МФО 337568) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій та пені, застосованих на підставі рішення від 10.01.2012року за №61 та №62, в загальному розмірі 11,22грн. (одинадцять грн.22коп.)

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко