Постанова № 28245333, 19.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 грудня 2012 р. Справа №2а-12723/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання -Носач І.О.,

за участю:

представника позивача - Лукянцева С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Втормет" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Втормет", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету України, з розрахункових рахунків, заборгованість у розмірі 124600,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг зі сплати земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, пені, податку з власників транспортних засобів, який у встановлений законодавством термін ВАТ "Втормет" сплачено не було.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, вказані у позові, та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.35 КАС України, за адресою, вказаною у довідці та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, проте до суду повернулися конверти із судовими документами з помітками "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає, що відповідач є належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, тому справу слід розглянути за відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач -ВАТ "Втормет" згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстрований як юридична особа 25.03.1992р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 00191520.

ВАТ "Втормет" перебуває на обліку в Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби як платник податків з 12.02.2002р.

Згідно з п.п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно ст. 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою:

для земель сільськогосподарського призначення -розміру земель ного податку, що встановлюється цим розділом;

для інших категорій земель -трикратного розміру земельного по датку, що встановлюється цим розділом.

Відповідно до п.288.7 ст.288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Пунктом 54.1 ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

ВАТ "Втормет" 31.01.2011 року подано до податкової інспекції податкову декларацію за №2081 з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік, у якій зазначено самостійно нараховану суму орендної плати на 2011 рік в розмірі 534807,26грн. зі щомісячним платежем у розмірі 44567,29грн. -за січень та 44567,27грн. - за лютий-грудень.

Відповідно до п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Також, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, правонаступником якої є Основ'янська МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань податку з власників транспортних засобів до бюджету за 4 квартал 2010 року, за результатами якої складено акт від 21.12.2011 року №2681/17-305/00191520.

Вищевказаною перевіркою було встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання згідно розрахунку №5171 від 01.03.2010р. у розмірі 8813,85грн.

Згідно підрозділу 9 розділу XX Перехідних положень Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ зі змінами та доповненнями зарахування до бюджету сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, який сплачується у першому кварталі 2011 року по строку до 14.01.2011 року за останній звітний (податковий) період 2010 року .здійснюється у порядку та на умовах, які діяли до 1 січня 201 Іроку.

Згідно ст.5 Закону України від 11.12.91р. №1963-Х11 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»зі змінами та доповненнями податок юридичними особами сплачується щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

В порушення вимог ст. 5 Закону України від 11.12.91р. № 1963-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»зі доповненнями та п.31.1 ст.31 Податкового Кодексу України платником податку ВАТ "Втормет" несвоєчасно сплачено податкове зобов'язання по розрахунку №5171 від 01.03.2010 року, а саме: дата нарахування зобов'язання 14.01.2011р., дата сплати -01.06.2011р., кількість днів затримки -138 днів.

На підставі вказаного акту камеральної перевірки керівником ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення-рішення від 21.12.2011 року за №0004421730, яким до ВАТ "Втормет" застосовано штрафну санкцію у розмірі (20%) 1762,77грн.

Податкове повідомлення-рішення від 21.12.2011 року за №0004421730 направлено на адресу відповідача ВАТ "Втормет" та вважається врученим належним чином.

Сума податкового боргу ВАТ "Втормет" є узгодженою в порядку, визначеному Податковим кодексом України.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум податкового зобов'язання у встановлені законом строки ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова відповідачу було направлено поштою податкову вимогу , яку було отримано відповідачем, а також зроблено запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно даних облікової картки платника податків ВАТ "Втормет" судом встановлено, що податковий борг відповідача станом на 25.10.2012 року складає 124600,32грн., з яких: них орендна плата з юридичних осіб -122625,02грн. (в.т.ч. залишок несплаченої пені -5550,31грн.); податок з власників транспортних засобів -1975,30грн. (в.т.ч. залишок несплаченої пені -212,53грн.)

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на загальних засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, доказів щодо спростування позовних вимог до суду не надав.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що на час розгляду справи відповідачем заборгованість в сумі 124600,32грн. не була сплачена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69, 71, 94, 122, 128, 158-163, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Втормет" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Втормет" (провулок Вишневий, буд. 3, м. Харків, 61035, код 00191520) на користь державного бюджету України, з розрахункових рахунків заборгованість у розмірі 124600,32 грн. (сто двадцять чотири тисячі шістсот грн. 32 коп.), з яких: по орендній платі з юридичних осіб 122625,02грн. - на р/р 33213812700005, одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680, МФО 851011, код бюджетної класифікації 13050200; по податку з власників транспортних засобів 1975,30грн. - на р/р 34124999700005, одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі текст постанови виготовлено 21.12.2012р.

Суддя І.С. Нуруллаєв