ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 грудня 2012 року Справа № 0870/11925/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.
за участю:
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя
Запорізької області Державної податкової служби
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЛИГАТЕК»
третя особа: ОСОБА_1
про: припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2012 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЛИГАТЕК» про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 13.12.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/11925/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 25.12.2012.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі частини 2 пункту 4 статті 156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 13.12.2012 направлена на юридичну адресу відповідача 17.12.2012, проте повернута на адресу суду 24.12.2012 з відміткою поштового відділення зв'язку: «неповна адреса».
Відповідно до частини 2 пункту 4 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 24.01.2013.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 24 січня 2013 року на 11:00 для надання додаткових доказів.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 28244889, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/11925/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: