Рішення № 28244298, 07.12.2012, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 0606/1355/2012

Провадження по справі №2/0606/419/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра »

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське

обслуговування фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»звернулось до суду з названим позовом в обґрунтування якого вказує, що відповідач 06.09. 2007 року та Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання банком особисто від ОСОБА_2 письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем , яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення.

Приєднавшись до Договору, сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - З 000.00 (Три тисячі гривень 00 копійок) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку МаsterСагd, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок ; НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня; кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 3 000.00 (Три тисячі гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Станом на 29.12.2011 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 7 070.40 (Сім тисяч сімдесят гривень 40 копійок), в тому числі:

- непогашений кредит - 3 155.80 (Три тисячі сто п'ятдесят п'ять гривень 80 копійок) грн.;

- несплачені відсотки - 2 932.87 (Дві тисячі дев'ятсот тридцять дві гривні 87 копійок) грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 981.73 (Дев'ятсот вісімдесят одна гривня 73 копійки) грн.

-2-

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного

акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 7 070,40 ( сім тисяч сімдесят гривень 40 копійок) грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства

«Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у своєму листі вказує, що заявлений позов підтримує і просить розглянути справу у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи неодноразово повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, надіславши до суду заперечення щодо заявленого позову та просить суд застосувати до вимог ПАТ КБ «Надра»строк позовної давності та відмовити банку у задоволенні позову.

Із заперечення слідує, що відповідачу відомо про наявність цивільної справи в Володарсько-Волинському районному суді. Другу повістку в якій було вказано про час та місце розгляду справи отримала сестра відповідача, Нечипоренко, а в подальшому виклики до суду на 1 листопада, 22 листопада, 7 грудня 2012 року залишились без відповіді.

Згідно відповіді ГГІРФО у Володарсько-Волинському районі ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 тобто за адресою, яка вказана в позовній заяві і за якою судом направлялись судові повістки.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється судова повістка за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За вказаних обставин суд проводить заочний розгляд справи та постановляє заочне рішення , відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів про що представник позивача в своєму листі не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заперечення відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує:

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

- 3 -

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У зв'язку з, виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ КБ «Надра»неодноразово повідомляв ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

В судовому засіданні встановлено, що 06.09.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит. Відповідач отримавши кредитну суму, умови договору не виконує, заборгованість по договору не сплачує.

Вказані обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засідання, а саме: копією договору про комплексне банківське обслуговування від 06.09.2007 року ( а.с.6-7), розрахунком заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб станом на 29.12.2011 року ( а.с.8); копією анкети клієнта на оформлення кредитної картки

( а.с.11); копією виписки-повідомлення ( а.с.12); копією тарифів по пакету «Справжня Кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» а.с.13-15) ; копією розписки гр. ОСОБА_2 про отримання кредитної картки ( а.с.16); копією паспорта гр. ОСОБА_2 ( а.с.17).

Суд вважає, що при зверненні зо суду позивач не пропустив строк позовної давності так як позивач звернувся до суду 25 липня 2012 року, а остання операція із кредитною карткою відбулася 29 грудня 2009 року, а тому трьохрічний строк позовної давності не пропущений.

Згідно ст. 81 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 79, 81, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк«Надра»до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»», 04053 м. Київ, вул. Артема,15

( к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 06.09.2007 року в сумі 7 070,40 ( сім тисяч сімдесят гривень 40 копійок ) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства

«Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.