Справа №: 1118/7955/12ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"11" грудня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Костюк Л.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за кредитом, -
В с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів за кредитом солідарно, а саме 103306 грн.90 коп. , а також стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1033.07 грн . Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 0320062908359 від 29 серпня 2006 року (далі "Кредитний договір") укладеного між ВАТ «КБ «Надра» (далі "Банк", "Позивач") та ОСОБА_1 (далі "Позичальник", "Відповідач"), Позичальник отримала 41435,00 грн. ( сорок одна тисяча чотириста тридцять пять грн. 00 коп.) на придбання транспортного засобу, під 16,0% річних, строком до 29 серпня 2012 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором п. 2.4. передбачена порука, згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед банком у тому ж об'ємі, що і Позичальник. Згідно п. 1.2. Договорів поруки № 0320062908359 від 29 серпня 2006 року Поручителі та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене та абсолютне право банку вимагати виконання зобов'язань вказаних в Кредитному № 0320062908359 від 29 серпня 2006 року, повністю (чи в будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителі разом, так і від кожного окремо.
Згідно п.3.4.1 Кредитного договору, Позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки, передбачені п.п. 1.3.1., 1.3.2 цього Договору, безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, у порядку передбаченому п.3.4.2 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, що складає 1007,00 грн. ( одна тисяча сім грн. 00 коп.).
Позичальник, згідно п.3.4.3 цього договору, вносить чергові мінімальні платежі по Кредиту, визначені у п.3.4.2 цього Договору, щомісячно до 20-го числа поточного місяця. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-21/360) на залишок заборгованості. Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 20 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімального необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк починаючи з 20 числа поточного місяця застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені п. 3.5, 3.6. та умовами цього Договору.
Передбачені п.3.4.1., 3.4.2. Кредитного договору умови повернення кредиту Позичальником були порушені, у зв'язку з чим з'явилась заборгованість по Кредитному договору, що підтверджується розрахунком боргу від 24.09.2012 р., що додається.
Листами-претензіями № 415 від 26.09.2012р., № 416 від 26.09.2012р., № 417 від 26.09.2012р та неодноразовими переговорами Банк нагадував Відповідачам про необхідність погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу вона погашена не була, Відповідачі на зазначені листи не відреагували, кредитну заборгованість не погасили.
Відповідно п.5.2. Кредитного договору передбачено сплату Позичальником на користь Банку пені в розмірі 1% , від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно п.5.3. Кредитного договору передбачено що у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.2., 4.З.4., 4.3.10., 4.3.12., 4.3.13 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.
Станом на 24.09.2012 року заборгованість за Кредитним договором складає 103306,90 грн. ( сто три тисячі триста шість грн. 90 коп.), з яких:
- основний борг- 37600,58 грн.;
- заборгованість по відсотках - 33274,53 грн.;
- заборгованість по пені - 9340,73 грн.;
- заборгованість по платі за управління кредитом - 9977,36 грн.;
- заборгованість по штрафу - 4143,50 грн.
- індекс інфляції складає - 8970,20 грн.
В результаті приведення статуту ВАТ «КБ «Надра» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», з 04.02.2011 року правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра» стає Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (копії підтверджуючих документів додаються).
Представник позивача в судове засідання не з явився , направив заяву з проханням розглядати справу без його участі , не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 І ОСОБА_3 в судове засідання не з явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено , що згідно кредитного договору № 0320062908359 від 29 серпня 2006 року укладеного між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , остання отримала 41435,00 грн. ( сорок одна тисяча чотириста тридцять пять грн. 00 коп.) на придбання транспортного засобу під 16,0% річних строком до 29 серпня 2012 року.
Згідно п.3.4.1 Кредитного договору, Позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки, передбачені п.п. 1.3.1., 1.3.2 цього Договору, безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, у порядку передбаченому п.3.4.2 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, що складає 1007,00 грн. ( одна тисяча сім грн. 00 коп.).
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором п. 2.4. передбачена порука, згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед банком у тому ж об'ємі, що і Позичальник. Згідно п. 1.2. Договорів поруки № 0320062908359 від 29 серпня 2006 року Поручителі та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене та абсолютне право банку вимагати виконання зобов'язань вказаних в Кредитному № 0320062908359 від 29 серпня 2006 року, повністю (чи в будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителі разом, так і від кожного окремо.
Згідно положень ст.ст. 553-554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.
У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором , як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно п.5.2. Кредитного договору передбачено сплату Позичальником на користь Банку пені в розмірі 1% , від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно п.5.3. Кредитного договору передбачено що у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.2., 4.З.4., 4.3.10., 4.3.12., 4.3.13 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.
Станом на 24.09.2012 року заборгованість за Кредитним договором складає 103306,90 грн. ( сто три тисячі триста шість грн. 90 коп.), з яких:
- основний борг- 37600,58 грн.;
- заборгованість по відсотках - 33274,53 грн.;
- заборгованість по пені - 9340,73 грн.;
- заборгованість по платі за управління кредитом - 9977,36 грн.;
- заборгованість по штрафу - 4143,50 грн.
- індекс інфляції складає - 8970,20 грн.
Банк неодноразово направляв боржникам листи-претензії про необхідність сплатити борг, але на день розгляду справи борг не сплачений.
Так як ні позичальник не виконував належним чином взятих на себе зобов"язань по кредитному договору ні Поручитель не виконав своїх зобов"язань, не дивлячись на отримання повідомлення з вимогою виконати зобов"язання Позичальника, то договор поруки не закінчений.
Дана сума боргу 103306,90грн підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь ПАТ " Комерційний банк " Надра" , який є правонаступником ВАТ КБ " Надра".
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 1033 грн.07 коп. , що підлягає відшкодуванню .
Керуючись ст..ст. 553-559, 536, 549, 543, 599 ЦК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління грошові кошти в сумі 103306 грн.90 коп. кредитної заборгованості .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління по 344грн.35 коп. судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 28244220, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1118/7955/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: