Рішення № 28243643, 13.12.2012, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0432/2512/2012

Провадження № 2/0432/839/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічно Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором про комплексне банківське обслуговування.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 з позовом про стягнення боргу за договором про комплексне банківське обслуговування.

В обґрунтування позову вони вказали, що 21.03.2008 року ВАТ комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публичне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідач уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідач підписав виписку - повідомлення та погодився з умовами договору. Сторони договору визначилися з усіма істотними умовами вказаного договору, а саме: найменування банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків», валютою розрахунку - українська гривня, сумою ліміту кредитування - 5700 гривень, відсотковою ставкою за користування кредитом, що об означено у виписці повідомленні.

Позивач видав відповідачеві кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування 5700 гривень. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів щомісячно до 15 числа наступного місяця включно. Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 14734 гривні, 4987,59 - непогашений кредит, 4563,46 гривень несплачені відсотки, 619,55- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. В добровільному порядку відповідач вказану суму сплачувати відмовився і тому позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

Позивачі в судове засідання не з'явились, направили заяву в якій вказали, що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що через важкий матеріальний стан він не зміг своєчасно розрахуватися з позивачем.

Вислухавши відповідача , вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування.

. 21.03.2008 року ВАТ комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публичне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідач уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідач підписав виписку повідомлення та погодився з умовами договору. Сторони договору визначилися з усіма істотними умовами вказаного договору, а саме: найменування банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків», валютою розрахунку - українська гривня, сумою ліміту кредитування - 5700 гривень, відсотковою ставкою за користування кредитом, що об означено у виписці повідомленні.

Позивач видав відповідачеві кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування 5700 гривень. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів щомісячно до 15 числа наступного місяця включно. Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 14734 гривні, 4987,59 - непогашений кредит, 4563,46 гривень несплачені відсотки, 619,55- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього

Кодексу.

Сума боргу за договором про комплексне банківське обслуговування від 21.03.2008 року відповідають умовам даного договору.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Комерційний банк «Надра»про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору про комплексне банківське обслуговування від 21.03.2008 року на загальну суму 14734,6 грн.

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 214,6 гривень судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічно Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про комплексне банківське обслуговування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», що знаходиться по вул.Артема, 15, м.Київ, к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 21.03.2008 року на загальну суму 14734 ( чотирнадцять тисяч сімсот тридцять чотирі) гривні 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»витрати, що складаються з судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва