Рішення № 28243366, 24.12.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6192/2012

Номер провадження 2/2025/1651/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., прокурора Зінов'єва Н.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом служби у справах дітей, як органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району, Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району, Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від даного шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стосовно старших дітей відповідач позбавлений батьківських прав. На даний час мати дитини захворіла, та в зв'язку з даною хворобою не може виконувати батьківські обов'язки. Відповідач по справі з моменту народження доньки її вихованням не займався та не займається в теперішній час, не турбується про її духовний та фізичний розвиток, не відвідує її, матеріальної допомоги на її утримання не надає, в теперішній час ніде не працює, сімейне життя його не налагоджене, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1. Крім цього просить стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує в повному обсязі, оскільки він дійсно не займається вихованням дитини, не займається життям доньки без яких-небудь поважних причин. Крім цього в своїй заяві повідомив, що він на даний час не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, яких-небудь доходів не має.

Представник третьої особи виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району, Харківської області, як органу опіки та піклування в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала, вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується довідкою № 857-04-82 від 12 жовтня 2005 року, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від даного шлюбу відповідач має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2005 року відповідач по справі стосовно своїх дітей позбавлений батьківських прав. Крім цього відповідач по справі має неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 09 грудня 2008 року. Мати дитини ОСОБА_3 згідно протоколу лікарсько-консультативної комісії Лозівської ЦРЛ № 203 від 03 вересня 2012 року не може виконувати батьківські обов'язки у відношенні своєї доньки в зв'язку з її хворобою. В теперішній час ОСОБА_1 фактично позбавлена батьківського піклування.

Відповідач по справі не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, перебивається тимчасовими заробітками, з донькою не спілкується на протязі тривалого часу, матеріально її не забезпечує. Дитина в теперішній час влаштована до прийомної сім'ї та мешкає за адресою: АДРЕСА_3. Вказане, свідчить, що дитина позбавлена батьківського піклування.

Відповідач ОСОБА_2 життям дитини не цікавиться, не турбується про її духовний та фізичний розвиток, її навчання та підготовку до самостійного життя, матеріально її не утримує, тобто відсторонився від виховання доньки. В теперішній час не працює, його сімейне життя не налагоджене, тобто особисте життя ОСОБА_2 об'єктивно не сприяє нормальному вихованню дитини. Згідно висновку служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації Харківської області від 05 листопада 2012 року та висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району, Харківської області від 29 жовтня 2012 року є доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки, оскільки він не спроможний забезпечити належне утримання та виховання дитини.

Як вбачається з довідки Першотравневої гімназії Зміївської районної ради Харківської області № 40 від 05 вересня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається у 1 класі.

В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею №11 цього ж Закону вказано, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.». Згідно статті №12 цього є закону вказано, що «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до статті №15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею». При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідач, свідомо не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею і перешкод в спілкуванні йому з нею, ні хто не чинив і не чинить.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При цьому з ОСОБА_2 повинні бути стягнуті аліменти на утримання доньки, так як добровільно матеріальної допомоги на її утримання він не надає.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться, інших утриманців не має, інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, тому має можливість утримувати свою неповнолітню доньку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства " діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідач є працездатним та зобов'язаний утримувати свою дитину.

Розмір аліментів суд встановлює згідно ст. 183 Сімейного кодексу України у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд покладає оплату судового збору на відповідача по справі.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 89, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 167, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги служби у справах дітей, як органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про народження № 52 від 09 грудня 2008 року, складений Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини № НОМЕР_2 в Лозівському відділенні № 10020/0514 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Смірнова