Рішення № 28242818, 10.12.2012, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 428/4348/12

Номер провадження 2/428/705/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -Томаш В.І.,

при секретарі -Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 «про стягнення вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії для населення»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж»вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 5521.78 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 496,02 грн., а всього 6 017,80 грн. перерахувавши на п\р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977 та витрати на оплату судового збору в сумі 214,6 грн., перерахувавши на п/р №26000060366442 у Нікопольської філії «ПРИВАТБАНК»МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідачка -ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, а тому повинна виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення №1357 від 26.11.1999 року та Закон України «Про електроенергетику»№575/97 від 16.10.1999 року. Але, за період з 12.04.2011 року по 19.05.2012 року при проведенні перевірок контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме, самовільне підключення після відключення до електромереж енергопостачальника. За виявлені правопорушення Споживач несе відповідальність по п.48 Правил користування електроенергії для населення (розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення -споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил (п.2 загальних положень ПКЕЕН).

Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, Енергопостачальником складено Акт № 049018 від 12.04.2011р., Акт № 020034 від 30.07.2011р та акт N90201063 від 19.05.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1 999р. № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2000р. №1607, від 26 вересня 2001 р. №1275.

На підставі Актів про виявлене порушення Енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків (п.6. Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8.02.06р. №122)

Відповідно до цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь - який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

На підставі п.3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.06р. № 562 із змінами і доповненнями, внесеними постановою. НКРЕ України від 08.02.07р. № 154, та рішень комісій по розгляду актів, проведено розрахунки вартості електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН по Акту № 049018 від 12.04.2011р з 12.10.2010 року (за 182 дня) та вартість не облікованої електроенергії склала 1469,77 грн., по Акту № 020034 від 30.07.2011року з 19.07.2011 року (за 11 днів) на суму 108,08 грн., по Акту № 0201063 від 19.05.2012 року з 30.07.2011 року (за 294 дні) на суму 3 943,93 грн.. Вказані суми до теперішнього часу несплачені. Недоотримання коштів за електричну енергію, завдало збитки енергопостачальнику на загальну суму 5 521,78 грн..

Згідно п.20 Правил «Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься споживачем не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Споживач за спожиту електричну енергію повністю не розрахувався, в результаті чого станом на 24.10.12р. утворилась заборгованість за спожиту електроенергію на суму 496,02 грн. Обсяги спожитої електроенергії підтверджується обходами контролерів, які робили контрольні зняття.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж»вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 5521.78 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 496,02 грн., а всього 6 017,80 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 214,6 грн..

Керуючись ст. ст. 525, 526, 617, 625, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 26, 27 закону України «Про електроенергетику»№ 575/97 від 16 жовтня 1999 року із змінами та доповненнями, п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 листопада 1999 року із змінами та доповненнями, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 -213, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж»вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 5521.78 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 496,02 грн., а всього 6 017,80 грн. перерахувавши на п\р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977, а також витрати на оплату судового збору в сумі 214,6 грн..

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 -днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш