Ухвала суду № 28242547, 02.11.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/11161/2012

Провадження №6/2515/2254/2012

Ухвала

02 листопада 2012 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ТОВ „Кредитні Ініціативи" про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по цивільній справі за позовом ТОВ „Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ „Кредитні Ініціативи" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при ВГО „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 395-11/123/12, мотивуючи її наступним.

29 лютого 2012 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ТОВ „Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на ТОВ „Кредитні Ініціативи" заборгованість за кредитним договором - 95663,74 грн., судові витрати у вигляді витрат по сплаті третейського збору - 400 грн. Справа розглянута з дотриманням вимог ст.ст. 6, 16-19 Закону України „Про третейські суди" і рішення набрало законної сили.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, є заява представника ТОВ „Кредитні Ініціативи" про розгляд справи у їх відсутність, тому на підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди", суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність учасників судового процесу які не з'явились. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та матеріали справи № 395-11/123/12 третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ст. 389-10 ЦПК України та ст. 56 Закону України „Про третейські суди", відсутні, тому заява ТОВ „Кредитні Ініціативи" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 88, 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, ст. 56 Закону України „Про третейські суди", -

Ухвалив:

Заяву ТОВ „Кредитні Ініціативи" про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати ТОВ „Кредитні Ініціативи" виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 29 лютого 2012 року по цивільній справі № 395-11/123/12 Третейського суду в складі третейського судді Воронцової М.В. (одноособово) за позовом ТОВ „Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 95663,74 грн., судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні Ініціативи" судовий збір в сумі 71 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні Ініціативи" судовий збір в сумі 71 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні Ініціативи" судовий збір в сумі 71 грн. 53 коп.

Справу № 395-11/123/12 повернути до третейського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю.К. Овсієнко