Рішення № 28242190, 26.12.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/6450/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мамедові І.Р.о., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Відкритого|відчиненого| акціонерного товариства|товариства| «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 28.05.2010 р., 12.08.2010 р., 20.07.2011 р., 28.08.2011 р., 21.09.2011 р., 07.10.2011 р., 27.12.2011 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведено перевірку ПКЕЕ для населення за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач ОСОБА_1 Перевіркою встановленні порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН (порушення виконано відкрито), самовільне підключення електропроводки до електричної мережі , то не належить споживачу на правах власності, з метою без облікового споживання електроенергії, після припинення електропостачання у зв'язку с порушенням ПКЕЕН, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - зафіксовано цифровим фотоапаратом, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після припинення.

За фактом зазначених порушень ПКЕЕ складено Акти № 00110625 від 28.05.2010 р., № 00111815 від 12.08.2010 р., № 00120274 від 20.07.2011 р., № 00120813 від 29.08.2011 р., № 00121643 від 21.09.2011 р., № 00121964 від 07.10.2011 р., № 00123770 від 27.12.2011 р., Згідно п.п. 42, 48, 53 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію за періоди з 18.05.2010 р. по 28.05.2010 р., з 24.06.2010 р. по 12.08.2010 р., з 15.03.2011 р. по 27.12.2011 р. на суму 2756 грн. 11 коп., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, на підставі чого, суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.

Під час перевірок дотримання Правил користування електричною енергією, які проведені за місцем проживання відповідачки 28.05.2010 р., 12.08.2010 р., 20.07.2011 р., 28.08.2011 р., 21.09.2011 р., 07.10.2011 р., 27.12.2011 р. контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж встановлені порушення, які виразились в тому, що відповідачкою здійснено самовільне підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН (порушення виконано відкрито), самовільне підключення електропроводки до електричної мережі , то не належить споживачу на правах власності, з метою без облікового споживання електроенергії, після припинення електропостачання у зв'язку с порушенням ПКЕЕН, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - зафіксовано цифровим фотоапаратом, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після припинення.

Зазначений факт порушень ПКЕЕ підтверджується Актами перевірки електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією споживачем № 00110625 від 28.05.2010 р., № 00111815 від 12.08.2010 р., № 00120274 від 20.07.2011 р., № 00120813 від 29.08.2011 р., № 00121643 від 21.09.2011 р., № 00121964 від 07.10.2011 р., № 00123770 від 27.12.2011 р. (а.с.3, 6, 9, 12, 15, 18, 21).

Згідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 р., електроенергія -це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та є комунальною послугою.

Згідно п.п. 42, 48, 53 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію за періоди з 18.05.2010 р. по 28.05.2010 р., з 24.06.2010 р. по 12.08.2010 р., з 15.03.2011 р. по 27.12.2011 р. на суму 2756 грн. 11 коп., відповідно наданого позивачем розрахунку.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідачкою порушені Правила користування електричною енергією для населення, які виявилися у самовільному підключенні до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН (порушення виконано відкрито), самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, то не належить споживачу на правах власності, з метою без облікового споживання електроенергії, після припинення електропостачання у зв'язку с порушенням ПКЕЕН, самовільному підключенні електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, самовільному підключенні електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - зафіксовано цифровим фотоапаратом, самовільному підключенні електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після припинення, а тому вимоги позивача про стягнення вартості не облікованої електроенергії підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає вартість неврахованої електричної енергії у сумі 2756 грн. 11 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЄ»- 00130926) завдану шкоду у сумі 4463 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Боровікова