Ухвала суду № 28241915, 27.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р.

справа № 1170/2а-2664/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Новоархангельського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі №1170/2а-2664/12

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області

до: Новоархангельського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

про: зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року №1170/2а-2664/12 адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області (далі по тексту –позивач) задоволено повністю. Зобов’язано Новоархангельський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області виконати частково лист-вимогу від 30.01.2012 року №04-10/9, а саме: пункт 4 –вжити заходів щодо повернення безкоштовно переданого бензину на суму 123500,09 грн.; стягнути з осіб, винних у безкоштовній передачі бензину, шкоду, у порядку та розмірі, встановленому ст..ст.130-136 КЗпП України. (суддя –Флоренко О.Ю.) (а.с.130-132)

Новоархангельський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (далі по тексту –відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі №1170/2а-2664/12 та направити справу на новий розгляд. (а.с.138-140)

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі №1170/2а-2664/12, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір»визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» під судовим збором розуміється збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Керуючись викладеним, вважаю, що апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Новоархангельського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі №1170/2а-2664/12 залишити без руху та надати заявнику строк до 18 січня 2013 року для усунення недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новоархангельського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі №1170/2а-2664/12 - залишити без руху.

Зобов’язати Новоархангельський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області у строк до 18 січня 2013 року усунути недолік апеляційної скарги, а саме:

- надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник