Справа № 1911-1048/2012
Провадження № 2-о/1911/29/2012
У Х В А Л А
"16" листопада 2012 р. Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю. Г. , розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім,-
ВСТАНОВИВ:
04.10.2012 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Литовської Республіки, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 08.10.2012 року заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст. 119, 247 ЦПК України та надано заявнику термін для усунення зазначених у вказаній ухвалі недоліків - п'ять днів з дати отримання копії ухвали.
Згідно довідки про вручення поштового відправлення від 15.10.2012 року, лист Монастириського районного суду Тернопільської області повернуто з тих причин, що заявник за зазначеною (у поданій до суду заяві) адресою не проживає.
Проте, як вбачається з довідки №11267, виданої 13.11.2012 року Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області, заявник ОСОБА_1 по адресно-довіковій картотеці числиться зареєстрованою АДРЕСА_1.
В силу ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиься.
З огляду вищенаведеного, ОСОБА_1 вважається повідомленою про стан розгляду судом її заявлених вимог і, яка в свою чергу пропозицію суду у встановлений термін не виконала.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо: позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу. Заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином суд приходить до переконання, що слід повернути ОСОБА_1 заяву з доданими до неї документами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 108 грн.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що сплачений судовий збір ОСОБА_1 у сумі 108 грн. згідно квитанції №202 від 20.08.2012р. у філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк»підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст.121, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Повернути заявнику ОСОБА_1 заяву з доданими до неї документами у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Монастириському районі Тернопільської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 108 (сто вісім) грн., сплачений у філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк»на рахунок № 31217206700375; МФО 838012; код за ЄДРПО 37382571 згідно квитанції № 202 від 20.08.2012 року.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 28241684, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1911-1048/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: