Вирок № 2824091, 21.08.2008, Покровський районний суд Дніпропетровської області

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 августа 2008 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Пустовар О.С.

при секретаре Капица С.И.

с участием прокурора Седашова Д.Н.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец п. Покровское Покровского района Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, женат, не работает, житель АДРЕСА_1, судим: 05.01.1990 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.140 ч.3 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 18.10.2002 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 05.04.2006 году Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1, УК Украины к 1 году ограничением свободы, освобождён 31.10.2006 года по постановлению Самарского районного суда г. Днепропетровска от 23.10.2006 года УДО на не отбытый срок 4 месяца,

· по ст.263 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины,-

установил:

1. Подсудимый ОСОБА_1 будучи ранее судимым 05.04.2006 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы и освобождённым по постановлению Самарского районного суда г. Днепропетровска от 23.10.2006 года условно-досрочно на 4 месяца, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и в период когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление.

Так, ОСОБА_1 грубо нарушая требования предусмотренные Постановлением Верховной Рады Украины № 2471-XII от 17.06.1992 года с дополнениями к ней от 22.04.1993 года и 24.01.1995 года, «Положением о разрешительной системе» утверждённое Постановлением Кабинетом Министров Украины № 576 от 12.10.1992 года, "Инструкцией о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, приспособлений отечественного производства для отстрела патронов, снаряжённых резиновыми или аналогичными по своим особенностям метательным снарядам не смертельного действия, и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывоопасных материалов", утвержденной приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года с изменениями внесёнными Приказами МВД Украины № 292 от 13.04.1999 года и № 615 от 26.06.2002 года, занялся незаконным обращением с оружием, а именно:

Осенью 2001 года ОСОБА_1 принял в подарок от своего покойного брата ОСОБА_3 предмет, который согласно заключения экспертизы холодного оружия № 13\03-06 от 12.02.2008 года изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку» и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, которое ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства, расположенного в по АДРЕСА_1.

31 января 2008 года около 00.00 часов работниками милиции был задержан ОСОБА_1, который двигался пешком по ул. Кирова п. Покровское Покровского района Днепропетровской области. При осмотре носимых вещей ОСОБА_1 в кармане одежды было обнаружено вышеуказанное холодное оружие, изготовленное самодельным способом по типу «нунчаку», которое ОСОБА_1 умышленно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

2. Кроме того, ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судимым, последний раз 05.04.2006 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы и освобождённым по постановлению Самарского районного суда г. Днепропетровска от 23.10.2006 года условно-досрочно на 4 месяца, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и в период когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление, предусмотренное ст.263 ч.2 УК Украины, по которому ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства. Однако и после этого ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал и вновь повторно совершил умышленное преступление.

Так, он вначале мая 2008 года с целью повторного незаконного изготовления и хранения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта в лесопосадке, расположенной на восточной стороне пгт Покровское Покровского района Днепропетровской области сорвал на корню растение темно-зеленого цвета, затем у себя по месту жительства в АДРЕСА_1 умышленно, повторно с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта отделил лепестки от стебля, высушил их и измельчил, получив таким образом вещество, весом 15,45 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1524 от 30.05.2008 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), в пересчете на сухой вес составляет 10,815 г., которое он поместил в полиэтиленовый пакет розового цвета и 19 мая 2008 года спрятал у себя в левом носке, где повторно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Позже, 19.05.2008 года около 18.20 часов, пори личном осмотре ОСОБА_1 работниками милиции Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, при нем было обнаружено измельченное сухое вещество растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом конопли, весом 15,45 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1524 от 30.05.2008 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), в пересчете на сухой вес составляет 10,815 г., которое после обнаружения было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатано и изъято.

1. По эпизоду обвинения в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что его брат изготовив холодное оружие по типу «нунчаки» подарил их ему. 31 января 2008 года около 00.00 часов он был задержан работниками милиции При осмотре в кармане его одежды было обнаружено вышеуказанное холодное оружие, изготовленное самодельным способом по типу «нунчаку».

Вина подсудимого ОСОБА_1 по данному эпизоду подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом старшего УИМ СУИМ Покровского РО УМВД Чернобаем В.В. в том, что в ходе проведения профилактических мероприятий в п. Покровское Покровского района был выявлен факт незаконного обращения с оружием - ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1 (л.д.3);

- протоколом осмотра носимых вещей ОСОБА_1 в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 было обнаружено холодное оружие «нунчаку». Как пояснил при этом ОСОБА_1 холодное оружие «нунчаки» он переносил с собой для самозащиты (л.д.4);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 в том, что 31.01.2008 года около 00.30 часов, он был приглашён работниками милиции в помещение Покровского РО в качестве понятого, при осмотре носимых вещей ОСОБА_1 При осмотре кожаной коричневой куртки одетой на ОСОБА_1 в правом нижнем наружном кармане была обнаружена одна капсула красно-белого цвета без наименования, по внешнему виду похожа на медицинский препарат. В верхнем правом наружном кармане было обнаружено две капсулы белого цвета без наименования, по внешнему виду похожи на медицинский препарат, а также в этом же кармане была обнаружена пачка сигарет «BOND» синего цвета, в которой среди сигарет, был обнаружен газетный свёрток неизвестной газеты, в котором находилось сухое измельчённое вещество растительного происхождения зелёного. Во внутреннем кармане чёрной куртки из кожзаменителя одетой на ОСОБА_1 под коричневой кожаной курткой, работниками милиции была обнаружена целая планшетка с таблетками белого цвета, которые имеют название «ІЗОНІАЗИД». Во внутреннем кармане левой стороны коричневой кожаной куртки был обнаружен предмет состоящий из двух цилиндрических палок связанных между собой верёвкой с металлическими стержнями вставленной в каждую палку. Сами палки обвязаны изолентой (л.д.38);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_4 (л.д.39);

- заключением экспертизы холодного оружия № 13/03-06 от 12 февраля 2008 года в том, что «Предмет, изъятый у ОСОБА_1 является изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку» и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия (л.д.35-37).

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 по данному эпизоду в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ст.263 ч.2 УК Украины, как «Ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения».

2. По эпизоду обвинения в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в мае 2008 года он сорвал в лесопосадке возле пгт Покровское растение конопли, которое высушил и хранил для личного употребления. На данный момент он наркотические средства не употребляет, поскольку прошел стационарное лечение.

Вина подсудимого ОСОБА_1 по данному эпизоду подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом о/у ОУР Покровского РО Ляшенко Ю.А. о том, что им совместно с о/у ОУР Покровского РО ОСОБА_6 и о/у ОУР Покровского РО Коваль И.И. был выявлен факт хранения наркотического вещества «марихуаны» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, жителя АДРЕСА_2 (л.д.3);

- протоколом осмотра носимых вещей ОСОБА_1 от 19.05.2008 года, согласно которого в ходе осмотра вещей ОСОБА_1 в левом носке был обнаружен полиэтиленовый пакет розового цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом. Указанный пакет был изъят в Покровский РО (л.д.5);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1524 от 30.05.2008 года, согласно которой вещество предоставленное на экспертизу 26.05.2008 года массой 15,25 г. (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,2 г. вещества от объекта), изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 10,675 г. (л.д.19-20);

-  протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6 о том, что в данное время он работает оперуполномоченным ОУР Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области. 19 мая 2008 года в отдел уголовного розыска поступила информация о том, что ОСОБА_1, житель пгт Покровское Покровского района Днепропетровской области при себе хранит наркотическое вещество - марихуану. В поисках ОСОБА_7 он вместе с о/у Коваль И.И. прибыл в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области, где на ул. Карла Маркса увидели ОСОБА_1 В присутствии понятых они провели осмотр носимых вещей ОСОБА_1, в ходе которого в левом носке был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.32);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8 о том, что 19 мая 2008 года около 18.30 час. она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой при проведении осмотра личных носимых вещей ОСОБА_1 В ходе осмотра в носке одетом на левую ногу сотрудники милиции обнаружили полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_1 ответил, что указанный пакет он нашел в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области (л.д.33);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9 который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8 (л.д.39);

- справкой от врача нарколога Покровской ЦРБ о том, что ОСОБА_1, 1967 года рождения состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете Покровской ЦРБ по поводу заболевания: психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.43).

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 по данному эпизоду в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, как «Незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно».

По делу гражданский иск не заявлен.

Переходя к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного и личность подсудимого.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, преступления совершил в период когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется посредственно, однако на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.

Поэтому с учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует избрать в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины.

Руководствуясь с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2, ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде

- по ст.263 ч.2 УК Украины - 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство экспертизы холодного оружия по уголовному делу в сумме 405 грн. 65 коп. р/с 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО - 25575055 получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 48 коп. р/с 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО - 25575055 получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

 - полиэтиленовый пакет розового цвета с измельченным сухим веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1524 от 30.05.2008 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, вес которого составляет 15,25 кг., в перерасчете на сухой - 10,675 г., изъятое у ОСОБА_1 - уничтожить.

- холодное оружие изготовленное самодельным способом по типу «нунчаку» - передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: