Провадження по справі № 2/1121/1797/12
Справа № 1121/5549/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2012 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого -судді Регеші В.О.
при секретарі -Фадєєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ "Східно-Європейський банк" заборгованість по кредиту: пеня на прострочений кредит - 405,63 грн.; пеня на прострочені відсотки - 112,63 грн.; штраф за прострочені відсотки - 154,67 грн.; штраф за прострочений кредит - 499,80 грн., всього 1172,73 грн. та судовий збір в розмірі 215,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що АКБ "Східно-Європейський банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір 08.08.2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит з урахуванням його платоспроможності в сумі 20000,00 грн. на поточні потреби терміном з 08.08.2008 року по 06.08.2010 року зі сплатою 30% річних на рахунок № 2203202103301. Відповідач належним чином не виконав грошове зобов"язання по кредиту, внаслідок чого станом на 10.10.2012 року має заборгованість: пеня на прострочений кредит - 405,63 грн.; пеня на прострочені відсотки - 112,63 грн.; штраф за прострочені відсотки - 154,67 грн.; штраф за прострочений кредит - 499,80 грн., всього 1172,73 грн. Тому позивач змушений звернутись до суду із позовом про стягнення заборгованості з відповідача.
Представник позивача до зали судового засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій вказав, щоб справу розглянули без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до зали судового засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Надав свої письмові заперечення, в яких вказав, що позов не визнає, з позивачем повністю розрахувався та надав письмові докази.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
08.08.2008 року АКБ "Східно-Європейський банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2008-69С, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит з урахуванням його платоспроможності в сумі 20000,00 грн. на поточні потреби терміном з 08.08.2008 року по 06.08.2010 року зі сплатою 30% річних на рахунок № 2203202103301 (а.с.5-7).
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту та несплаченим відсоткам за користування кредитом № 200-69С від 08.08.2008 року станом на 10.10.2012 року відповідач має заборгованість по пені на прострочений кредит - 405,63 грн., по пені на прострочені відсотки - 112,63 грн., по штрафу за прострочені відсотки - 154,67 грн., по штрафу за прострочений кредит - 499,80 грн., на загальну суму 1172,73 грн. (а.с. 4).
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 та копії квитанції № 256266 від 29.07.2010 року на суму 3200 грн. відповідач після закриття філіалів банку АКБ "Східно-Європейський банк" в телефонному режимі уточний залишок до сплати по кредиту № 2008/69С у представника АКБ "Східно-Європейський банк" та здійснив останній платіж у відділенні "Укргазбанку" м. Світловодська на вказану представником суму у розмірі 3200 грн. Сума була зарахована банком, а кредит погашений в повній мірі, про що відповідачу було повідомлено представником АКБ "Східно-Європейський банк" усно по телефону.
Таким чином, відповідач станом на 2010 рік погасив всю суму заборгованості за кредитним договором № 2008-69С від 08.08.2008 року у відповідності до вказаної суми представником АКБ "Східно-Європейський банк".
Крім того, АКБ "Східно-Європейський банк" проходить процедуру ліквідації юридичної особи, порушено провадження в господарському суді про ліквідацію юридичної особи, а тому дана позовна заява не підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції.
Штрафні санкції нараховані позивачем за прострочення сплати за кредитом мають скорочену позовну давність і відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність стосовно вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) має позовну давність в один рік. Право на вимогу щодо стягнення пені, неустойки і т.п. у позивача спливає після 06.08.2011 року. Позовна заява до Світловодського міськрайонного суду поступила 29.10.2012 року (а.с.2-3).
Таким чином, суд враховуючи те, що позивачем 29 липня 2010 року вчасно та в повній мірі погашено суму заборгованості за кредитним договором № 2008-69С від 08.08.2008 року та виконано забов"язання перед кредитором (позивачем), те, що позовна давність стосовно стягнення неустойки, зазначених в позовних вимогах позивача, закінчилась 06.08.2011 року та є безпідставною, оскільки кредит відповідачем сплачений вчасно та в повному розмірі, те, що дані позовні вимоги підлягають розгляду в господарському суді, приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ "Східно-Європейський банк" заборгованість по кредиту: пеня на прострочений кредит - 405,63 грн.; пеня на прострочені відсотки - 112,63 грн.; штраф за прострочені відсотки - 154,67 грн.; штраф за прострочений кредит - 499,80 грн., всього 1172,73 грн. та судовий збір в розмірі 215,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 ЦК України, ст.ст. 10, 213-218, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В позовних вимогах акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ "Східно-Європейський банк" заборгованость по кредиту: пеня на прострочений кредит - 405,63 грн.; пеня на прострочені відсотки - 112,63 грн.; штраф за прострочені відсотки - 154,67 грн.; штраф за прострочений кредит - 499,80 грн., всього 1172,73 грн. та судового збору в розмірі 215,00 грн. - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Регеша В.О.
21.12.2012
Судове рішення № 28240866, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1121/5549/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: