Ухвала суду № 282408, 20.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

20.11.06р. № 04-05/5/82-9б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ

про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Шахтарськ

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області 13.11.2006р. надійшла заява Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про порушення справи про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Шахтарськ (за юридичною адресою: АДРЕСА_1; код ІНН НОМЕР_1), на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обгрунтування наданої заяви кредитор посилається на наявність боргу у розмірі 187 212,28грн., та відсутність боржника за юридичною адресою.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань”.

В заяві про порушення справи про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Шахтарськ вказана адреса боржника: АДРЕСА_1.

Згідно наданої до заяви довідки про взяття на облік платника податків - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, місце проживання боржника: АДРЕСА_2

До заяви Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції надано акт № НОМЕР_2 „Про результати позапланової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині обчислення та сплати податку на додану вартість згідно рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2005року по справі № 18/465а суб'єктом господарювання фізичною особою ОСОБА_1(і.к. НОМЕР_1) з питань взаємовідносин з ПП „Інтерлінк - Р.А.” (ОКПО 31744606) за лютий 2003р.” в якому вказано місце проживання відповідно довідки відділу громадянства, паспортної та іміграційної служби МРВ УМВС № НОМЕР_3 від 08.02.2006року на момент проведення перевірки: АДРЕСА_2(п. 1.5. вищевказаного акту).

Надане до заяви податкове повідомлення рішення форми „Р” від 17.03.2006р. № НОМЕР_4 містить адресу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1: Донецька обл., м. Шахтарськ,АДРЕСА_2

Згідно довідки № НОМЕР_5 від 16.10.2006р. Виконавчого комітету Шахтарської міської Ради ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_1) перебуває в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб-підприємців за реєстраційним номером НОМЕР_6 від 18.04.2002р. за місцем знаходження: Донецька обл., АДРЕСА_3.

Надані до заяви:

- Акт № НОМЕР_7 від 10.10.2006р. виходу на місце проживання СГ-фізичної особи ОСОБА_1зроблен за адресою - АДРЕСА_3;

- Акт № НОМЕР_8 від 18.10.2006р. виходу на місце проживання СГ-фізичної особи ОСОБА_1зроблен за адресою - АДРЕСА_1.

Акти перевірки місцезнаходження платника податків НОМЕР_9 від 15.07.2006р. та НОМЕР_10. зроблені за адресою - АДРЕСА_2.

В довідки № НОМЕР_11 Шахтарського районного відділу земельних ресурсів наданої до заяви вказана адреса Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2

Тобто надані до заяви документи містять різні юридичні адреси боржника. В заяві відсутній акт обстеження боржника за адресою АДРЕСА_3.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що в заяві також не вказані та відсутні документи підтверджуючі прийняття заходів щодо стягнення заборгованості з боржника Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Шахтарськ на користь бюджету, за адресою вказаною в заяві про порушення справи про банкрутство.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про порушення справи про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Шахтарськ не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у зв'язку з чим заява Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про порушення справи про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Шахтарськ повернути без розгляду.

Додаток : заява з додатком на 54 аркушах.

Суддя Чорненька І.К.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

 - сторонам,