Ухвала суду № 28240391, 22.11.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/2109/2012 Справа № 2020/7260/2012

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі

за позовом ПАТ АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії ПАТ АКБ "Базис"

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії ПАТ АКБ "Базис" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 144/09 від 30.11.2009 року у розмірі 94055, 99 грн.

21.11.2012 року відповідачами подано заяву про забезпечення доказів, в якій вони просять витребувати у позивача за 18 лютого 2011 року квитанції за номерами N 839086, N839087, N839088, N839089, по котрим ОСОБА_1 сплачувала грошові кошти по кредитному договору №144\09 від 30.11.2011 року; Книгу обліку прийнятих та виданих касиром банку грошових коштів внесених до каси банку ОСОБА_1; бухгалтерські документи підстави перерахування позивачем грошових коштів ОСОБА_1 на рахунок підприємства ТОВ"ПКП"Люботинське"; запис відео спостереження каси банку з зазначенням даної дати.

Представник позивача у судовому засіданні проти заяви про забезпечення доказів заперечував. Зокрема, вказує на те, що відповідачами не доведена наявність доказів, які вони просять витребувати, у позивача.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а у відповідності до ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідачів.

Керуючись ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко