Справа № 2-15/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2012 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., прокурора Денисюка С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради Рокитнівського району, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ДП СЛАП "Рокитнівський держспецлісгосп" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення шкоди, заподіяної незаконною рубкою лісу і по суті позову пояснив, що 06 листопада 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи в лісовому масиві кв. 56 вид. 16 Карпилівського лісництва, самовільно без передбачено законом дозволу зрізав сім сироростучих дерев породи сосна, заподіявши шкоду на суму 8423 гривні 88 копійок. Вказану суму відповідач в добровільному порядку відшкодовувати відмовився. Просить стягнути з відповідач на користь місцевого природоохоронного фонду Карпилівської сільської ради, Рокитнівського району Рівненської області заподіяну шкоду в сумі 8423 гривні 88 копійок та судові витрати по справі.
Представник Карпилівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник ДП СЛАП "Рокитнівський держспецлісгосп" Прит В.В. позов підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що 06 листопада 2011 року лісопорушення не вчиняв, в лісовому масиві не був.
Заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд рахує позов обгрунтованим, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Свідок ОСОБА_3 суду дав показання, що 06 листопада 2011 року по телефону йому, як ліснику, повідомили, що відповідачем вчинена самовільна рубка. Поїхав мотоциклом, зустрів відповідача, який підводою перевозив свіжозрізану лісодеревину, сказав, щоб він її розгрузив, на що відповідач сказав, що зрізав не в тебе, тобто не в його обході і поїхав до себе в двір. Мотоциклом поїхав по сліду на місце самовільної рубки. Повідомив лісничого, зробили заміри пеньків, оформили відповідні документи.
Свідок ОСОБА_4 суду дав показання, що дійсно в листопаді 2011 року допомагав відповідачу витягувати з канави віз, на якому він перевозив 7 колод сосни. Приїхали в село, зустріли лісника ОСОБА_3, який казав відповідачу, щоб розгрузив ліс, але він не погодився і поїхав додому.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно заяви (а.с. 5), доповідної (а.с. 7), планчику ( а.с. 11), польової перелікової відомості (а.с.12), протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 14) встановлено, що відповідач 06 листопада 2011 року вчинив незаконну порубку семи сироростущих дерев породи сосна в лісовому масиві кв. 56 вид. 16 Карпилівського лісництва ДП СЛАП "Рокитнівський держспецлісгосп".
Згідно розрахунку сума шкоди складає 8423 гривні 88 копійок (а.с. 10).
Відповідно до ст. 1193 ЦК України суд врахувавши матеріальне становище відповідачів те, що ніде не працює, на утриманні неповнолітні діти і вважає, що є підстави для зменшення розміру відшкодування шкоди.
Керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України та відповідно до ст. 213, 214 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь місцевого природоохоронного фонду Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, р/р 331193307003341 банк ГУДКУ у Рівненській області МФО 34062100 код ЗКПО 22588028 5 000 ( п`ять тисяч ) гривень шкоди, завданої незаконною порубкою лісу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області М.В.Денисюк
Судове рішення № 28240180, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-15/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: