Рішення № 28240170, 06.06.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-1053/11

Номер провадження 2/1716/166/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

06 червня 2012 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що між ПАТ "Фольксбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF 49089 від 14.05.2008 року, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 40 000 Доларів США, з кінцевим строком погашення не пізніше 13.05.2021 року під 12,5% річних, позивач виконав свої зобов'язання, однак відповідач не виконує взяті на себе обов'язки по погашенню кредиту, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 56641,84 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 11.02.2011 року становить 449 968, 44 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ "Фольксбанк" - Очич Т.М., в судове засідання не з'явився, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча про дату, місце і час розгляду справи вона була повідомлена своєчасно і належним чином, від неї не надходило клопотання про перенесення розгляду справи. Суд вважає неявку її до суду з неповажних причин і вважає можливим справу слухати у її відсутності. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 14 травня 2008 року було укладено кредитний договір № KF 49089, згідно якого позивач надав кредит в розмірі 40 000 Доларів США ОСОБА_1, процентна ставка 12,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 13 травня 2021 року. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов'язання і вчасно не погашала кредит. Сума заборгованості за кредитним договором станом на 11 лютого 2011 року становить 56641,84 доларів США, куди входить заборгованість за кредитом, заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по відсотках, заборгованість по пені.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України в разі порушення умов кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки і достроково стягувати суму заборгованості за кредитом.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, виникла заборгованість, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір (державне мито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 546, 549, 550, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Фольксбанк" (юридична адреса 79000, м.Львів, вул.Грабовського, 11, рахунок № 32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632):

- заборгованість по Кредитному договору № KF 49089 від 14 травня 2008 року в сумі 56641 (п'ятдесят шість тисяч шістсот сорок один) долар США 84 центи, що по офіційному курсу НБУ станом на 11 лютого 2011 року становить 449 968 (чотириста сорок дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 44 копійки;

- судові витрати по справі: судовий збір (державне мито) в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 451 788 (чотириста п'ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень 44 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.