Рішення № 28239943, 25.12.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/2895/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленковій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2012 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 22.11.2007 р. ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-04032-221107, згідно з умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті -гривні. Відповідно до п. 1.3 вищевказаного договору банк надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії 30000 грн. Відповідно до п. 1.5 Договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 договору момент надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки , визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/ або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 09.10.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2810 грн., яка складається з : тіло кредиту -2810 грн.; прострочене тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість за відсотками -0,00 грн. ; заборгованість за комісіями -0,00 грн.; пеня -0,00 грн.

Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта», однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

На підставі вищевикладеного просять стягнути з відповідачки суму заборгованості по кредитному договору на загальну суму 2810 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що 22.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-04032-221107, згідно з умов якого банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Строк дії картки 12 місяців.

Як вбачається з розрахунку ціни позову станом на 09.10.2012р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-04032-221107становить на загальну суму суму 2810 грн., яка складається з : тіло кредиту -2810 грн.; прострочене тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість за відсотками -0,00 грн. ; заборгованість за комісіями -0,00 грн.; пеня -0,00 грн.

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 2810 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір.

Керуючисьст.ст.526,527,530,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж м. Харцизька Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1), на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26251901580520, МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-04032-221107 від 22.11.2007 року, у розмірі 2810 (Двох тисяч вісімсот десяти грн. 00 коп. ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж м. Харцизька Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1)на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в повернення судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: