Рішення № 28239331, 19.11.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/1294/2012

Провадження № 2/1218/347/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

19 листопада 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мальченко І.В.,

при секретарі Бакуліній О.А.,

за участю представника позивача - Гусакова Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, 01.10.2012 року, звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування вимог зазначив, що ТОВ «ЛЕО» надає відповідачу послуги з енергопостачання. При обстеженні 14.04.2011 р. при контрольному обході у домоволодінні споживача за адресою: Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Зарічна, 120 представниками ТОВ «ЛЕО» було виявлено порушення споживачем п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 (далі - ПКЕЕН), шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електромережі. Даними діями споживач спричинив збитки ТОВ «ЛЕО». По даному факту правопорушення, згідно п.53 Правил у присутності відповідача був складений Акт про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 804996 від 14.04.2012 р., який у встановленому порядку відповідачем не був оскаржений. На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562 була розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями споживача, яка склала 10390,77 грн., з яких відповідачем у добровільному порядку сплачено лише 288,70 грн. Таким чином несплачена сума шкоди становить 10102 грн. 07 коп., у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, наполягав на задоволенні позову, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про слухання справи за його відсутністю, про відкладення розгляду справи, або заперечень на позов, не надав. Причину неявки до суду не повідомив. Судом, на підставі ст. 224 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з актом про порушення №804996 від 14.04.2012 року та додатком до нього, ОСОБА_2 в своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 здійснив самовільне підключення до електромережі (а.с. 3-4);

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом №804996 від 14.04.2012 року, відповідачу до сплати нарахована сума 10390 грн.77 коп.(а.с. 5).

Відповідно до загальної картки ОСОБА_2 (рахунок НОМЕР_2), заборгованість споживача електроенергії складає 10102,07 грн. (а.с. 6).

Відповідно договору № 754 від 22.05.2012 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, останній зобов'язався нести відповідальність за порушення ПКЕЕН згідно з діючим законодавством (а.с. 11-12).

За технічним паспортом від 25.05.1988 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с. 14)

Відповідно до вимог ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відношення між постачальником електричної енергії та її споживачем детально врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., відповідно до яких енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відносно цих Правил. Згідно з вимогами п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником постачальника електричної енергії порушення споживачем Правил, складається відповідний акт.

З огляду на встановлені у справі обставини, суд доходить висновку, що відповідач допустив порушення ПКЕЕН, що у відповідності до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» є правопорушенням і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Розрахунок суми збитків, спричинених позивачу, проведено у відповідності до діючого законодавства, а саме Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі на користь позивача.

Керуючись ст. 714, 1166 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнену позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, ід. номер - НОМЕР_4), який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» на р/р № 260373109060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО - 304665, код - 31443937, отримувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання 10102 (десять тисяч сто дві) гривні 07 коп. у відшкодування збитків, завданих у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р № 2600518469 в ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Луганськ, МФО - 304007, код - 31443937, отримувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» судові витрати, пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 69 (шістдесят дев'ять) грн. 00 коп. на р/р № 2600518469 в ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Луганськ, МФО - 304007, код - 31443937, отримувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Новоайдарським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Головуючий: І.В.Мальченко