Вирок № 28239173, 12.12.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №0908/6290/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2012 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої -судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ЗАТКАЛЬНИЦЬКОЇ Н.І.

з участю прокурора КОЛОМІЄЦЬ І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українець, освіта середньо-спеціальна , не працює, одружений, згідно ст. 89 КК України не судимий, гр. України , за ст. 307 ч. 1 , 309 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_2 незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту , а також незаконно придбав , зберігав з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах:

На початку жовтня 2012 року біля 15.00 год. ОСОБА_1 в м. Калуші по вул. Рожанська, незаконно придбав у невстановленої слідством особи паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 з метою особистого вжитку, без мети збуту, заховав та незаконно зберігав за місцем проживання, що в АДРЕСА_2.

23 жовтня 2012 року о 22.50 год., під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні ОСОБА_1, що в АДРЕСА_2, працівниками Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області було виявлено та вилучено згорток паперу, в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина, яка згідно із висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-1310 від 13.11.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, кількість якого у висушеному стані становить 5, 986 грама, фольговий згорток та паперовий згорток в яких знаходились леза в кількості 2 штук із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, яка згідно із висновком судово-хімічної експертизи №09/12-1312 від 13.11.2012 року, являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено-бупронорфін, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Того ж дня, 23 жовтня 2012 року, в післяобідній час, ОСОБА_1, в м. Калуші по вул. Шептицького, в невстановленої слідством особи, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого незаконного збуту, таблетку «Субітекс», яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений -бупренорфін, в кількості 0,0041 грама й біля 19.00 год. у дворі будинку №3, по вул. Шептицького в м. Калуші, з корисливих спонукань, незаконно збув ОСОБА_3 частину таблетки, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупренорфін в кількості 0,0041 грама, за що отримав гроші в сумі 160 грн. Після чого , працівниками Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області у ОСОБА_3 було виявлено і вилучено фольговий згорток з частиною таблетки «Субітекс», яка згідно із висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-1311 від 10.11.2012 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупренорфін в кількості 0,0041 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю , ствердивши вищенаведене та пояснив при цьому, що він почав вживати наркотичні засоби й фактично їх придбав для власного вживання, які й були виявлені у нього по місцю його проживання. 23.10.2012 року ОСОБА_3 попросив у нього наркотичного засобу й він йому віддав, однак гроші за це не отримував. У вчиненому розкаявся , просить суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 307 ч.2, КК України, оскільки він незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту , а також незаконно придбав , зберігав з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатанє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом"якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом"якшують покарання підсудному суд відносить те, що він щиро кається, повністю визнав вину, сприяє розкриттю злочину, тяжких наслідків не наступило.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання підсудному суд враховує і його характеристику, а також і його стан здоров"я так і те, що він пройшов курс лікування від наркоманії та розмір збутого .

Враховуючи вищенаведені обставини, які в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до переконання, що відносно підсудного ОСОБА_1 слід застосувати ст..69 КК України та призначити йому більш м"яке покарання, ніж передбачене санкцією ст.307 ч.2 КК України й вважає, що виправлення й перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст.69 ч.2 КК України суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене у санкції статті ( санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов"язкове. В судовому засіданні з"ясовано, що підсудний продав 0,0041 грама наркотичного засобу, за що отримав гроші в сумі 160 грн., а тому враховуючи отриману суму та розмір збутого , суд вважає, що до додаткового покарання слід застосувати ст. 69 КК України.

Речові докази по справі , що знаходяться в камері речових доказів в Калуському МВ УМВС ( а.с.59-60) слід повернути ОСОБА_1, гроші в сумі 20 грн., що знаходяться у фінансовому секторі Калуського МВ УМВС ( а.с.59-60) слід повернути ОСОБА_1 Речові докази по справі , що знаходяться в спецкамері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області ( а.с.59-60) - знищити.

Крім цього, суд вважає, що із підсудного слід стягнути витрати, пов"язані з проведенням експертизи .

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 , 307 ч.2 КК України й призначити покарання :

- за ст. 309 ч.1 КК України один рік обмеження волі

- за ст. 307 ч.2 КК України , із застосуванням ст.. 69 КК України - три роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання три роки позбавлення волі без конфіскації майна .

Згідно ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановити йому іспитовий строк один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи , повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід ОСОБА_1 -заставу - залишити без змін.

Речові докази по справі , що знаходяться в камері речових доказів в Калуському МВ УМВС та гроші в сумі 20 грн., що знаходяться у фінансовому секторі Калуського МВ УМВС повернути ОСОБА_1 Речові докази по справі , що знаходяться в спецкамері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 1765 грн. 44 коп. судових витрат в користь науково -дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області за експертизи № 09/12-1309 від 13.11.2012 року , № 09/12-1312 від 13.11.2012 року , № 09/12-1311 від 10.11.2012 року , № 09/12-1310 від 13.11.2012 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА :