Рішення № 28239060, 26.12.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

"внесіть сюди дату" року номер справи 2314/5918/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого -судді: Драник Н.П.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаської обласної ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальний заклад «Обласна лікарня -центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради про стягнення витрат на лікування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат на лікування, вказуючи, що 02.05.2011 року близько 16.30 год. ОСОБА_1, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1, під час конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необережно спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 550/252 від 08.11.2011 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя та виникли від дії гострого предмета.

23.06.2011 року старшим слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 по факту необережного спричинення тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

16.11.2011 ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 93-1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. У зв'язку з цим, прокурором м. Черкаси був пред'явлений позов в інтересах Комунальний заклад «Обласна лікарня -центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування на підставі ст. 28 КПК України.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2012 току ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а заявлений прокурором цивільний позов залишений без розгляду.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 93-1 КПК України, у разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийняте, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. У тому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи.

Фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМУ від 16.07.1993 року № 545.

Як передбачено п. 1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до п. 2 Порядку, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць в якому проводилося лікування на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно довідки комунального закладу «Обласна лікарня - центр екстреної ведичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради на лікування ОСОБА_2, яке продовжувалося з 12.05.2011 року по 30.05.2011 року (протягом 19 ліжко-днів) КЗ «Обласна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради затрачено кошти в сумі 3922,20 грн.

Відповідно до листа КЗ «Обласна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради від 16.05.2012р. встановлено, що ОСОБА_1 не відшкодував витрати на лікування ОСОБА_3 в сумі 3922,20 грн.

Комунальний заклад «Обласна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради належить до закладу, який перебуває у обласній комунальній власності, а тому кошти затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 підлягають до зарахування на відповідний рахунок обласного бюджету Черкаської області.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної ради кошти, які витрачені на лікування потерпілого від вчиненого злочину в сумі 3922,20грн.

Прокурор Хабло О.М. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі. А також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник третьої особи КЗ «Обласна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 02.05.2011 року близько 16.30 год. ОСОБА_1, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1, під час конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необережно спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 550/252 від 08.11.2011 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя та виникли від дії гострого предмета.

23.06.2011 року старшим слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 по факту необережного спричинення тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

16.11.2011 ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 93-1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. У зв'язку з цим, прокурором м. Черкаси був пред'явлений позов в інтересах Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер»Черкаської обласної ради до ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування на підставі ст. 28 КПК України.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2012 току ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а заявлений прокурором цивільний позов залишений без розгляду.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 93-1 КПК України, у разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийняте, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. У тому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи.

Фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМУ від 16.07.1993 року № 545.

Як передбачено п. 1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до п. 2 Порядку, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць в якому проводилося лікування на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно довідки комунального закладу «Обласна лікарня - центр екстреної ведичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради на лікування ОСОБА_2, яке продовжувалося з 12.05.2011 року по 30.05.2011 року (протягом 19 ліжко-днів) КЗ «Обласна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради затрачено кошти в сумі 3922,20 грн.

Відповідно до листа КЗ «Обласна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради від 16.05.2012р. встановлено, що ОСОБА_1 не відшкодував витрати на лікування ОСОБА_2 в сумі 3922,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач витрати на лікування потерпілого добровільно не відшкодував. Комунальний заклад «Обласна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради належить до закладу, який перебуває у обласній комунальній власності, а тому кошти затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 підлягають до зарахування на рахунок обласного бюджету Черкаської області. А тому до стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягають витрати на лікування потерпілого в сумі 3922,20 грн.

А також на підставі Закону України «Про судовий збір»з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн.

На підставі ст. 93-1 КПК України, ст. 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру»суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаської обласної ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальний заклад «Обласна лікарня -центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»Черкаської обласної ради про стягнення витрат на лікування -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Черкаської обласної ради витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 3922 (три тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 20 (двадцять) коп., зарахувавши їх до загального фонду обласного бюджету Черкаської області ( «Інші надходження»р/р 31410544700001, МФО 854018, ЗКПО 37930566, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) 60(шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. П. Драник