Рішення № 28238707, 20.12.2012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 443/1890/2012

№ провадження 2/443/677/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді - Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка цивільну справу за позовом ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбанк»(публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерц банк», що підтверджується випискою зі статуту ПАТ «Сведбанк», яка додається до справи) (далі- Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(далі - Позивач), було укладено договір факторингу № 4 (далі - договір факторингу), у відповідності до умов якого, Банк відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 (далі Відповідач) коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 0317/0407/50- 12449 від 12 квітня 2007р. (далі кредитний договір), а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Відповідно до Виписки з Додатку до договору факторингу (з реестру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13132,94 грн., в тому числі:

-6374,56 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

-4829,98 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування

-О грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком;

- 1928,4 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.

Розрахунок загальної суми боргу, який зазначений в Реєстрі Боржників в стовбці - «загальна сума боргу»(копія надається) складається з наступних показників:

«загальна сума боргу» = «заборгованості по пені»+ «заборгованість по тілу»+ «заборгованість по відсоткам»+ «заборгованість по комісії».

Після відступлення права грошової вимоги Банком Позивачу, у відповідності до ст.ст. 1077, 1080, 1082 Цивільного кодексу України, Банком було відправлено лист повідомлення Відповідачу про відступлення права грошової вимоги (копія Повідомлення).

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу (копія Повідомлення).

Відповідно п. 2.5 Кредитного договору вимога про дострокове повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним, направляється Позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 банківських днів з дати її надсилання Банком за адресою Позичальника.

Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення Банком Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній здійснив оплату на користь погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі лише 1500 грн., зробивши наступні платежі:

- 18.11.2010 - 500 грн.;

- 04.05.2011 -600 грн.;

- 09.09.2011 -400 грн.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 607 Цивільного кодексу України Боржник, що прострочив, відповідає за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Неможливість виконання зобов'язання, що настала з об'єктивних причин, є підставою для припинення зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Позивачем за кредитним договором № 0317/0407/50-12449 від 12 квітня 2007р. в розмірі 11632.94 грн., де:

-6374.56 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

-3329.98 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом;

-0 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком;

-1928.4 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.

Позивач прохає стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»суми заборгованості за кредитним договором № 0317/0407/50-12449 від 12 квітня 2007р. у розмірі 11632.94 грн. Стягнути з гр. ОСОБА_1 судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 12 квітня 2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів (правонаступник "АТ "Сведбанк") кредитний договір № 0317/0407/50-12449. Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість на загальну суму 11632 грн. 94 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 0317/0407/50-12449 від 12.04.2007 року в сумі 11632 грн. 94 коп., де: 6374,56 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3329,98 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком; 1928,4 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів, та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на (п/рахунок 26500000127001, МФО 339500, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35625014 в ПАТ "ТАСкомбанк") а всього 11847 (одинадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.І.РИТОВ