Вирок № 28237068, 24.12.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/6419/2012

Провадження по справі 1/2506/380/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Кулініча Ю.П.,

при секретарях - Кривопиші Я.О., Кириленко Л.М., Гур'євій І.О.,

з участю прокурора - Омельяненка А.Є.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернігова, українця, громадянина України, що має дочку ІНФОРМАЦІЯ_3, вагітну дружину, освіта середня, не працює, в силу ст.89 КК України не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_13

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Чернігова, українки, громадянки України, одруженої, на час розгляду справи перебуває у стані вагітності, освіта незакінчена вища, не працює, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_14

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки м.Красноярськ Російської Федерації, росіянки, громадянки України, освіта повна середня, одружена, має сина ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судима, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_15

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки м.Чернігів, українки, громадянки України, неодруженої, освіта вища, працює менеджером з персоналу ТОВ «Агропромстройгруп», раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_16

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця м.Чернігова, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середньо-спеціальна, працює акумуляторником Вагонної дільниці ст.Київ-пасажирський Південно-західної залізниці, в силу ст.89 КК України не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_17

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середньо-спеціальна, працює найманим працівником ФОП ОСОБА_15, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_18

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9, тривалий час ніде не працюючий, не маючи легальних джерел для існування, переслідуючи корисливі цілі, направлені на незаконне отримання грошових коштів, на початку січня 2012 року створив та очолив організовану злочинну групу, спрямованістю якої було вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Чернігова.

Так, ОСОБА_9, здійснюючи намір на створення організованої злочинної групи, в різний час та за різних обставин повідомив про розроблений ним план злочинної діяльності і запропонував непрацюючим, не маючим легальних джерел для існування ОСОБА_16, ОСОБА_12 та своїй співмешканці ОСОБА_17 (що на даний час згідно актового запису про шлюб № 654 від 20.06.2012 є дружиною ОСОБА_9 і змінила прізвище на «ОСОБА_9»), спільну реалізацію злочинного наміру, спрямованого на здійснення систематичної злочинної діяльності по придбанню, пересиланню, зберіганню з метою збуту та збуту психотропної речовини -амфетаміну та наркотичного засобу -каннабісу, на що одержав від них згоду.

Таким чином, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18 та ОСОБА_12, за попередньою змовою між собою, зорганізувалися у стійке злочинне об'єднання з метою вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом психотропної речовини та наркотичних засобів. При цьому вказані особи усвідомлювали факт існування такої групи і були об'єднані єдиним планом, спрямованим на реазіцію психотропної речовини та наркотичного засобу, з розподілом функцій учасників злочинної групи.

Так, ОСОБА_9, як лідер організованої злочинної групи, відповідно до розробленого ним плану злочинної діяльності, здійснював загальне керівництво діяльністю організованої злочинної групи, домовився з невстановленою слідством особою, яка не була членом організованої злочинної групи і взаємодіяла лише з ОСОБА_9, про регулярне придбання психотропної речовини -амфетаміну та наркотичного засобу -каннабісу, узгодив з нею місце передачі амфетаміну і каннабісу, та грошових коштів за отриману психотропну речовину та наркотичний засіб, розподілив функції учасників групи, встановлював розмір винагороди для кожного учасника злочинної групи, забезпечував організовану злочинну групу коштами, необхідними для здійснення злочинної діяльності та вжиття учасниками групи заходів по прикриттю злочинної діяльності, особисто брав активну участь у злочинах, пов'язаних з незаконним обігом психотропної речовини та наркотичного засобу.

ОСОБА_10, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_9 плану злочинної діяльності та розподілу ролей, брала активну участь в діяльності організованої злочинної групи та скоюваних нею злочинах, а саме за вказівкою ОСОБА_9 надавала ОСОБА_16 та ОСОБА_12 інструкціїї про необхідність збуту останніми психотропної речовини -амфетаміну та наркотичного засобу -каннабісу наркозалежним особам, приймала повідомлення від ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про необхідну їм кількість психотропної речовини та наркотичного засобу, вела облік грошових коштів, отриманих від збуту психотропної речовини, та отримувала на свої банківські рахунки грошові кошти за збут психотропної речовини та наркотичного засобу, повідомляла ОСОБА_9 про надходження грошових коштів, після чого, за вказівкою останнього, знімала вказані грошові кошти з банківських рахунків і передавала їх ОСОБА_9

ОСОБА_18, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_9 плану злочинної діяльності та розподілу ролей, брала активну участь в діяльності організованої злочинної групи та скоюваних нею злочинах, а саме в придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини -амфетаміну та наркотичного засобу -каннабісу, забезпечувала зберігання переданої ОСОБА_9 партії психотропної речовини -амфетаміну та наркотичного засобу -каннабісу, за вказівкою ОСОБА_9 фасувала отриману психотропну речовину на дози, та за вказівкою ОСОБА_9 або ОСОБА_10 забезпечувала передачу частки отриманої нею психотропної речовини -амфетаміну іншим членам організованої злочинної групи, а також за вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 безпосередньо збувала психотропну речовину, отримувала свою частку грошових коштів від незаконного збуту психотропної речовини та наркотичного засобу; за отриману нею психотропну речовину здійснювала оплату за допомогою банківських переказів через філії ПАТ КБ «ПриватБанк», про що безпосередньо повідомляла ОСОБА_10

ОСОБА_12, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_9 плану злочинної діяльності та розподілу ролей, брала активну участь в діяльності організованої злочинної групи та скоюваних нею злочинах, а саме в придбанні, зберіганні з метою збуту, та в збуті психотропної речовини -амфетаміну, підбирала з кола своїх знайомих наркозалежних осіб, яким систематично збувала психотропну речовину -амфетамін, отримувала свою частку грошових коштів від незаконного збуту психотропної речовини та необхідну їй кількість психотропної речовини; за вказівкою ОСОБА_9 за отриману нею психотропну речовину здійснювала оплату за допомогою банківських переказів через філії ПАТ КБ «ПриватБанк», про що безпосередньо повідомляла ОСОБА_10

ОСОБА_9, діючи з метою попередження можливості виявлення діяльності організованої злочинної групи, забезпечення її безпеки та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності її учасників, розробив та реалізував спеціальні правила конспірації, що включали три групи відповідних заходів забезпечення безпеки очолюваної ним групи. Перша частина правил конспірації передбачала вживання особливих термінів під час розмови по телефону, які були відомі лише членам організованої злочинної групи, наприклад, передану ним психотропну речовину -амфетамін -між собою вони називали «посилка», «передача»або «подарунок», та, діючи за вказівкою ОСОБА_9, намагались уникати розмов, пов'язаних з незаконним обігом психотропної речовини та наркотичного засобу по телефону, періодично змінювали номери телефонів та самі мобільні телефони. Друга частина правил конспірації включала в себе схему придбання та збуту психотропної речовини та наркотичного засобу. Відповідно до вищевказаної схеми ОСОБА_9 особисто замовляв та купував психотропну речовину -амфетамін та наркотичний засіб -каннабіс у невстановленої слідством особи, яка не була членом організованої злочинної групи і взаємодіяла лише з ОСОБА_9 Також, учасники організованої групи обмежували коло осіб, яким збували психотропну речовину та наркотичний засіб, намагались уникати збуту малознайомим та стороннім особам, збували психотропну речовину -амфетамін -за допомогою схованок, тим самим намагались уникати безпосередньої зустрічі з покупцями психотропної речовини. Третя частина правил конспірації включала в себе схему отримання грошових коштів за збут психотропної речовини та наркотичного засобу, а саме, з метою унеможливити викриття протиправної діяльності членів організованої групи, проведення працівниками міліції оперативних закупок психотропної речовини з використанням грошових коштів, помічених спеціальною хімічною люмінесцентною речовиною, в якості оплати за придбану психотропну речовину, оплату за збуту психотропну речовину та наркотичний засіб отримували за допомогою банківських переказів через філії ПАТ КБ «ПриватБанк», на банківські рахунки, відкриті на ім'я співмешканки ОСОБА_9 -ОСОБА_10 (на той час -ОСОБА_17). Така схема злочинної діяльності мала забезпечити безпеку організованої групи.

У вказаний спосіб організована злочинна група у складі ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, діючи протягом тривалого часу, з січня 2012 року по кінець березня 2012 року, на території м.Чернігова здійснювала протиправну діяльність по придбанню, пересиланню, зберіганню з метою збуту та збуту психотропної речовини -амфетаміну та наркотичного засобу -каннабісу.

Також, у другій половині жовтня 2011 року, ОСОБА_9 незаконно придбав з метою збуту у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах, 5 пакетів з порошкоподібною речовиною, загальною масою 1,3827 г, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до свого постійного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де продовжував зберігати з метою збуту.

Далі, 26.10.2011, в денний час, ОСОБА_9 придбану ним у невстановленої досудовим слідством особи порошкоподібну речовину загальною масою 1,3827 г, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін, з метою збуту переніс до приміщення лікеро-горілчаного заводу, який розташований за адресою м.Чернігів, вул.Котляревського, 38, де незаконно збув ОСОБА_19 п'ять пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 1,3827 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін.

26.10.2011, в денний час, біля буд.4 по вул.Шевчука, у м.Чернігові, ОСОБА_19 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 1,3827 г, яка згідно з висновком експерта № 1325 (х) від 30.11.2011 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) у порошкоподібних речовинах становить 0,3196 г.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до списку 2 таблиці 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

В листопаді 2011 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_9 у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах незаконно придбав з метою збуту 5 пакетів з порошкоподібною речовиною, загальною масою 4,2542 г, яка містить в собі психотропну речовину -амфетамін, яку, зберігаючи при собі, перевіз до свого постійного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де продовжував зберігати з метою збуту.

Далі, 15.11.2011, в нічний час, ОСОБА_9, знаходячись в під'їзді свого будинку за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_19 п'ять пакетів з придбаною ним порошкоподібною речовиною загальною масою 4,2542 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін.

16.11.2011, в нічний час, біля буд.32 по вул.Київській, у м.Чернігові, ОСОБА_19 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 4,2542 г, яка згідно з висновком експерта № 1460 (х) від 28.12.2011 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) у порошкоподібній речовині становить 0,34107 г.

В січні 2012 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_9, як лідер та керівник організованої групи, з відома ОСОБА_10, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, узгодженого з учасниками організованої групи, знаходячись в м.Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін. Після чого ОСОБА_9, незаконно, з метою збуту, діючи спільно з ОСОБА_10, надав вказівку невстановленій досудовим слідством особі, яка не була членом організованої групи, перевезти придбану ними порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін до м.Чернігова, до постійного місця мешкання іншого учасника організованої групи -ОСОБА_11, за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_18, діючи за вказівкою ОСОБА_9, з відома ОСОБА_10, розфасувала та упакувала в пакети придбану ОСОБА_9 порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, та продовжила зберігати її за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, з метою подальшого збуту.

01.02.2012, в денний час, ОСОБА_9, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_19 про збут останньому психотропної речовини -амфетаміну, після чого ОСОБА_9 надав вказівку ОСОБА_16 підготувати замовлену ОСОБА_19 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_18, діючи за вказівкою ОСОБА_9, з відома ОСОБА_10, незаконно, з метою збуту, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, підготувала 10 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,8597 г, яку за вказівкою ОСОБА_9, передала невстановленій досудовим слідством особі, про що повідомила ОСОБА_9

Після чого невстановлена досудовим слідством особа, діючи за вказівкою ОСОБА_9, з метою збуту перевезла отриману від ОСОБА_11 порошкоподібну речовину загальною масою 5,8597 г, яка містить в собі психотропну речовину -амфетамін, до будинку за адресою: АДРЕСА_19, де передала ОСОБА_19 десять пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,8597 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін.

01.02.2012, у вечірній час, біля буд.33 по пр-ту Миру, в м.Чернігові, ОСОБА_19 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 10 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,8597 г, яка згідно з висновком експерта № 450 (х) від 17.05.2012 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) у порошкоподібних речовинах становить 0,9045 г.

03.02.2012, в денний час, ОСОБА_9, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_14 про збут останньому психотропної речовини -амфетаміну, після чого ОСОБА_9 надав вказівку ОСОБА_16 підготувати та залишити в схованці замовлену ОСОБА_14 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_18, діючи за вказівкою ОСОБА_9, з відома ОСОБА_10, незаконно, з метою збуту, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, підготувала 2 пакети з порошкоподібною речовиною масою біля двох грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, яку за вказівкою ОСОБА_9 перенесла та залишила для подальшого збуту в облаштованій схованці біля свого будинку, за адресою: АДРЕСА_3, про що повідомила ОСОБА_9

03.02.2012, ОСОБА_9, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_14 місцезнаходження замовленої ним частки психотропної речовини. В цей же день, в денний час ОСОБА_14, діючи відповідно до інструкцій, отриманих від ОСОБА_9, зі схованки, облаштованої біля АДРЕСА_20, забрав 2 пакети з порошкоподібною речовиною загальною масою біля двох грамів, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_4, частку якого вжив самостійно шляхом вдихання, а решту, масою 1,8665 г, продовжив зберігати як для власного вживання, так і з метою збуту.

04.02.2012, в денний час, ОСОБА_14, знаходячись за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_5, з метою збуту, частку придбаної ним 03.02.2012 порошкоподібної речовини вагою 0,1585 г, яка містить в собі психотропну речовину -амфетамін, помістив до згортку з фольги, та переніс до вул.Шевчука у м.Чернігові, де незаконно збув ОСОБА_20.

04.02.2012, в денний час, біля приміщення загальноосвітньої школи № 32 по вул.Шевчука, 11, в м.Чернігові, ОСОБА_20 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили згорток фольги з порошкоподібною речовиною масою 0,1585 г, яка, згідно з висновком експерта № 447 (х) від 24.04.2012, містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,0211 г.

Грошові кошти за придбану психотропну речовину ОСОБА_14, діючи за вказівкою ОСОБА_9, залишив у схованці, де отримав психотропну речовину - амфетамін, які, в свою чергу, забрала ОСОБА_18, яка, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, здійснила переказ грошових коштів на рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_17, які остання передала ОСОБА_9, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

В лютому 2012 року, більш точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_9, як лідер та керівник створеної ним організованої групи, з відома ОСОБА_10, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, узгодженого з учасниками організованої групи, знаходячись в м.Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін. Після чого, ОСОБА_9, незаконно, з метою збуту, діючи спільно з ОСОБА_10, надав вказівку невстановленій досудовим слідством особі, яка не була членом організованої злочинної групи, перевезти придбану ним порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін до м.Чернігова, до постійного місця мешкання іншого учасника організованої групи -ОСОБА_11, за адресою: АДРЕСА_2, надавши вказівку останній розфасувати отриману порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, для його подальшого збуту.

ОСОБА_18, діючи за вказівкою ОСОБА_9, з відома ОСОБА_10, розфасувала та упакувала в пакети отриману порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, частку якої вагою біля 20 г, згідно з отриманою вказівкою від ОСОБА_10, передала іншому члену організованої групи -ОСОБА_12, а решту продовжила зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, з метою подальшого збуту.

12.02.2012, в денний час, ОСОБА_9, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_13 про збут останньому психотропної речовини -амфетаміну, після чого ОСОБА_10 надала вказівку ОСОБА_12 підготувати та залишити в схованці замовлену ОСОБА_13 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_12, діючи за вказівкою ОСОБА_10, з відома ОСОБА_9, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, підготувала пакет з порошкоподібною речовиною масою близько 1 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, який з метою збуту перенесла та залишила в облаштованій схованці біля ларька, що розташований поблизу буд.49-А по вул.Рокосовського в м.Чернігові, про що повідомила ОСОБА_10, яка, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, повідомила про це ОСОБА_9

12.02.2012, ОСОБА_9, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_13 місцезнаходження замовленої ним частки психотропної речовини. Далі, в цей же день, в денний час, ОСОБА_13 діючи відповідно до інструкцій, отриманих від ОСОБА_9, зі схованки, облаштованої біля ларька, розташованого поблизу буд.49-А по вул.Рокосовського в м.Чернігові, забрав пакет з порошкоподібною речовиною масою біля 1 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, який, зберігаючи при собі, переніс до свого місця мешкання, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_6, частку якого вжив самостійно шляхом вдихання, а решту масою 0,35637 г, помістив до паперового згортку та продовжив зберігати з метою збуту.

Грошові кошти за придбану психотропну речовину ОСОБА_13, діючи за вказівкою ОСОБА_9, залишив в схованці, де отримав психотропну речовину -амфетамін, які, в свою чергу, забрала ОСОБА_12, та, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, здійснила переказ грошових коштів на рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк»на ім'я ОСОБА_17 Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини -амфетаміну, ОСОБА_10 передала ОСОБА_9, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

13.02.2012, в нічний час, ОСОБА_13, знаходячись в під'їзді буд.28 по вул.Доценка в м.Чернігові, незаконно збув ОСОБА_21 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,35637 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін.

13.02.2012, в нічний час, біля приміщення загальноосвітньої школи № 12 по вул.Доценка, 22, в м.Чернігові, ОСОБА_21 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили паперовий згорток з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,35637 г, яка згідно з висновком експерта № 448 (х) від 17.05.2012 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,0289 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.02.2012, в денний час, ОСОБА_9, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_22 про збут останньому психотропної речовини -амфетаміну на суму 1700 грн., і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності членів організованої ним групи, повідомив ОСОБА_22 про необхідність оплати за отриману ним психотропну речовину шляхом банківського переказу грошових коштів на банківській рахунок НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритий на ім'я ОСОБА_17 Після чого ОСОБА_9 надав вказівку ОСОБА_16 підготувати та залишити в схованці замовлену ОСОБА_22 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_18, діючи за вказівкою ОСОБА_9, з відома ОСОБА_10, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, підготувала 11 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,199 г, що містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, які з метою збуту перенесла та залишила в облаштованій схованці біля свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, про що повідомила ОСОБА_9

18.02.2012, ОСОБА_9, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, з метою збуту повідомив ОСОБА_22 про місцезнаходження частки замовленої ним психотропної речовини. Далі, в цей же день, в денний час, ОСОБА_22, діючи згідно з інструкціями, отриманими від ОСОБА_9, здійснив переказ грошових коштів в сумі 1700 грн., на банківській рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», на ім'я ОСОБА_17, в якості оплати за замовлену кількість психотропної речовини.

Після чого ОСОБА_22 прибув до АДРЕСА_20, де з облаштованої ОСОБА_23 схованки забрав 11 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,199 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін.

18.02.2012, в денний час, біля центрального входу до стадіону «ім.Ю.Гагаріна», який розташований по вул.Шевченка, 61, в м.Чернігові, ОСОБА_22 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 11 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 5,199 г, що згідно з висновком експерта № 449 (х) від 04.05.2012 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) у порошкоподібних речовинах становить 1,353 г.

Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини -амфетаміну, ОСОБА_10 передала ОСОБА_9, який в свою чергу розподілив їх між учасниками організованої групи.

22.02.2012, в денний час, ОСОБА_9, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_22 про збут останньому психотропної речовини - амфетаміну на суму 1700 грн., і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності членів організованої групи, повідомив ОСОБА_22 про необхідність оплати за отриману ним психотропну речовину шляхом банківського переказу грошових коштів на рахунок НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк», який був відкритий на ОСОБА_17, після чого, ОСОБА_9 надав вказівку ОСОБА_16 підготувати замовлену ОСОБА_22 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_18, діючи за вказівкою ОСОБА_9, з відома ОСОБА_10, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, підготувала 10 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 3,398 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, про що повідомила ОСОБА_9

22.02.2012, ОСОБА_9, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_22 про необхідність прибуття останнього до місця мешкання ОСОБА_11, за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_22, діючи відповідно до інструкцій, отриманих від ОСОБА_9, прибув до АДРЕСА_20, де отримав від ОСОБА_11 10 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 3,398 г, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін.

22.02.2012, в денний час, біля центрального входу до стадіону «ім.Юрія Гагаріна», що розташований по вул.Шевченка, 61, в м.Чернігові, ОСОБА_22 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 10 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 3,398 г, що згідно з висновком експерта № 444 (х) від 04.05.2012 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 1,593 г.

Далі, в цей же день, у вечірній час, ОСОБА_22, діючи відповідно до інструкцій, отриманих від ОСОБА_9, здійснив переказ грошових коштів в сумі 1700 грн., на банківській рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», на ім'я ОСОБА_17, в якості оплати за замовлену кількість психотропної речовини.

Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини -амфетаміну, ОСОБА_10 передала ОСОБА_9, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.02.2012, в денний час, ОСОБА_9, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_13 про збут останньому психотропної речовини -амфетаміну, після чого ОСОБА_10 надала вказівку ОСОБА_12 з отриманої нею партії підготувати та залишити в схованці замовлену ОСОБА_13 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_12, діючи за вказівкою ОСОБА_10, з відома ОСОБА_9, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, підготувала пакет з порошкоподібною речовиною масою близько 1 грама, що містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, який з метою збуту перенесла та залишила в облаштованій схованці біля ларька, що розташований поблизу буд.49-А по вул.Рокосовського в м.Чернігові, про що повідомила ОСОБА_10, яка, діючи відповідно до єдиного плану злочинних дій, повідомила про це ОСОБА_9

22.02.2012, ОСОБА_9, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_13 місцезнаходження замовленої ним частки психотропної речовини. ОСОБА_13, діючи згідно інструкцій, отриманих від ОСОБА_9, зі схованки, облаштованої ОСОБА_12, поруч з ларьком, розташованим поблизу буд.49-А по вул.Рокосовського в м.Чернігові, забрав пакет з порошкоподібною речовиною масою біля 1 г, що містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до свого місця мешкання, що розташовано за адресою АДРЕСА_6, частку якої вжив самостійно шляхом вдихання, а решту масою 0,445 г, помістив до паперового пакету та продовжив зберігати з метою збуту.

Грошові кошти за придбану психотропну речовину ОСОБА_13, діючи за вказівкою ОСОБА_9, залишив у схованці, де отримав психотропну речовину -амфетамін, які, в свою чергу, забрала ОСОБА_12, та, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, здійснила переказ грошових коштів на банківський рахунок НОМЕР_1, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк»на ім'я ОСОБА_17

Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини -амфетаміну, ОСОБА_10 передала ОСОБА_9, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

23.02.2012, у денний час, ОСОБА_13 знаходячись в під'їзді буд.28 по вул.Доценка в м.Чернігові, незаконно збув ОСОБА_21 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,445 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін.

23.02.2012, в денний час, біля приміщення загальноосвітньої школи № 12 по вул.Доценка, 22, в м.Чернігові, ОСОБА_21 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили паперовий згорток з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,445 г, що згідно висновку експерта № 446 (х) від 03.05.2012 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,163 г.

01.03.2012, в денний час, ОСОБА_9, як лідер та керівник організованої групи, по телефону домовився з ОСОБА_22 про збут останньому психотропної речовини - амфетаміну на суму 850 грн., і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності членів організованої групи, повідомив ОСОБА_22 про необхідність здійснення переказу грошових коштів на банківський рахунок НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк», який був відкритий на ОСОБА_17 Після чого ОСОБА_9 надав вказівку ОСОБА_16 підготувати замовлену ОСОБА_22 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_18, діючи за вказівкою ОСОБА_9, з відома ОСОБА_10, з отриманої нею від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, підготувала 5 пакетів з порошкоподібною речовиною, загальною масою 2,853 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, про що повідомила ОСОБА_9

01.03.2012, ОСОБА_9, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_22 про необхідність прибуття останнього до місця мешкання ОСОБА_11, за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_22, діючи відповідно до інструкцій, отриманих від ОСОБА_9, прибув до АДРЕСА_3 у м.Чернігові, де ОСОБА_18 незаконно збула останньому 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною вагою 2,853 г, яка містить в собі психотропну речовину -амфетамін.

01.03.2012, в денний час, біля центрального входу до стадіону «ім.Юрія Гагаріна», що розташований по вул.Шевченка, 61, в м.Чернігові, ОСОБА_22 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 2,853 г, що згідно висновку експерта № 443 (х) від 14.05.2012 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,964 г.

Далі, в цей же день, у вечірній час, ОСОБА_22 діючи за інструкціями, отриманими від ОСОБА_9, здійснив переказ грошових коштів в сумі 850 грн. на банківський рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк»на ім'я ОСОБА_17, в якості оплати за замовлену кількість психотропної речовини.

Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини -амфетаміну, ОСОБА_10 передала ОСОБА_9, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

05.03.2012, ОСОБА_9, як лідер та керівник створеної ним організованої групи, з відома ОСОБА_10, діючи згідно єдиного плану злочинних дій, узгодженого з учасниками організованої групи, знаходячись в м.Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін та 6 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження загальною масою 345,745 г, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс. Після чого, ОСОБА_9, незаконно, з метою збуту, діючи спільно з ОСОБА_10, надав вказівку невстановленій досудовим слідством особі, яка не була членом організованої злочинної групи, перевезти придбану ними порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін та 6 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, до м.Чернігова, до місця мешкання іншого учасника організованої групи -ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

ОСОБА_18, діючи за вказівкою ОСОБА_9, з відома ОСОБА_10, розфасувала та упакувала в пакети придбану ОСОБА_9 порошкоподібну речовину, що містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, частку якої вагою біля 20 г, згідно з отриманою вказівкою від ОСОБА_10, передала іншому члену організованої групи -ОСОБА_12, а решту отриманої психотропної речовини та наркотичного засобу продовжила зберігати за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, з метою подальшого збуту.

27.03.2012, у вечірній час, ОСОБА_9, як лідер та керівник організованої групи по телефону домовився з ОСОБА_22 про збут останньому психотропної речовини -амфетаміну на суму 1700 грн., і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності членів організованої групи, повідомив ОСОБА_22 про необхідність здійснення переказу грошових коштів на банківський рахунок НОМЕР_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк», який був відкритий на ОСОБА_17, за отриману психотропну речовину. Після чого ОСОБА_9 надав вказівку ОСОБА_16 підготувати замовлену ОСОБА_22 кількість психотропної речовини.

ОСОБА_18, діючи за вказівкою ОСОБА_9, з відома ОСОБА_10, з отриманої нею партії порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, підготувала 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 2,729 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, про що повідомила ОСОБА_9

27.03.2012, ОСОБА_9, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій, повідомив ОСОБА_22 про необхідність прибуття останнього до місця мешкання ОСОБА_11, за адресою АДРЕСА_3 В цей же день, у вечірній час, ОСОБА_22, діючи відповідно до інструкцій, отриманих від ОСОБА_9, прибув до АДРЕСА_20, де отримав від ОСОБА_11 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною вагою 2,729 г, яка містить в собі психотропну речовину -амфетамін.

27.03.2012, в денний час, біля центрального входу до стадіону «ім.Юрія Гагаріна», що розташований по вул.Шевченка, 61, в м.Чернігові, ОСОБА_22 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 2,729 г, яка згідно з висновком експерта № 488 (х) від 03.05.2012 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) у порошкоподібних речовинах становить 0,881 г.

28.03.2012, у вечірній час, ОСОБА_22 діючи за інструкціями, отриманими ним від ОСОБА_9, здійснив переказ грошових коштів в сумі 877,59 грн., на банківський рахунок НОМЕР_2, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк»на ім'я ОСОБА_17, в якості оплати за придбану ним психотропну речовину.

Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини -амфетаміну, ОСОБА_10 передала ОСОБА_9, який, в свою чергу, розподілив їх між учасниками організованої групи.

31.03.2012, в денний час, ОСОБА_14 був затриманий співробітниками відділу БКОЗ УСБ України в Чернігівській області біля будівлі Апеляційного суду Чернігівської області, розташованого по вул.Г.Полуботка, 2, м.Черінгова. В ході особистого огляду у нього було виявлено та вилучено полієтіленовий пакет з залишками придбаної у ОСОБА_11 порошкоподібної речовини масою 1,708 г, яка згідно висновку експерта № 445 (х) від 16.05.2012 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,440 г. Дану речовину ОСОБА_14 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

31.03.2012, у вечірній час, працівники міліції під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_12, за адресою: АДРЕСА_7, виявили та вилучили 6 розфасованих пакетів з порошкоподібною речовиною всередині, загальною масою 4,322 г, що згідно висновку експерта № 442 (х) від 16.05.2012 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса якого в порошкоподібних речовинах становить 1 г, яку ОСОБА_12 на початку березня отримала від ОСОБА_11, та за вказівкою ОСОБА_10 і з відома ОСОБА_9 зберігала з метою збуту.

31.03.2012, в денний час, працівники міліції під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_11, за адресою АДРЕСА_3, виявили та вилучили 7 розфасованих пакетів з порошкоподібною речовиною всередині, загальною масою 5,426 г, що згідно висновку експерта № 473 (х) від 30.05.2012 містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) становила 0,977 г, 9 пакетів з залишками порошкоподібної речовини всередині, загальною масою 0,56 г, 4 паперові смужки, на поверхні яких містяться нашарування порошкоподібних речовин, та два фрагмента полімерної плівки, на поверхнях яких містяться нашарування порошкоподібних речовин, які згідно висновку експерта № 567 (х) від 06.06.2012 містять в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) склала 0,2021 г, порошкоподібні речовини, які нашаровані на поверхнях полімерних пакетиків, 4-х паперових смужок та 2-х фрагментів полімерної плівки містять у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, визначити масу якого неможливо у зв'язку з незначною кількість речовин. Дані речовини ОСОБА_18 за вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зберігала з метою збуту.

01.04.2012, в нічний час, ОСОБА_18 знаходячись поблизу АДРЕСА_20, добровільно видала працівникам міліції пакет, в якому містилось 147 розфасованих пакетів з порошкоподібною речовиною всередині, загальною масою 204,147 г, що згідно висновку експерта № 489 (х) від 06.06.2012 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 17,244 г, що є особливо великим розміром, 6 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження загальною масою 345,745 г, яка згідно висновку експерта № 568 (х) від 16.05.2012 має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу -тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, загальна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 317,752 г.

В лютому 2012 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_9, знаходячись в м.Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав порошкоподібну речовину масою 0,836 г, що містить в своєму складі наркотичний засіб -кокаїн та дві пігулки загальною масою 0,284 г, які містять в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, які, зберігаючи при собі, перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_21 де, діючи спільно з ОСОБА_10, продовжили їх зберігати з метою збуту.

20.02.2012, ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10, з метою збуту перевіз порошкоподібну речовину масою 0,836 г, яка містить в своєму складі наркотичний засіб -кокаїн та дві пігулки загальною масою 0,284 г, які містять в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, з м.Кіровограда до м.Києва, після чого, в цей же день, ОСОБА_9, по телефону домовився з ОСОБА_22 про збут останньому психотропної речовини -амфетаміну та наркотичного засобу -кокаїну на загальну суму 1300 грн., і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності, повідомив ОСОБА_22 про необхідність оплати за отриману ним психотропну речовину та наркотичний засіб шляхом банківського переказу грошових коштів на банківській рахунок НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк», який був оформлений на ОСОБА_17

20.02.2012, в денний час, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10, знаходячись біля закладу швидкого харчування «МакДональс», за адресою м.Київ, Броварський проспект, 9, незаконно збув ОСОБА_22 пакет з порошкоподібною речовиною масою 0,836 г, яка містить в своєму складі наркотичний засіб -кокаїн, та дві пігулки загальною масою 0,284 г, які містять в своєму складі психотропну речовину -амфетамін.

20.02.2012, в денний час, біля закладу швидкого харчування «МакДональс», за адресою м.Київ, Броварський проспект, 9, ОСОБА_22 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили пакет з порошкоподібною речовиною масою 0,836 г, яка згідно висновку експерта № 452 (х) від 25.04.2012 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено -кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну), загальна маса кокаїну (основи) становить 0,31474 г та дві пігулки загальною масою 0,284 г, які згідно висновку експерта № 452 (х) від 25.04.2012 містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) становить 0,00088 г.

21.02.2012, ОСОБА_22 діючи згідно з інструкціями, отриманими від ОСОБА_9, здійснив переказ грошових коштів в сумі 1300 грн. на банківській рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», на ім'я ОСОБА_17, в якості оплати за замовлений наркотичний засіб.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», кокаїн віднесений до списку 1 таблиці 2 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

В лютому 2012 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_9, знаходячись в м.Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав порошкоподібну речовину масою 3,570 г, що містить в своєму складі наркотичний засіб -кокаїн, який, зберігаючи при собі, перевіз до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_21 де, діючи спільно з ОСОБА_10, продовжив зберігати з метою збуту.

26.02.2012, ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10, з метою збуту, по телефону домовився з ОСОБА_22 про збут останньому наркотичного засобу -кокаїну на суму 1600 грн., і з метою конспірації та невикриття противоправної діяльності, повідомив ОСОБА_22 про необхідність оплати за отриманий ним наркотичний засіб шляхом переказу грошових коштів на банківській рахунок НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк»на ім'я ОСОБА_17.

Далі, 26.02.2012, в денний час, ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10, знаходячись в м.Кіровоград, з метою збуту, за допомогою поштового пересилання через філію підприємства «Нова Пошта»в м.Кіровоград, здійснив відправку порошкоподібної речовини масою 3,570 г, яка містить в своєму складі наркотичний засіб -кокаїн, з м.Кіровограда до м.Чернігова, про що повідомив ОСОБА_22

27.02.2012, в денний час, ОСОБА_22 діючи згідно інструкцій отриманих від ОСОБА_9, прибув до приміщення Чернігівської філії «Нова Пошта», за адресою: м.Чернігів, вул.Горького, буд.51, де отримав посилку від ОСОБА_9, з порошкоподібною речовиною масою 3,570 г, яка містить в своєму складі наркотичний засіб -кокаїн.

27.02.2012, в денний час, біля приміщення Чернігівської філії «Нова Пошта», за адресою: м.Чернігів, вул.Горького, буд.51, ОСОБА_22 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили пакет з металевим портсигаром, в якому містилось 5 пакетів з порошкоподібною речовиною загальною масою 3,570 г, що згідно висновку експерта № 472 (х) від 25.04.2012 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено -кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну), загальна маса кокаїну (основи) становить 0,434 г.

29.02.2012, ОСОБА_22, діючи згідно інструкцій, отриманих від ОСОБА_9, здійснив переказ грошових коштів в сумі 1600 грн. на банківській рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», на ім'я ОСОБА_17, в якості оплати за замовлену кількість наркотичного засобу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в лютому 2012 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_9, знаходячись в м.Кіровоград, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених слідством обставинах придбав 20 пігулок загальною масою 2,816 г, які містить в своєму складі психотропну речовину -2 C-B (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін), які, зберігаючи при собі, перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_21 де, діючи спільно з ОСОБА_10, продовжив зберігати з метою збуту.

28.02.2012, ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10, знаходячись в м.Кіровоград, за допомогою поштового пересилання через філію підприємства «Нова Пошта»в м.Кіровоград, з метою збуту здійснив пересилання 20 пігулок загальною масою 2,816 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину -2 C-B (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін), з м.Кіровограда до м.Чернігова, про що повідомив ОСОБА_22

29.02.2012, в денний час, ОСОБА_22, діючи згідно інструкцій отриманих від ОСОБА_9, прибув до приміщення Чернігівської філії «Нова Пошта»за адресою: м.Чернігів, вул.Горького, буд.51, де отримав посилку від ОСОБА_9, з 20 пігулками загальною масою 2,816 г, які містять в своєму складі психотропну речовину -2 C-B (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін).

29.02.2012, в денний час, біля приміщення Чернігівської філії «Нова Пошта», за адресою: м.Чернігів, вул.Горького, буд.51, ОСОБА_22 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили пакет з двома портсигарами, в яких містилось 20 пігулок загальною масою 2,816 г, які згідно з висновком експерта № 11-04 від 23.04.2012 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -2 C-B (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін) загальною масою 0,0845г.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 2 C-B (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін) віднесений до списку 2 таблиці 2 «Психотропні засоби, обіг яких обмежено».

Також, у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_9, знаходячись в м.Кіровоград, незаконно, без мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав 5 пігулок загальною масою 0,719 г, які містять в собі психотропну речовину - 2 C-B (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін) та згорток фольги з порошкоподібною речовиною всередині масою 1,046 г, яка містить в собі наркотичний засіб - кокаїн, які, зберігаючи при собі, переніс до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_22

31.03.2012, в денний час, АДРЕСА_23 у м.Кіровограді, ОСОБА_9 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили 5 пігулок загальною масою 0,719 г, які згідно з висновком експерта № 11-05 від 23.04.2012 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -2 C-B (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін) загальною масою 0,022 г, та згорток фольги з порошкоподібною речовиною масою 1,046 г, що згідно висновку експерта № 784 (х) від 25.06.2012 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено -кокаїн, маса кокаїну (основи) становить 0,101 г, які ОСОБА_9 зберігав без мети збуту.

В невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах ОСОБА_9, знаходячись в м.Чернігові, незаконно, з метою збуту, придбав у невстановленої досудовим слідством особи порошкоподібну речовину загальною масою 38,147 г, яка містить в собі психотропну речовину -амфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до місця свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1, де продовжив зберігати з метою збуту.

06.04.2012, працівники міліції під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні ОСОБА_9, за адресою: АДРЕСА_1 виявили та вилучили пакет з порошкоподібною речовиною всередині масою 38,147 г, яка згідно висновку експерта № 458 (х) від 07.04.2012 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 2,605 г.

Також, в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_10, знаходячись у м.Кіровоград, незаконно, без мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбала порошкоподібну речовину масою 2,503 г, що містить в собі психотропну речовину -амфетамін, яку, зберігаючи при собі, перенесла до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_22

31.03.2012, в денний час, АДРЕСА_23 в м.Кіровограді, ОСОБА_10 була затримана працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили пакет з порошкоподібною речовиною масою 2,503 г, що згідно висновку експерта № 451 (х) від 24.04.2012 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, маса амфетаміну (основи) становить 0,784 г, яку ОСОБА_10 зберігала без мети збуту.

В невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах ОСОБА_10, знаходячись в м.Чернігові, незаконно, з метою збуту придбала у невстановленої досудовим слідством особи порошкоподібну речовину, загальною масою 3,591 г, що містить в собі психотропну речовину -амфетамін, яку зберігаючи при собі, перенесла до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_8, де розфасовала та продовжила зберігати з метою збуту.

06.04.2012 працівниками міліції під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_10, за адресою АДРЕСА_9, виявили та вилучили пакет з порошкоподібною речовиною масою 3,365 г, яка згідно висновку експерта № 459 (х) від 07.04.2012 містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,334 г, та згорток паперу з порошкоподібною речовиною всередині масою 0,226 г, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,079 г, загальна маса амфетаміну (основи) складає 0,413 г.

Крім того, на протязі січня -березня 2012 року неодноразово ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10, отримані грошові кошти в сумі 109391,50 грн., за незаконний збут психотропної речовини та наркотичних засобів розміщували в ПАТ КБ «ПриватБанк»на банківських рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_1, відкритих на ім'я ОСОБА_17, та використовували їх для подальшого придбання чергової партії психотропної речовини та наркотичних засобів з метою збуту.

В ході судового розгляду, на початку судового слідства, підсудний ОСОБА_9 відмовився повідомити свою позицію щодо визнання чи не визнання вини у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та відмовився давати показання і відповідати на питання, зазначивши, що зробить це після допиту всіх підсудних, свідків та дослідження доказів. Після дослідження судом доказів у справі вину визнав повністю та показав, що викладені вище обставини відповідають дійсності. Пояснив, що не усвідомлював існування організованої злочинної групи, оскільки брав наркотичні засоби та психотропні речовини для людей, з якими спілкувався, на їх прохання. Людина, в якої він купував дані речовини, запропонувала йому великі партії для продажу, пояснила заходи безпеки, і ОСОБА_9 став цим займатися, та втягнув інших. ОСОБА_10 не хотіла займатися протизаконною діяльністю, але підкорялась йому. Заявив про те, що щиро кається у скоєному.

В ході судового розгляду, на початку судового слідства, підсудна ОСОБА_10 відмовилась повідомити свою позицію щодо визнання чи не визнання вини у пред'явленому їй обвинуваченні за ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та відмовилась давати показання і відповідати на питання, зазначивши, що зробить це після допиту всіх підсудних, свідків та дослідження доказів. Після дослідження судом доказів у справі вину визнала повністю та показала, що викладені вище обставини відповідають дійсності. Пояснила, що у травні 2010 року познайомилась з ОСОБА_9, а з січня 2011 року вони стали проживати разом. З часом вона дізналась, що ОСОБА_9 вживає наркотики та сам їх збуває. Іноді він просив її виконувати окремі доручення: щось передати, з кимось зустрітись. Влітку 2011 року вона відкрила картки у ПАТ КБ «ПриватБанк», які також використовував ОСОБА_9, причому вона спочатку про це і не знала. ОСОБА_10 намагалась умовити ОСОБА_9 припинити злочинну діяльність та вживання наркотиків, і в березні 2012 року він їй це пообіцяв. Існування організованої злочинної групи вона на той час не усвідомлювала. Заявила про те, що щиро кається у скоєному.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_18 свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні за ч.3 ст.307 КК України визнала повністю та пояснила суду, що у 2011 році вона була вагітна і знаходилась у скрутному фінансовому становищі. Чоловік, з яким проживала підсудна, відмовився їй допомагати, а народжувати потрібно було шляхом кесарівого розтину. Дана операція зі слів лікарів коштувала близько 6000 грн. Таких великих грошей у ОСОБА_11 не було, а тому вона подзвонила своєму давньому знайомому ОСОБА_9, розповіла йому, в якому вона скрутному становищі, і той погодився їй допомогти і запропонував заробити гроші на операцію. На початку січня 2012 року він розповів ОСОБА_16, що їй будуть привозити амфетамін, а вона, в свою чергу, повинна його розфасовувати, зважувати і запаковувати, та по телефонному дзвінку ОСОБА_9 виносити і віддавати людям, коли він скаже. ОСОБА_18 погодилась, оскільки ОСОБА_9 обіцяв, що її ніхто не буде знати та бачити. З початку січня по середину березня 2012 року ОСОБА_16 кілька разів привозили амфетамін, запакований у пакет, разом з порожніми пакетиками, в які необхідно було його фасувати. Також передали терези, на яких вона зважувала амфетамін по 1, 5, 10 чи 20 грамів, запаковувала і зберігала в холодильнику, згідно з вказівками ОСОБА_9 та ОСОБА_10, яка була в курсі діяльності ОСОБА_9 та допомагала йому. Потім їй телефонував ОСОБА_9, говорив скільки потрібно винести амфетаміну. Підсудна виносила амфетамін у обумовлене раніше місце -до синього ларька біля магазину «АТБ»по вул.Одінцова у м.Чернігові. На пізньому строку вагітності ОСОБА_18 не виходила сама, а просила віднести амфетамін свою подругу ОСОБА_24, не повідомляючи останній, що в пакунку. Залишивши пакунок з амфетаміном у обумовленому місці, ОСОБА_18 йшла додому, а після дзвінка ОСОБА_9 знову виходила і забирала на обумовленому місці гроші. Гроші вона перераховувала через банкомати м.Чернігова на картковий рахунок ОСОБА_10А у ПАТ КБ «ПриватБанк». Сама ОСОБА_18 коштів з продажу амфетаміну не отримувала і за власною ініціативою наркотичний засіб нікому не збувала. За кожну реалізовану партію амфетаміну ОСОБА_25 отримувала 1000 грн., які залишала собі за вказівкою ОСОБА_9, і відкладала на пологи. Декілька разів вона передавала амфетамін ОСОБА_12, після того як їй телефонував ОСОБА_9 і говорив, що потрібно визначену кількість амфетаміну запакувати в пачку з під сигарет і винести до ларька на вул.Рокосовського, 49 в м.Чернігові біля нічного клубу «Магнолія». З ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_26 підтримувала зв'язок за допомогою спеціально придбаних для цього телефонів, які мінялися кожні 2-3 тижні, та програми інтернет-зв'язку «Скайп», оскільки так розпорядився ОСОБА_9 Амфетамін у таких розмовах вони «амфетаміном»не називали, як сказала ОСОБА_10 З ОСОБА_10 ОСОБА_26 підводила підсумки продажу амфетаміну. Іноді ОСОБА_9 передавав їй вказівки через ОСОБА_10 Після того як ОСОБА_26 розфасувала 6 партій амфетаміну, і вже збиралася іти до лікарні народжувати, до неї прийшли співробітники міліції з постановою на обшук, в ході якого вона видала декілька пакетиків з амфетаміном, пусті пакети, які вона забула викинути, та каннабіс, який зберігала на прохання ОСОБА_9, і не продавала. Щиро каялась у скоєному.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_12 свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні за ч.3 ст.307 КК України визнала та пояснила суду, що вона була знайома з ОСОБА_9 з осені 2011 року, і ОСОБА_9 декілька разів пригостив її амфетеміном, і у неї виникла залежність. Потім на початку 2012 року ОСОБА_9 сказав, що більше пригощати її не буде, а вона може у нього купувати амфетамін по 250 грн. за 1 г. ОСОБА_12 на той момент це влаштовувало, оскільки вона працювала і мала заробіток. Коли у середині лютого 2012 року вона звільнилась з роботи і у неї виникли труднощі з грошима, ОСОБА_9 запропонував їй давати безкоштовно амфетамін, але вона мала виконувати його доручення. По дзвінку від ОСОБА_27 ОСОБА_12 мала відносити амфетамін у визначене місце, забирати гроші і перераховувати їх на банківський рахунок ОСОБА_10 у ПАТ КБ «ПриватБанк», при цьому зберігаючи чеки. Покупців ОСОБА_12 не бачила, за винятком ОСОБА_13 Два рази ОСОБА_12, передавала амфетамін ОСОБА_13 у кількості по 1 г, а він передавав їй гроші, які ОСОБА_12 перераховувала на бінківський рахунок ОСОБА_17 Зустріч відбулась біля нічного клубу «Магнолія»на вул.Рокоссовського у м.Чернігові. ОСОБА_10 через ОСОБА_24 передала їй телефон і сім-карту, через які слід було спілкуватися. Також ОСОБА_12 пояснила, що грошей за надані послуги вона не отримувала, отримувала виключно амфетамін для власного вживання; і на той час не усвідомлювала факт існування організованої групи, своєї належності до неї, та нічого не знала про план діяльності цієї групи. На даний час вона це усвідомила. Амфетамін більше не вживає, пройшла два курси лікування, влаштувалась на роботу; проживає з дідом та бабою, за якими здійснює догляд. Щиро каялась у скоєному.

Підсудний ОСОБА_13 у судовому засіданні свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України визнав та пояснив суду, що на початку літа 2011 року його знайомий ОСОБА_29 познайомив його з ОСОБА_28, який сказав, що у нього можна купити амфетамін. Через декілька місяців ОСОБА_13 подзвонив ОСОБА_9 і сказав, що йому потрібно купити амфетамін, на що останній відповів, що ОСОБА_13 потрібно під'їхати до нічного клубу «Магнолія», який знаходиться на вул.Рокосовського, 49 у м.Чернігові, до нього має вийти дівчина на ім'я ОСОБА_12 та передати йому 1 г амфетаміну, а він має віддати їй гроші. Він під'їхав до вказаного місця, зустрівся з дівчиною ОСОБА_12, яка сказала, що наркотики лежать біля синього кіоску у пачці з під сигарет і він має там їх забрати. Він передав 200 грн., оскільки таку суму було погоджено з ОСОБА_9, а сам пішов і забрав амфетамін. Через деякий час ОСОБА_13 знову зателефонував ОСОБА_9, щоб купити у нього 2 г амфетаміна, ОСОБА_9 повідомив, що він не в місті, але він може під'їхати до того самого місяця і уже знайома дівчина ОСОБА_12 передасть йому 2 грама амфетаміну за 400 грн. Зустріч відбулася точно так само. Його знайомий ОСОБА_21 попросив дістати амфетамін, він двічі продав йому 1 г амфетаміну по 200 грн. (а не по 300 грн., як вказано у обвинуваченні), ніякого заробітку з цього не мав. Щиро каявся у скоєному.

Підсудний ОСОБА_14 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України визнав частково, не визнав в частині обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України, оскільки збув психотропну речовину не на території школи, як вказано у обвинуваченні, а поза нею. Пояснив суду, що 20.08.2011 він орендував автомийку по АДРЕСА_25 і один із його клієнтів познайомив його з ОСОБА_9, як з людиною, що може продати амфетамін. До кінця 2011 року ОСОБА_14 3-4 рази брав у ОСОБА_9 амфетамін для власного вживання. У грудні 2011 року ОСОБА_9 сказав, що зустрічатися вони більше не будуть, а коли ОСОБА_14 буде потрібен амфетамін, щоб дзвонив ОСОБА_9, і той скаже, де його забрати і залишити гроші. В телефонних розмовах за вказівкою ОСОБА_9 слово «амфетамін»не вживалось, ОСОБА_14 мав казати «один», «два»…, маючи на увазі необхідну кількість амфетаміну. За амфетаміном необхідно було приїзджати в район вулиці Грінченка у м.Чернігові, та забирати його з трансформаторної будки біля стадіону ім.Ю.Гагаріна. Після Нового 2012 року так відбулося кілька покупок. 03.02.2012 він придбав 2 г амфетаміну, частину вжив, частину залишив зберігати вдома, а частину зберігав при собі. 04.02.2012, коли ОСОБА_14 відпочивав разом з друзями у бані у приватному секторі по вул.Шевчука у м.Чернігові, йому зателефонував знайомий, який попросив дістати амфетамін, і ОСОБА_14 призначив зустріч біля бані. Вони зустрілися біля бані і ОСОБА_14 передав амфетамін, а сам отримав гроші у сумі 100 грн., продавши амфетамін за ціною, яку сам сплатив ОСОБА_9 Це було не на території школи. 31 березня 2012 року ОСОБА_14 був затриманий біля драмтеатру працівниками УСБУ в Чернігівській області, які при огляді знайшли у нього залишки амфетаміну, про який він навіть забув. Щиро каявся у скоєному.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19, що перебуває під державним захистом, і особа якого є залегендованою, підтримав показання, дані на досудовому слідстві, а також показав наступне. За пропозицію працівників міліції він проводив оперативні закупки амфетаміну у ОСОБА_9 26.10.2011 він поздзвонив ОСОБА_9, якого знав тільки на ім'я -«ОСОБА_47», і домовився про придбання 5 г амфетаміну. Працівники міліції видали йому гроші в сумі 1000 грн. Приблизно о 12-30 в цей же день він зустрівся з ОСОБА_9 біля лікеро-горілчаного заводу по вул.Шевчука в м.Чернігові, де отримав від останнього п'ять пакетиків з порошкопобідною речовиною за 1000 грн. Дані пакетики після зустрічі з ОСОБА_9 були вилучені у нього працівниками міліції в присутності понятих. 15.11.2011 за також ж схемою ОСОБА_19 придбав у ОСОБА_9 ще 5 г амфетаміну за 1000 грн. Зустріч відбулася у під'їзді будинку ОСОБА_9 01.02.2012 була проведена остання оперативна закупка. ОСОБА_19 зателефонував ОСОБА_9 і попросив продати амфетаміну на 800 грн. ОСОБА_9 сказав йому їхати до готелю «Україна», що по просп.Миру у м.Чернігові. Коли ОСОБА_19 приїхав туди, йому зателефонував ОСОБА_9, і сказав, що до нього під'їде чоловік на таксі «Део-Ланос», і віддасть амфетамін, а ОСОБА_19 щоб віддав йому гроші. Через п'ять хвилин під'їхав автомобіль таксі «Део-Ланос», пасажир якого віддав ОСОБА_19 пачку з під цигарок «Донской табак», в якому було 10 пакетиків. На питання ОСОБА_19, чому так багато, хлопець сказав, що ОСОБА_9 сам подзвонить. ОСОБА_19 віддав 800 грн. Потім подзвонив ОСОБА_9 і сказав, що в пачці 10 г: 4 г за 800 грн. і 6 г у борг. Пакети з речовиною були вилучені працівниками міліції. «ОСОБА_47»ОСОБА_19 упізнав як ОСОБА_9 по пред'явлених фотографіях.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_21, що перебуває під державним захистом, і особа якого є залегендованою, показав, що за пропозицією працівників міліції двічі у лютому 2012 року (точних дат не пам'ятає) придбавав амфетамін у ОСОБА_13, у кількості по 1 г за ціною 300 грн. Ціну називав ОСОБА_13 по телефону. Він домовлявся з ОСОБА_13 про купівлю амфетаміну по телефону, перша зустріч відбулася в під'їзді будинку ОСОБА_13, друга -біля магазину «Седам»по вул.Доценка у м.Чернігові. Придбана речовина була вилучена у присутності понятих.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_22, що перебуває під державним захистом, і особа якого є залегендованою, показав, що у лютому місяці 2012 року працівники міліції запропонували йому провести оперативну закупівлю у ОСОБА_9, якого він знав особисто, наркотичних засобів, а саме амфітаміну, кокаїну та ширки. Перша закупівля була 15.02.2012, його запросили до УБОЗу, надали гроші у сумі 1700 грн. Потім він зателефонував ОСОБА_9, та запитав, чи можна придбати «фен», тобто амфетамін. Через деякий час ОСОБА_9 подзвонив з прихованого номеру, та сказав, що можна купити «фен», за яким потрібно під'їхати до «офісу». Свідок знав ОСОБА_9, а тому знав, що «офіс»- це місце мешкання ОСОБА_11 Гроші за отриману речовину ОСОБА_22 перераховував на банківський рахунок ОСОБА_17 Таким чином на «офісі» свідок провів чотири закупки. Перший раз, коли ОСОБА_22 під'їхав до будинку ОСОБА_11 по АДРЕСА_3, у м.Чернігові, то забрав амфетамін на трансформаторній будці недалеко від її будинку. Інші рази він під'їзджав до будинку ОСОБА_11, а та виносила амфетамін і передавала йому у руки. Вказівки передавав по телефону ОСОБА_9, іноді говорив сам, іноді через ОСОБА_10, при цьому свідок чув голос ОСОБА_9 Потім працівниками міліції було запропоновано купити кокаїн у ОСОБА_9 ОСОБА_22 зателефонував, і ОСОБА_9 сказав, що потрібно їхати до м.Києва. Свідок поїхав до м.Києва, зустрівся там з ОСОБА_9, отримав замовлений кокаїн, і перерахував на рахунок ОСОБА_17 суму, еквівалентну 160 доларам США. Також отримував кокаїн від ОСОБА_9 з м.Кіровограда через фірму доставки «Нова пошта».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_20, що перебуває під державним захистом, і особа якого є залегендованою, показав, що 04.02.2012 за пропозицією працівників міліції провів оперативну закупівлю у ОСОБА_14 Працівники міліції запросили його до до УБОЗу, показали фотокартку ОСОБА_14, якого він знав, та вручили йому 100 грн. Після цього свідок подзвонив ОСОБА_14 і спитав, чи продасть він йому «фен», тобто амфетамін. ОСОБА_14 відповів, що продасть, і сказав під'їхати до школи № 32 м.Чернігова. ОСОБА_20, зателефонував ОСОБА_14, той вийшов, свідок віддав йому гроші і отримав запакований у фольгу амфетамфін. Зустріч вібулась поза територією школи, десь близько 150 м від огорожі. Під час купівлі здійснювався відеозапис з прихованої камери, яка була на ОСОБА_20

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_24, показала, що ОСОБА_30 вона знає десь близько 5 років, також вона знає ОСОБА_12, а ОСОБА_10 вона знає з самого дитинства. Також через ОСОБА_10 вона познайомилась з її хлопцем -ОСОБА_9. ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на той час зустрічались, та згодом почали мешкати разом. Десь на початку 2012 року у неї було дуже скрутне матеріальне становище, зовсім не було грошей, і вона звернулась за допомогою до ОСОБА_10, яка їй сказала, щоб зателефонувала ОСОБА_30, і та їй надасть необхідну суму грошей. Свідок прийшла до ОСОБА_30 додому, яка вже збиралась народжувати, та майже весь час була вдома. ОСОБА_30 дала ОСОБА_24 400 грн. і сказала, що це на прохання ОСОБА_10 Свідок спілкувалась з ОСОБА_30, та доволі часто приходила до неї в гості, і одного разу ОСОБА_30 її попросила, щоб вона віднесла пачку з-під цигарок «Вінстон», в район нічного клубу «Магнолія», і там, за одним з ларьків -синього кольору - вона її повинна була викинути. ОСОБА_24 погодилась це зробити, сама пачка з-під цигарок була запечатана, і свідок всередину не заглядала. Вона виконала прохання, потім ОСОБА_30 ще декілька разів зверталась до неї з аналогічним проханням, і вона їх виконувала. Потім ОСОБА_18 повідомила, що воне вже не винна 400 грн. Про діяльність ОСОБА_30, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 свідок не знала і не питала.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_31, що працює оперуповноваженим відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області підтримав показання, дані на досудовому слідстві, а також показав наступне. Двома відділами управління здійснювалась розробка групи осіб з ознаками організованості, яка займалась незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів на території м.Чернігова. Фігурантами були підсудні у даній справі. З метою документування злочинної діяльності було вирішено проводити оперативні закупки наркотичних засобів та психотропних речовин у фігурантів даної групи, а потім провести їх одночасне затримання з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин. Безпосередньо ОСОБА_31 брав участь під час проведення 3-ї закупки психотропної речовини -«амфетаміну»у ОСОБА_9 Проведення закупки було заплановано 01.02.2012, для цього було викликано ОСОБА_19 і запропонувано йому провести оперативну закупку психотропної речовини -амфетаміну у ОСОБА_9 ОСОБА_19 на їх пропозицію погодився, після чого він в присутності начальника відділу ОСОБА_32 та ОСОБА_33 провів огляд ОСОБА_19, сторонніх речей у нього виявлено не було, далі він для проведення оперативної закупки психотропної речовини надав ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 800 гривень, з яких зняв копії, та на аркуші ксероксу (копії) грошей, які призначались для придбання психотропної речовини у ОСОБА_9, ОСОБА_19 поставив свій підпис. Далі він склав акт огляду покупця, який він прочитав в голос, а саме, він зазначив що саме необхідно було придбати -психотропну речовину амфетамін у ОСОБА_9, зазначив де він мешкає, також він переписав номера та серії купюр, які вони використовували для проведення оперативної закупки психотропної речовини, записав, в чому був одягнутий ОСОБА_19, і куди останній поклав надані йому грошові кошти. Потім вони всі в 4-х підписали акт, який він склав. Після чого, вони запропонували ОСОБА_19 зателефонувати ОСОБА_9 та домовитись з останнім про придбання психотропної речовини, ОСОБА_19 в їх присутності зателефонував ОСОБА_9, та запитав, чи є у останнього «фен», останній сказав ОСОБА_19 що амфетамін є, але він сам йому зателефонує. Через деякий час ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_19 з прихованого номера, та призначив зустріч в центрі, а саме біля перукарні «Чарівниця», неподалік від місця, звідки відходять чернігівські маршрутні таксі до м.Київа, після цього він та ОСОБА_34 на службовому автомобілі відразу ж привезли ОСОБА_19 до вказаного ОСОБА_9 місця, і вони домовились, що після придбання амфетаміну ОСОБА_19 прийде до центрального входу в готель «Україна», де вони будуть чекати його з понятими. Відразу ж після цього він разом з ОСОБА_34 проїхали до центрального входу в готель «Україна», запросили понятих, роз'яснили їх права та обов'язки згідно зі ст.127 КПК України. Через деякий час вони побачили ОСОБА_19, який йшов в бік їх автомобілю. Коли ОСОБА_19 підійшов до них, ОСОБА_31 та ОСОБА_34 представились йому, показали свої посвідчення, вказали йому на хлопців, пояснили, що вони їх запросили в якості понятих, далі запропонували ОСОБА_19 представитись, останній назвався ОСОБА_35. Потім він провів особистий огляд ОСОБА_19, в ході якого він у ОСОБА_19 у правій боковій кишені куртки вилучив пачку цигарок «Донский табак», всередині якої знаходилось 10 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору. Коли він запитав ОСОБА_19 що за речовина в пакетах та кому вона належить, останній повідомив їм та понятим, що речовина в пакетах -це психотропний засіб - амфетамін, належить він йому особисто, і що він придбав його 01.02.2012 у свого наочно знайомого ОСОБА_9. Потім він помістив пачку з під цигарок, всередині якої були пакетикі з порошкоподібною речовиною, в пакет, опечатав його, на бірці якою вони опечатували вилучену речовину він вказав що, коли та у кого було вилучено, вони всі поставили свої підписи на бірці, також він прочитав в голос акт огляду та вилучення, який він складав, який після того як він прочитав, вони всі підписали. Потім вони доставили ОСОБА_19 та понятих в приміщення УБОЗ УМВС України в Чернігівській області, де опитали за даним фактом. В своїх поясненнях ОСОБА_19 вказав, що коли він знаходився біля зупинки маршрутного таксі, то йому зателефонував ОСОБА_9 з прихованого номеру телефону, сказав, що зараз до нього під'їде таксі «Део Ланос», в якому буде знаходитись «його»людина, і він передасть йому пачку з під цигарок, в якому буде знаходитись «фен», і щоб він віддав тому чоловіку гроші, через 20 хвилин до місця, де він знаходився, під'їхав автомобіль синього кольору «Део Ланос», з фішкою таксі, пасажир запитав його чи він від ОСОБА_9, той відповів що так, і чоловік, який знаходився в таксі, віддав йому пачку з-під цигарок, він віддав йому гроші в сумі 800 грн., і той поїхав. Коли він відкрив пачку, то там побачив 10 пакетиків з амфетаміном, і йому зателефонував ОСОБА_9, який повідомив, що 4 пакета це за ті 800 грн., що він надав чоловіку, який привозив амфетамін, а 6 пакетів це в борг, і якщо йому ще знадобиться амфетамін, щоб він йому телефонував, після чого він попрощався з ОСОБА_9 та пішов до обумовленого місця зустрічі з працівниками міліції, де вже у нього в присутності понятих вилучили психотропну речовину.

04.02.2012 була проведена оперативна закупка у ОСОБА_14, для чого був викликаний ОСОБА_20 В присутності оперуповноваженого відділу УБОЗ ОСОБА_34 та начальника відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_36 ОСОБА_31 провів огляд ОСОБА_20, сторонніх речей у нього виявлено не було, після чого він для проведення оперативної закупки психотропної речовини надав ОСОБА_20 грошові кошти в сумі 100 гривень. Далі він склав акт огляду покупця, який він прочитав вголос, а саме, він зазначив що саме необхідно було придбати -психотропну речовину амфетамін -«фен»у ОСОБА_14, зазначив де він мешкає, також він переписав номер та серію купюри, яку вони використовували для проведення оперативної закупки психотропної речовини, записав, в чому був одягнутий ОСОБА_20, і куди останній поклав надані йому грошові кошти. Після чого, він показав фото ОСОБА_14 ОСОБА_20 і зазначив що саме у цієї людини необхідно буде придбати психотропну речовину -«фен». Вони пояснили ОСОБА_20, що безпосередньо ОСОБА_14 займається збутом психотропної речовини -«фену». Потім вони запропонували ОСОБА_20 зателефонувати ОСОБА_14, та домовитись з останнім про придбання психотропної речовини, що ОСОБА_20 і зробив у їх присутності. Вони домовились зустрітись біля бані, в якій на той момент відпочивав ОСОБА_14, та яка знаходилась біля загально-освітньої школи № 32 в м.Чернігові. Далі він разом з оперуповноваженим відділу ОСОБА_34 виїхали на обумовлене місце зустрічі з ОСОБА_20, а саме до центрального входу в школу № 32 в м.Чернігові. Коли вони прибули на місце, то вони запросили 2-х чоловіків в якості понятих. Коли ОСОБА_20 підійшов до них, він та ОСОБА_34 провели особистий огляд з дотримання встановленого порядку, в ході якого у ОСОБА_20 було вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовиною світло -рожевого кольору. ОСОБА_20 повідомив, що речовина в фользі -це психотропна речовина амфетамін, або «фен», належать вона йому особисто, і що він придбав її 04.02.2012, у ОСОБА_14 і за дану психотропну речовину він заплатив гроші в сумі 100 гривень.

13.02.2012 була проведена оперативна закупка у ОСОБА_13, для чого було викликано ОСОБА_21 Після проведення огляду ОСОБА_21 йому надали для проведення оперативної закупки психотропної речовини грошові кошти в сумі 300 грн. Потім ОСОБА_21 зателефонував ОСОБА_13 та домовився з останнім про придбання психотропної речовини. ОСОБА_13 сказав ОСОБА_21 що амфетамін є, і щоб він приїхав до нього додому. Вони підвезли ОСОБА_21 до дому ОСОБА_13, а саме до АДРЕСА_24 та запросили понятих. Після повернення ОСОБА_37 було проведено його особистий огляд, в ході якого він у ОСОБА_21 було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору. Як пояснив ОСОБА_21, речовина в паперовому згортку -це психотропний засіб - амфетамін, належать вона йому особисто, і що він придбав її 13.02.2012 у свого наочно знайомого ОСОБА_13, і за дану речовину він заплатив гроші в сумі 300 грн.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_36, який працює начальником відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області, підтримав показання, які давав в ході досудового слідства. Показав, що на початку 2012 року, точного часу він вже не пам'ятає, до їх відділу надійшла інформація про те, що в м.Чернігові діє група осіб, яка замається збутом особливо небезпечної психотропної речовини -амфетаміну, або як ще її називають особи, які вживають психотропні речовини - «фен». Під час перевірки даної інформації дійсно було встановлено, що вищевказана група осіб займається незаконним збутом психотропної речовини, тоді вони вирішили задокументувати злочинну діяльність даної групи, а потім провести одночасне затримання всіх фігурантів. Для документування злочинної діяльності вищевказаних осіб було вирішено проводити оперативні закупки вищевказаної психотропної речовини -амфетаміну, для чого було запрошено осіб зі зміненими анкетними даними. 04.02.2012 була проведена оперативна закупка у ОСОБА_14, для чого ОСОБА_20 було видано кошти в сумі 100 грн. ОСОБА_20 зателефонував ОСОБА_14 та домовився про придбання психотропної речовини. Вони домовились зустрітись біля бані, в якій на той момент відпочивав ОСОБА_14 та яка знаходилась біля загальноосвітньої школи № 32 в м.Чернігові. ОСОБА_20 поїхав на зустріч з ОСОБА_14 Через деякий час оперуповноважені ОСОБА_34 та ОСОБА_31 виїхали на обумовлене місце зустрічі з ОСОБА_20, а саме до центрального входу в школу № 32 в м.Чернігові. Через декілька годин вони повернулись та повідомили, що оперативна закупка проведена успішно та що під час її проведення у ОСОБА_20 ними було вилучене згорток фольги з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору. Також вони повідомили, що ОСОБА_20 купив дану речовину у ОСОБА_14

13.02.2012 була проведена оперативна закупка у ОСОБА_13, для чого був викликаний ОСОБА_21, якому для проведення оперативної закупки видали грошові кошти в сумі 300 грн. Далі ОСОБА_21 зателефонував ОСОБА_13 Останній сказав ОСОБА_21, що амфетамін є, але він сам йому зателефонує. Через деякий час ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_38, та сказав, що амфетамін є, і щоб він приїхав до нього до дому. ОСОБА_34 та ОСОБА_31 разом з ОСОБА_21 на службовому автомобілі поїхали для проведення даної закупки психотропної речовини. В своїх поясненнях ОСОБА_21 повідомив, що коли він приїхав до ОСОБА_13, той чекав його на пролеті сходинок і дав йому паперовий згорток. ОСОБА_21 віддав ОСОБА_13 гроші, які перед цим, для придбання психотропної речовини вони йому надали. ОСОБА_13 забрав гроші, попрощався з ним та пішов додому, а ОСОБА_21 пішов до обумовленого місця зустрічі з працівниками міліції, де вже у нього в присутності понятих ОСОБА_34 та ОСОБА_31 вилучили психотропну речовину.

Також ОСОБА_36 виїзжав у м.Кіровоград для затримання ОСОБА_9 та ОСОБА_17 У затриманих були вилучені пакети з порошкоподібними речовинами, а у ОСОБА_9 також таблетки.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_32, що працює заступником начальника відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області, показав, що управлінням здійснювалась розробка групи осіб з ознаками організованості, яка займалась незаконним збутом психотропних та наркотичних засобів на території м.Чернігова. До складу вищевказаної групи входили ОСОБА_9, його співмешканка ОСОБА_17, ОСОБА_30 -ОСОБА_39, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14. З метою документування злочинної діяльності було вирішено проводити оперативні закупки наркотичних засобів та психотропних речовин у фігурантів даної групи, а потім провести їх одночасне затримання з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин. Безпосередньо він брав участь під час проведення 3-ї закупки психотропної речовини -амфетаміну у ОСОБА_9 Вона була проведена 01.02.2012, для чого був запрошений ОСОБА_19, якому було видано 800 грн. ОСОБА_19 в його присутності зателефонував ОСОБА_9 та запитав, чи є у останнього «фен», останній сказав ОСОБА_19 що амфетамін є, але він сам йому зателефонує. Через деякий час ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_19 з прихованого номера, та призначив зустріч в центрі, а саме біля перукарні «Чарівниця», неподалік від місця, звідки відходять чернігівські маршрутні таксі до м.Києва, після цього ОСОБА_31 та ОСОБА_34 на службовому автомобілі відразу ж привезли ОСОБА_19 до вказаного ОСОБА_9 місця, а вони залишились в приміщенні Управління, через деякий час ОСОБА_34, ОСОБА_31, ОСОБА_19 та ще 2 чоловіка повернулись, і вони сказали що все вийшло, і почали відбирати пояснення у ОСОБА_19 та у хлопців, з якими вони повернулись, як він зрозумів, це були поняті. В своїх поясненнях ОСОБА_19 вказав, що коли він знаходився біля зупинки маршрутного таксі, то йому зателефонував ОСОБА_9 з прихованого номеру, сказав, що зараз до нього під'їде таксі «Део Ланос», в якому буде знаходитись «його»людина, і він передасть йому пачку з під цигарок в якому буде знаходитись «фен», і щоб він віддав тому чоловіку гроші, через 20 хвилин до місця, де він знаходився під'їхав автомобіль синього кольору «Део Ланос», з фішкою таксі, пасажир запитав його, чи він від ОСОБА_9, той відповів що так, і чоловік, який знаходився в таксі, віддав йому пачку з під цигарок, він віддав йому гроші в сумі 800 грн., і той поїхав. Коли він відкрив пачку, то там він побачив 10 пакетиків з амфетаміном, і йому зателефонував ОСОБА_9, який повідомив, що 4 пакета це за ті 800 грн., що він надав чоловіку, який привозив амфетамін, а 6 пакетів це в борг, і якщо йому ще знадобиться амфетамін, щоб він йому телефонував.

Також ОСОБА_32 брав участь під час проведення чергової закупки у іншого фігуранта справи ОСОБА_11, що відбулась 27.03.2012. Для був викликаний ОСОБА_22, якому було видано 1700 грн. ОСОБА_22 в його присутності зателефонував ОСОБА_9, та запитав чи є у нього амфетамін, ОСОБА_9 сказав, що амфетамін у нього є, і щоб він приїхав до «офісу»- так він називав будинок де мешкала ОСОБА_18, і що вона винесе необхідну йому кількість амфетаміну, та запитав, скільки «фену»він хоче придбати, на що ОСОБА_22 відповів, що він бажає придбати 10 грамів, і ОСОБА_9 сказав, щоб ОСОБА_22 їхав до місця мешкання ОСОБА_11, і коли він отримає амфетамін, щоб він перерахував гроші на банківській рахунок його дівчини - ОСОБА_17. Після цього ОСОБА_31 та ОСОБА_34 на службовому автомобілі відразу ж привезли ОСОБА_22 для проведення закупки психотропної речовини -амфетаміну, а вони залишились в приміщенні Управління, через деякий час ОСОБА_34, ОСОБА_31, ОСОБА_22 та ще 2 чоловіка повернулись, і вони сказали що все вийшло, і почали відбирати пояснення у ОСОБА_22 та у чоловіків.

20.02.2012 ОСОБА_32 брав участь у проведенні чергової закупки у ОСОБА_9, для чого був запрошений ОСОБА_22, якому було видано 160 доларів США. ОСОБА_22 в його присутності зателефонував ОСОБА_9, та домовився за придбання наркотичного засобу - кокаїну, але ОСОБА_9 йому повідомив, що він зараз разом зі своєю співмешканкою знаходиться в м.Києві, і якщо він бажає придбати «кокаїн», щоб він виїжджав в м.Київ, і коли він буде під'їжджати, щоб він зателефонував, і він скаже ОСОБА_22, де знаходиться. Після чого вони сказали ОСОБА_22 щоб він виїжджав в м.Київ на маршрутці, а ОСОБА_31 разом з ОСОБА_34 та з понятими поїдуть на автомобілі за ним. В вечорі цього ж дня ОСОБА_34, ОСОБА_31, ОСОБА_22 та ще 2 чоловіка повернулись в приміщення Управління, вони сказали що все вийшло, і почали відбирати пояснення у ОСОБА_22 та у чоловіків.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_33, який працює старшим оперуповноваженим УБОЗ УМВС України в Чернігівській області підтриав свої показання, дані на досудовому слідстві. 18.02.2012 у ОСОБА_9 була проведена оперативна закупка психотропної речовини - амфетаміну, для чого було викликано ОСОБА_22 ОСОБА_22 було надано грошові кошти в сумі 1700 грн., потім він зателефонував ОСОБА_9 та запитав, чи є у останнього «фен», останній запитав, скільки йому потрібно, ОСОБА_22 сказав, що 10 грамів. Після чого ОСОБА_9 сказав ОСОБА_22 що амфетамін є, але він сам йому зателефонує. Через деякий час ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_22 з прихованого номера, та сказав, що йому необхідно буде проїхати до місця мешкання ОСОБА_30, і там все забрати. Коли ОСОБА_22 запитав його з приводу грошей, ОСОБА_9 повідомив, що гроші необхідно буде перерахувати на рахунок його дівчини - ОСОБА_17, та продиктував номер картки, на який потрібно буде перерахувати гроші. ОСОБА_22 все це записав, після чого ОСОБА_34 та ОСОБА_31 на службовому автомобілі відразу ж повезли ОСОБА_22 до банкомату «ПриватБанк». Через деякий час ОСОБА_34, ОСОБА_31, ОСОБА_22 та ще 2 чоловіка повернулись і сказали, що все вийшло, і почали відбирати пояснення у ОСОБА_22 та у чоловіків, з якими вони повернулись, як він зрозумів, це були поняті. В своїх поясненнях ОСОБА_22 вказав, що коли вже він разом з чеком про переказ грошових коштів повернувся до автомобілю, і знаходився в ньому, йому знову зателефонував ОСОБА_9, і сказав їхати на «офіс» -так вони називали місце, де ОСОБА_30 передавала амфетамін, і що амфетамін буде знаходитись на трансформаторній будці біля її будинку, також ОСОБА_9 сказав, що він отримав повідомлення про переказ грошових коштів. Коли ОСОБА_22 на трансформаторній будці забрав амфетамін та повернувся до обумовленого місця зустрічі, то працівники міліції в присутності понятих вилучили його у нього, однак там було 11 грамів, а не 10, як вони домовлялись, та чек від переказу грошових коштів «ПриватБанк».

22.02.2012 він брав участь під час проведення чергової закупки у іншого фігуранта справи -ОСОБА_11 Для цього ОСОБА_22 були надані грошові кошти в сумі 1700 грн. ОСОБА_22 в їх присутності зателефонував ОСОБА_9, та запитав, чи є у нього амфетамін, ОСОБА_9 сказав, що амфетамін у нього є, і щоб він приїхав до «офісу»- так він називав будинок де мешкала ОСОБА_18, і що вона винесе необхідну йому кількість амфетаміну, та запитав, скільки «фену»він хоче придбати, на що ОСОБА_22 відповів, що він бажає придбати 10 грамів, і ОСОБА_9 сказав, щоб ОСОБА_22 їхав до місця мешкання ОСОБА_11, і коли він отримає амфетамін, щоб він перерахував гроші на банківський рахунок його дівчини - ОСОБА_17. Після цього ОСОБА_31 та ОСОБА_34 на службовому автомобілі відразу ж привезли ОСОБА_22 для проведення закупки психотропної речовини -амфетаміну. Через деякий час ОСОБА_34, ОСОБА_31, ОСОБА_22 та ще 2 хлопця повернулись до них, і вони сказали що все вийшло, і почали відбирати пояснення у ОСОБА_22 та у чоловіків. За такою ж схемою 27.03.2012 була проведена ще одна оперативна закупка 10 г амфетаміну.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_40 показав, що він працював на посаді заступника начальника відділу УБОЗ в Чернігівській області. Десь у вересні 2011 року, до їх відділу надійшла інформація про те, що в м.Чернігові діє група осіб, яка замається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Для документування злочинної діяльності членів вищевказаної групи було вирішено проводити оперативні закупки наркотичних та психотропних речовин. Перша закупка психотропної речовини була проведена 26.10.2011, у ОСОБА_9 з використанням особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_19 ОСОБА_19 була показана фотографія ОСОБА_9, якого ОСОБА_19 знав. Йому було видано для проведення оперативної закупки п'яти грам амфетаміну гроші в сумі 1000 грн. Потім ОСОБА_19 телефоном зв'язався з ОСОБА_9 та домовився про зустріч в районі лікеро-горілчаного заводу в м.Чернігові, а саме біля магазину «Чернігівська горілка», для придбання п'яти грамів амфетаміну. Після цього ОСОБА_19 зі співробітниками міліції поїхав для проведення оперативної закупки. Через декілька годин вони повернулись та повідомили, що все вийшло.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_41, який працює на посаді оперуповноваженого відділу УБОЗ в Чернігівській області показав, що десь у вересні 2011 року до його відділу надійшла інформація про те, що в м.Чернігові діє група осіб, яка замається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. До складу даної групи входив ОСОБА_9 та інші особи. Під час перевірки даної інформації дійсно було встановлено, що вищевказана група осіб, до якої входить ОСОБА_9, займається незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин, і тоді було вирішено задокументувати злочинну діяльність даної групи, а потім провести одночасне затримання всіх фігурантів. Для документування злочинної діяльності вказаної групи вони вирішили проводити оперативні закупки наркотичних та психотропних речовин. В зв'язку з тим, що члени вищевказаної групи діють дуже обережно, а також вживають різноманітні засоби конспірації своєї злочинної діяльності, було вирішено використати осіб зі зміненими анкетними даними. Особисто він був присутнім під час проведення другої закупки психотропної речовини амфетаміну, яку вирішили провести у ОСОБА_9 з використанням особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_19 Після проведення особистого огляду ОСОБА_19 було видано для проведення оперативної закупки п'яти грамів амфетаміну гроші в сумі однієї тисячі гривень, Потім ОСОБА_19 зателефонував ОСОБА_9 та домовився з останнім про придбання 5-ти грам амфетаміну. Де саме була призначена зустріч -він не знає, оскільки він тільки почув відповідь ОСОБА_9 так, добре, «фен»є. На зустріч свідок не виїзджав.

Також був присутнім при проведенні обшуку у помешканні ОСОБА_12, яка добровільно видала деякі речі. В ході обшуку було вилучено телефони, сім-карти, чеки, кілька пакетів з рожевою речовиною. Усе вилучене було записано у протокол обшуку.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_42, який працює на посаді старшого оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області показав, що наприкінці 2011 року до їх відділу надійшла інформація про те, що в м.Чернігові діє група осіб, яка замається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Для документування злочинної діяльності вказаної групи вони вирішили проводити оперативні закупки наркотичних та психотропних речовин. Перша закупка психотропної речовини була проведена у ОСОБА_9 з використанням особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_19, який провів закупку у ОСОБА_9 5 пакетиків, в кожному з яких було по 1 г порошкоподібної речовини -амфетаміну. Проведення закупки було належним чином задокументовано.

Допитаний в судому засіданні свідок ОСОБА_43, який працює оперуповноваженим в ОВС УБОЗ УМВС України в Чернігівській області, дав суду показання, аналогічні показанням ОСОБА_42 Також показав, що брав участь у проведенні другої оперативної закупки у ОСОБА_9, що було належним чином і правдиво задокументовано.

Допитаний в судому засіданні свідок ОСОБА_34, який працює оперуповноваженим в ОВС УБОЗ УМВС України в Чернігівській області, показав, що входив в період з осені 2011 року по весну 2012 року працював по справі групи, що займалась продажем наркотичних та психотропних речовин на території міста. У фігурантів групи було проведено ряд оперативних закупок, що належним чином документувались.

Допитана в ході досудового слідства свідок ОСОБА_29, що працює на посаді оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області показала, що входила до складу групи, яка виїзджала до міста Кіровограда для затримання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 31.03.2012 за місцем мешкання у м.Кіровограді була затримана ОСОБА_10, в ході особистого огляду якої було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, походження якої ОСОБА_10 пояснити не змогла. Далі на їх пропозицію ОСОБА_10 видала свої речі, в тому числі мобільні телефони та кредитні картки ПАТ КБ «ПриватБанк». Згодом з'явився ОСОБА_9, після затримання якого також було проведено особистий огляд. У нього було вилучено прозорий пакет з п'ятьма пігулками світло-зеленого кольору з зображенням хреста, а з іншого боку -риска, точно такі, які останній надавав їхньому закупівельнику ОСОБА_22, також у ОСОБА_9 вилучили згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, 3 мобільні телефони.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_44, який працює заступником начальника відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області, показав, що брав участь у проведенні обшуку у помешканні ОСОБА_10 по вул.Червоногвардійській у м.Черінвгові, в ході якого було знайдено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рожевого кольору, порожні пакети, сім-карти операторів мобільного зв'язку. Обшук проводився в присутності понятих та матері ОСОБА_10 Все вилучене було занесено до протоколу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_45, що працює оперуповноваженим УБОЗ УМВС України в Чернігівській області, дав свідчення, аналогічні показанням ОСОБА_44, та показав, що також брав участь у проведенні обшуку у помешканні ОСОБА_9, в ході якого на балконі було знайдено поліетиленовий пакет з порошком, маленькі поліетиленові пакетики, та сім-карти. Все було занесено до протоколу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_46, який працює оперуповноваженим відділу БКОЗ Управління СБ України в Чернігівській області, підтвердив показання, дані на досудовому слідстві. Свідок спільно з іншими співробітниками та 2-ма відділами УБОЗ УМВС України в Чернігівській області працювали над групою осіб у складі ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які займались збутом психотропної речовини - амфетаміну мешканцям м.Чернігова. Його відділом та відділами УБОЗ здійснювались оперативні заходи по документуванню злочинної діяльності членів даної групи. Особисто він та співробітник ОСОБА_47 брали участь у затриманні ОСОБА_14, яке відбулось 31.03.2012 біля будівлі Апеляційного суду в м.Чернігові. В присутності понятих було проведено огляд ОСОБА_14, в ході було виявлено та вилучено пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору. Коли вони запитали ОСОБА_14, що за порошкоподібна речовина в пакеті і кому вона належить, ОСОБА_14, сказав що порошок не його, і йому він не належить, і відмовився від підпису.

Аналогічні показання дав у судовому засіданні свідок ОСОБА_48, що працює на посаді оперуповноваженого відділу БКОЗ Управління СБ України в Чернігівській області.

Допитана в ході досудового слідства свідок ОСОБА_49, показала, що 26.10.2011, близько 12:30, біля будинку № 4 вул.Шевчука у м.Чернігові, була присутня в якості понятої при проведенні особистого огляду чоловіка, що представився ОСОБА_19. В ході особистого огляду працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_19 п'ять прозорих пакетиків із застібками, які були частково заповнені порошкоподібною речовиною. На запитання працівників міліції, що за речовина знаходиться у пакетиках, ОСОБА_19 пояснив, що це амфетамін -психотропна речовина, яку він придбав у наглядно знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_47, в районі лікеро-горілчаного заводу у м.Чернігів за одну тисячу гривень.

Допитана в ході досудового слідства свідок ОСОБА_50, покази якої були оголошені в судовому засіданні надала по справі свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_49

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_51 показав, що 15.11.2011, по біля будинку № 32 по вул.Київській у м.Чернігові бу присутній в якості понятого під час особистого огляду громадянина, що представився ОСОБА_19. Під час огляду у ОСОБА_19 було виявлено та вилучено 5 пакетів з порошкоподібною речовиною. На запитання працівників міліції, що за речовина знаходиться у пакетиках, ОСОБА_19 пояснив, що це амфетамін -психотропна речовина, яку він придбав у наглядно знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_47 за 1000 грн.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_52 надав по справі свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_51

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_53, показав, що 01.02.2012, у вечірній час, біля готелю «Україна»він був присутній в якості понятого при проведенні особистого огляду чоловіка, що представився ОСОБА_19, в ході якого у останнього було виявлено та вилучено порожню пачку з-під цигарок, всередині якої знаходились пластикові пакети з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору в кількості 10 штук. Як пояснив ОСОБА_19, речовина в пакетиках -це психотропна речовина «амфетамін», належать вона йому особисто, і що він придбав її 01.02.2012 у свого наочно знайомого ОСОБА_9, і за дану речовину він заплатив гроші в сумі 800 гривень.

13.02.2012, в вечірній час, ОСОБА_53 на території середньої школи № 12 у м.Чернігові був присутній в якості понятого при проведенні особистого огляду чоловіка, що представився ОСОБА_21, в ході якого у останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору. ОСОБА_21 пояснив, що речовина в паперовому згортку -це психотропний засіб амфетамін, належать він йому особисто, і що він придбав його 13.02.2012 у свого наочно знайомого ОСОБА_13, і за дану речовину він заплатив гроші в сумі 300 грн.

22.02.2012, в денний час, ОСОБА_53 біля стадіону «ім.Ю.Гагаріна»у м.Чернігові був присутній в якості понятого при проведенні особистого огляду чоловіка, що назвався ОСОБА_22. В ході огляду у ОСОБА_22 було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Вінстон», всередині якої знаходилось 10 пакетиків типу «застібка»з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. ОСОБА_22 пояснив, що речовина в пакетах -це психотропна речовина амфетамін, належить він йому особисто, і що він його отримав 22.02.2012 від своєї знайомої ОСОБА_30, після того як він замовив дану партію амфетаміну у ОСОБА_9. Безпосередньо цей амфетамін йому під своїм будинком передала ОСОБА_18. 23.02.2012 ОСОБА_53 брав участь в якості понятого при проведенні особистого огляду тієї ж особи -ОСОБА_22, у приміщенні УБОЗ УМВС України в Чернігівській області, в ході якого у ОСОБА_22 було вилучено чек ПАТ КБ «ПриватБанк»з зазначенням дати -22.02.2012, суми - 1700 грн. та ім'ям одержувача ОСОБА_17. ОСОБА_22 пояснив, що ці гроші 1700 грн. він перерахував на картковий рахунок ОСОБА_17, діючи за вказівкою її співмешканця ОСОБА_9, за отриману ним психотропну речовину - амфетамін, який йому переслав ОСОБА_9, та який у нього вилучили працівники міліції 22.02.2012.

29.02.2012, в денний час, ОСОБА_53 біля приміщення «Нової Пошти»по вул.Горького в м.Чернігові був присутній в якості понятого при проведенні особистого огляду чоловіка, що представився ОСОБА_22, в ході якого останній добровільно видав працівникам міліції фірмовий пакет «Нова Пошта», який був запечатаний стрічкою, що запобігає несанкціонованому доступу в пакет. Всередині пакета знаходилась картонна коробка, яка була замотана липкою стрічною типу «скотч». Всередні коробки знаходилось 2 предмета типу металевого портсигару. Всередині портсигарів знаходились серветки світлого кольору, в яких знаходилось 2 пакета з 20 пігулками світло-зеленого кольору всередині. ОСОБА_22 пояснив, що пігулки в пакетах -це психотропний засіб «екстазі», належать вони йому особисто, і що він його отримав 29.02.2012, у свого знайомого ОСОБА_9, за допомогою поштового пересилання, а саме ОСОБА_9 переслав йому дані пігулки з м.Кіровоград до м.Чернігова.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_54 надав свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_53

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_55 показав, що 04.02.2012, приблизно о 15-40, біля загальноосвітньої школи № 32 в м.Чернігові був присутній в якості понятого при проведенні особистого огляду чоловіка, що назвався ОСОБА_20, в ході якого в останнього було вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору. ОСОБА_20 пояснив, що речовина в фользі -це психотропна речовина амфетамін, або «фен», належить вона йому особисто, і що він придбав її 04.02.2012 у ОСОБА_14, за що заплатив 100 грн.

23.02.2012, у вечірній час, на території середньої школи № 12 у м.Чернігові, ОСОБА_55 був присутній в якості понятого при проведенні особистого огляду чоловіка, що представився ОСОБА_21, в ході якого у останнього було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору. ОСОБА_21 пояснив, що речовина в паперовому згортку -це психотропний засіб амфетамін, належать вона йому особисто, і що він придбав її 23.02.2012 у свого наочно знайомого ОСОБА_13, і за дану речовину він заплатив гроші в сумі 300 грн.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_56 підтримав показання, дані на досудовому слідстві. 18.02.2012, в денний час, біля стадіону «ім.Ю.Гагаріна»у м.Чернігові, він був присутній в якості понятого при проведення особистого огляду чоловіка, що представився ОСОБА_22, в ході якого у останнього було виявлено та вилучено 11 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору та чек ПАТ КБ «ПриватБанк»про переказ грошових коштів в сумі 1700 грн. на рахунок ОСОБА_17. ОСОБА_57 пояснив, що речовина в пакетиках -це психотропна речовина «амфетамін», належить вона йому особисто, і що він придбав її 18.02.2012 у свого наочно знайомого ОСОБА_9, а чек про переказ грошових коштів -це ті гроші, які він заплатив за отриману психотропну речовину, та згідно з вказівкою ОСОБА_9 перерахував їх на рахунок його дівчини та співмешканки ОСОБА_17, а безпосередньо амфетамін він отримав біля будинку їх спільної знайомої -ОСОБА_30.

01.03.2012, в вечірній час, ОСОБА_56 біля стадіону «ім.Ю.Гагаріна»у м.Чернігові був присутній в якості понятого при проведенні особистого огляду чоловіка, що назвався ОСОБА_22, в ході якого у ОСОБА_22 було виявилено та вилучено 5 пакетиків типу «застібка»в порошкоподібною речовиною рожевого кольору всередині. ОСОБА_22 пояснив, що речовина в пакетах -це психотропна речовина «амфетамін», належать він йому особисто, і що він його отримав 01.03.2012 від своєї знайомої ОСОБА_30, після того як замовив дану партію амфетаміну у ОСОБА_9. Безпосередньо цей амфетамін йому під своїм будинком передала ОСОБА_18. 02.03.2012 зранку ОСОБА_56 знову був присутній в якості понятого при проведенні особистого огляду ОСОБА_22 у приміщенні УБОЗ УМВС України в Чернігівській області, в ході якого у ОСОБА_22 було вилучено чек ПАТ КБ «ПриватБанк»з зазначенням дати -01.03.2012, суми - 850 грн. та ім'ям одержувача ОСОБА_17. ОСОБА_22 пояснив, ці гроші 850 грн. він перерахував на картковий рахунок ОСОБА_17, діючи за вказівкою її співмешканця ОСОБА_9, за отриману ним психотропну речовину -амфетамін, який йому переслав ОСОБА_9, та який у нього вилучили працівники міліції 01.03.2012.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_58 надав по справі свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_56

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_59 показав, що 20.02.2012 у м.Києві, біля закладу швидкого харчування «Макдональдс», що розташований неподалік станції метро «Дарниця», він був присутній в якості понятого при проведенні особистого огляду чоловіка, що назвався ОСОБА_22, в ході якого у останнього було вилучено предмет типу металевого портсигару. Всередині портсигару знаходились пакет типу «застібка»з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, та дві пігулки світло-зеленого кольору з маркуванням у вигляді білого хреста. ОСОБА_22 пояснив, що речовина в пакеті -це наркотичний засіб «кокаїн», пігулки -це «екстазі», належить все це йому особисто, і що він це придбав 20.02.2012 у свого знайомого ОСОБА_9, він був разом зі своєю дівчиною ОСОБА_17. ОСОБА_22 намагався заплатити йому гроші за кокаїн -160 доларів США, але йому сказали, щоб він поміняв гроші, і як завжди перерахував їх на банківський рахунок ОСОБА_17, а пігулками -«екстазі»ОСОБА_9 його пригостив.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_60 показав, що 21.02.2012, в денний час, у приміщенні УБОЗ УМВС України в Чернігівській області був присутній в якості понятого при проведенні особистого огляду чоловіка, що назвався ОСОБА_22, в ході якого у ОСОБА_22 було вилучено чек ПАТ КБ «ПриватБанк»з зазначенням дати -21.02.2012, з вказаною сумою - 1300 грн., та ім'ям одержувача ОСОБА_17. ОСОБА_22 пояснив, що ці гроші 1300 грн. він перерахував на банківський рахунок ОСОБА_17 за отриманий ним наркотичний засіб -«кокаїн», який йому продав ОСОБА_9, та який працівники міліції вилучили 20.02.2012, разом з пігулками «екстазі».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_61 показав, що 27.02.2012 був присутній в якості понятого при проведенні особистого огляду чоловіка, що вийшов з приміщення компанії «Нова пошта»по вул.Горького у м.Чернігові. Чоловік сказав, що його прізвище ОСОБА_22. У нього була посилка з м.Кіровограда, при розпакуванні якої було виявлено речовину, про яку ОСОБА_22 сказав, що це кокаїн. Потім його запрошували до відділу УБОЗ, де в його присутності у ОСОБА_22 було вилучено чеки, що були платою за посилку.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_62 показав, що 27.02.2012, в вечірній час разом з ОСОБА_61 брав участь в якості понятого при проведенні особистого огляду чоловіка, що вийшов з приміщення компанії «Нова пошта»по вул.Горького у м.Чернігові і представився ОСОБА_22. В ході огляду у ОСОБА_22 було вилучено фірмовий пакет «Нова Пошта», який був запечатаний стрічкою, що запобігає несанкціонованому доступу в пакет. Всередині пакета знаходилась картонна коробка, яка була замотана липкою стрічкою типу «скотч». Всередні картонної коробки знаходився предмет типу металевого портсигару, а в ньому -серветка світло-зеленого кольору, де знаходилось 5 пакетиків типу «застібка»з порошкоподібною речовиною білого кольору. ОСОБА_22 повідомив, що речовина в пакетах -це наркотичний засіб «кокаїн», належить він йому особисто, і що він його отримав 27.02.2012 від свого знайомого ОСОБА_9, за допомогою поштового пересилання, а саме ОСОБА_9 переслав йому даний наркотичний засіб з м.Кіровограда до м.Чернігова. 29.02.2012 року його та ОСОБА_61 запросили УБОЗ, де в їх присутності провели особистий огляд ОСОБА_22, в ході якого вилучили чек «ПриватБанку»з зазначенням дати -29.02.2012, суми - 1600 грн. та ім'ям одержувача ОСОБА_17. ОСОБА_22 повідомив, що ці гроші 1600 грн. він перерахував на картковий рахунок ОСОБА_17, діючи за вказівкою її співмешканця ОСОБА_9, за отриманий ним наркотичний засіб -кокаїн, який йому переслав ОСОБА_9, та який у нього вилучили працівники міліції 27.02.2012.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_63 підтримав показання, дані на досудовому слідстві. Показав, що був присутній в якості понятого при проведенні обшуку у ОСОБА_11 на прохання матері останньої. ОСОБА_18 до початку обшуку повідомила, що нічого забороненого в неї немає. В ході обшуку було вилучено сім пакетів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, чеки «ПриватБанку», велику кількість порожніх пакетів типу «застібка», частка пакетів з залишками порошкоподібної речовини, невелику кількість грошей, записники.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_64 показав, що 06.04.2012 був присутній в якості понятого при проведенні обшуку квартири АДРЕСА_10. В результаті обшуку працівниками міліції було знайдено та вилучено сім-карти операторів мобільного зв'язку, папірець з залишками порошкоподібної речовини світло-рожевого кольору, декілька порожніх пакетиків типу «застібка», пакет типу «застібка», всередині якого знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку, та прозорий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_65 показав, що 31.03.2012 був присутній в якості понятого при проведенні біля будівлі Апеляційного суду Чернігівської області особистого огляду чоловіка, що назвався ОСОБА_14, в ході якого в лівій кишені пальто було виявлено та вилучено пакет типу «застібка» з порошкоподібною речовиною рожевого кольору всередині. Як поянив ОСОБА_14, що за речовину у нього вилучили, йому не відомо, і вона йому не належить. Також у ОСОБА_14 було вилучено мобільний телефон. ОСОБА_14 від підпису в протоколі та на бірках відмовився.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_66 показав, що тричі у лютому 2012 року брав участь в якості понятого при проведенні особистих оглядів учасників оперативних закупок, які належним чином документувались.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_67 показав, що 31.03.2012 був присутнім в якості понятого при затриманні та особистому огляді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_22. В ході огляду у ОСОБА_9 було вилучено прозорий пакет з п'ятьма пігулками світло-зеленого кольору з зображенням хреста, а з іншого боку -риска, а також згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, 3 мобільних телефони. У ОСОБА_10 було вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло рожевого кольору. На запитання працівників міліції, що за речовина в пакеті і звідки вона у неї, ОСОБА_10 нічого не пояснила. Далі на пропозицію працівників міліції ОСОБА_10 винесла з будинку свої речі, а саме мобільні телефони, кредитні картки ПАТ КБ «ПриватБанк», та документи.

Допитана в ході досудового слідства свідок ОСОБА_68 надала по справі свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_67

Винуватість ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_69, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 також підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні:

- Протоколом добровільної видачі від 31.03.2012, згідно якого ОСОБА_17, знаходячись в м.Кіровоград, видала працівникам міліції 2 картки ПАТ КБ «ПриватБанк»з номерами № НОМЕР_3, № НОМЕР_1;

- Речовими доказами - 2 картками ПАТ КБ «ПриватБанк»з номерами № НОМЕР_3, № НОМЕР_1;

- Випискою руху коштів по рахунках ОСОБА_70 у ПАТ КБ «Приватбанк»№ НОМЕР_2 та № НОМЕР_1, що свідчать про надходження коштів від продажу наркотичних засобів та психотропних речовин;

- Рапортом оперуповноваженого в ОВС УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_43, згідно якого 26.10.2011 біля буд.4 по вул.Шевчука в м.Чернігові, був затриманий ОСОБА_19, у якого було виявлено та вилучено 5 полієтіленових пакетів з порошкоподібною речовиною;

- Заявою ОСОБА_19 від 26.10.2011, якою він надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_9;

- Постановою про проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_9 від 26.10.2011, проведення якої доручено ОСОБА_19;

- Актом огляду покупця -ОСОБА_19 від 26.10.2011, згідно якого ОСОБА_19 для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_9 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 1000 грн.;

- Протоколом особистого огляду від 26.10.2011, згідно якого 26.10.2011 працівниками УБОЗ УМВС України в області біля буд.4 по вул.Шевчука в м.Чернігові був затриманий ОСОБА_19, у якого під час огляду виявлено та вилучено 5 полієтіленових пакетів з порошкоподібною речовиною, як пояснив ОСОБА_19 дану речовину він придбав у наглядно знайомого чоловіка;

- Висновком експерта № 1325 (х) від 30.11.2011, згідно якого вилучені 26.10.2011 у ОСОБА_19 порошкоподібні речовини містять в своєму складі психотропну речовину -амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на амфетамін основу у порошкоподібних речовинах становить 0,2368 г;

- Рапортом оперуповноваженого в ОВС УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_43, згідно якого 16.11.2011 біля буд.№ 32 по вул.Київській у м.Чернігові був затриманий ОСОБА_19, у якого було виявлено та вилучено 5 полієтіленових пакетів з порошкоподібною речовиною;

- Заявою ОСОБА_19 від 31.10.2011, якою він надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_9;

- Постановою про проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_9 від 31.10.2011, проведення якої доручено ОСОБА_19;

- Актом огляду покупця -ОСОБА_19 від 15.11.2011, згідно якого ОСОБА_19 для проведення оперативної закупки психотропного засобу у ОСОБА_9 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 1000 грн.;

- Протоколом особистого огляду від 16.11.2011, згідно якого 16.11.2011 працівниками УБОЗ УМВС України в області біля буд.32 по вул.Київська в м.Чернігові був затриманий ОСОБА_19, у якого під час огляду виявлено та вилучено 5 полієтіленових пакетів з порошкоподібною речовиною;

- Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_19 від 03.12.2011, під час якого він впізнав особу, зображену на фотокартці № 2, на якій зображений ОСОБА_9, як чоловіка на ім'я «Юрій», у якого він купував амфетамін;

- Висновком експерта № 1460 (х) від 28.12.2011, згідно якого вилучені 16.11.2011 у ОСОБА_19 порошкоподібні речовини містять в своєму складі психотропну речовину -амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на амфетамін основу у порошкоподібних речовинах становить 0,06452, 0,07574, 0,07315, 0,06704, 0,06062 г;

- Протоколом огляду 5-ти полієтіленових пакетів від 18.06.2012, вилучених 16.11.2011 у ОСОБА_19, з порошкоподібними речовинами, в яких згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Речовим доказом по справі -п'ятьма пакетами з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком експерта містить в собі психотропний засіб -амфетамін, які 16.11.2011 було вилучено у ОСОБА_19;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_31, згідно якого 01.02.2012 біля готелю «Україна», що знаходиться на перехресті проспекту ОСОБА_69 та проспекту Перемоги у м.Чернігові, у ОСОБА_19 було виявлено та вилучено пачку з під цигарок «Донский табак», в якій знаходилось 10 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору всередині;

- Заявою ОСОБА_19 від 31.01.2012, якою він надав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_9;

- Постановою про проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_9 від 31.01.2012, проведення якої доручено ОСОБА_19;

- Актом огляду покупця -ОСОБА_19 від 01.02.2012, згідно якого ОСОБА_19 для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_9 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 800 грн.;

- Протоколом огляду та вилучення від 01.02.2012, згідно якого 01.02.2012 біля готелю «Україна», що знаходиться на перехресті проспекту ОСОБА_69 та проспекту Перемоги у м.Чернігові, у ОСОБА_19 було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Донский табак», в якій знаходилось 10 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору. Як пояснив ОСОБА_19, дану речовину він придбав у свого знайомого ОСОБА_9;

- Висновком експерта № 450 (х) від 17.05.2012, згідно якого вилучена 01.02.2012 у ОСОБА_19 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,9045 г;

- Протоколом огляду пачки з-під цигарок «Донский табак»та 10-ти поліетіленових пакетів від 18.06.2012, вилучених 01.02.2012 у ОСОБА_19, з порошкоподібною речовиною. В даних порошкоподібних речовинах, згідно з висновком експерта міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Речовим доказом -десятьма пакетами з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком експерта містить в собі психотропний засіб -амфетамін, які 01.02.2012 було вилучено у ОСОБА_19;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_31, згідно якого 04.02.2012 біля загальноосвітньої школи № 32, яка знаходиться по вул.Шевчука, 11, у м.Чернігові, у ОСОБА_20 було виявлено та вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Заявою ОСОБА_20 від 31.01.2012, якою він надав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_14;

- Постановою про проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_14 від 31.01.2012, проведення якої доручено ОСОБА_20

- Актом огляду покупця -ОСОБА_20 від 04.02.2012, згідно якого ОСОБА_20 для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_14 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 100 грн.;

- Протоколом огляду та вилучення від 04.02.2012, згідно якого 04.02.2012 працівниками УБОЗ УМВС України в області біля середньої школи № 32 по вул.Шевчука, 11 в м.Чернігові у ОСОБА_20 було виявлено та вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, як пояснив ОСОБА_20, дану речовину він придбав у свого знайомого ОСОБА_14;

- Явкою з повинною ОСОБА_14 від 01.04.2012, відповідно до якої останній показав, що він неодноразово купував психотропний засіб -амфетамін у свого знайомого ОСОБА_71, а потім забирав його у дівчини на ім'я ОСОБА_69, яка мешкає біля стадіону «ім.Ю.Гагарина», по ціні 200 грн. за один грам, а потім продавав по 300 грн.;

- Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_20 від 04.07.2012, під час якого він впізнав особу на фотокартці під № 3, на якій зображений ОСОБА_14, як чоловіка, у якого він купував амфетамін;

- Висновком експерта № 447 (х) від 24.04.2012, згідно якого вилучена 04.02.2012 у ОСОБА_20 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,0211 г;

- Протоколом огляду пакета зі згортком фольги, вилученої 04.02.2012 у ОСОБА_20, з порошкоподібною речовиною всередині, в даній порошкоподібній речовині, згідно з висновком експерта міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Речовим доказом по справі -згортком фольги з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта містить в собі психотропний засіб -амфетамін, який 04.02.2012 було вилучено у ОСОБА_20;

- Звукозаписом розмови ОСОБА_14 та ОСОБА_9 від 03.02.2012, під час якої ОСОБА_14 домовляється з ОСОБА_9 про придбання у останнього психотропної речовини, та запитує у ОСОБА_9 дозволу приїхати за психотропною речовиною «на офіс»- до схованки по вул.Грінченка в м.Чернігові;

- Звукозаписом розмови ОСОБА_14 та ОСОБА_20 від 04.02.2012, під час якої останні домовляються про зустріч;

- Відеозаписом від 04.02.2012, на якому зафіксовано розмову ОСОБА_14 та ОСОБА_20, та факт збуту ОСОБА_14 ОСОБА_72 психотропної речовини -амфетаміну на вул.Шевчука у м.Чернігові;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_31, згідно якого 13.02.2012 біля загальноосвітньої школи № 12, яка знаходиться по вул.Доценка, 22 у м.Чернігові, у ОСОБА_21 було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Заявою ОСОБА_21, якою він надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_13;

- Постановою про проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_13 від 31.01.2012, проведення якої доручено ОСОБА_21;

- Актом огляду покупця -ОСОБА_21 від 13.02.2012, згідно якого ОСОБА_21 для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_13 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 300 грн.;

- Протоколом огляду та вилучення від 13.02.2012, згідно якого 13.02.2012 працівниками УБОЗ УМВС України в Чернігівській області біля середньої школи № 12 по вул.Доценка, 22 в м.Чернігові, у ОСОБА_21 було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, як пояснив ОСОБА_21 дану речовину він придбав у свого знайомого ОСОБА_13;

- Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_21 від 04.07.2012, під час якого він впізнав особу на фотокартці під номером № 3, на якій зображений ОСОБА_13, як чоловіка, у якого він купував амфетамін;

- Висновком експерта № 448 (х) від 17.05.2012, згідно якого вилучена 13.02.2012 у ОСОБА_21 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,0289 г;

- Протоколом огляду пакета з паперовим згортком з порошкоподібною речовиною від 18.06.2012, вилученої 13.02.2012 у ОСОБА_21, в даній порошкоподібній речовині, згідно з висновком експерта міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Речовим доказом по справі -паперовим згортком з порошкоподібною речовиною, вилученої 13.02.2012 у ОСОБА_21, яка згідно з висновком експерта містить в собі психотропний засіб -амфетамін;

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю свідка ОСОБА_24 від 20.04.2012, під час якого остання вказала місце, яке розташовано біля нічного клубу «Магнолія»по вул.Рокосовського в м.Чернігові, де вона залишала пачки з-під цигарок, які отримувала від ОСОБА_11;

- Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання обвинуваченому ОСОБА_13 від 13.07.2012, в ході якого останній впізнав особу на фотокартці під № 1, на який зображений ОСОБА_9, як ту особу, у якої він замовляв та придбав психотропну речовину -амфетамін;

- Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання обвинуваченому ОСОБА_13 від 13.07.2012, в ході якого останній впізнав особу на фотокартці під № 2, на якій зображена ОСОБА_12, як ту особу, у якої він безпосередньо брав амфетамін, після того, як домовлявся про його придбання з ОСОБА_9;

- Відеозаписом від 13.02.2012, на якому зафіксовано розмову ОСОБА_13 та ОСОБА_21, та факт збуту ОСОБА_13 ОСОБА_21 психотропної речовини - амфетаміну;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_34, згідно якого 18.02.2012 біля стадіону «ім.Ю.Гагаріна»по вул.Шевченка, 61, у м.Чернігові, у ОСОБА_22 було виявлено та вилучено 11 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Заявою ОСОБА_22 від 15.02.2012, якою він надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_9;

- Постановою про проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_9 від 15.02.2012, проведення якої доручено ОСОБА_22;

- Актом огляду покупця -ОСОБА_22 від 18.02.2012, згідно якого ОСОБА_22 для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_9 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 1700 грн.;

- Протоколом огляду та вилучення від 18.02.2012, згідно якого 18.02.2012 біля приміщення стадіону «ім.Ю.Гагаріна»у м.Чернігові, у ОСОБА_22 було виявлено та вилучено 11 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору та чек ПА КБ ПАТ КБ «ПриватБанк». Як пояснив ОСОБА_22, дану речовину він придбав у свого знайомого ОСОБА_9, а чек ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 180220120917523 про переказ 1700 грн. на рахунок ОСОБА_17 -це оплата за придбану ним психотропну речовину;

- Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_22 від 09.06.2012, під час якого він впізнав особу на фотокартці під номером № 4, на якій зображено ОСОБА_9, як чоловіка, у якого він купував амфетамін;

- Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_22 від 09.06.2012, під час якого він впізнав особу на фотокартці під № 3, на якій зображена ОСОБА_10, як співмешканку ОСОБА_9 ОСОБА_17, яка безпосередньо знаходилась у місті Києві, коли ОСОБА_22 купував кокаїн, і саме вона сказала, що гроші треба перераховувати на її картку у ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_22 від 09.06.2012, під час якого він впізнав особу на фотокартці під № 4, на якій зображено ОСОБА_73, як дівчину, до якої він приїзджав та приходив за вказівкою ОСОБА_9, і вона виносила йому амфетамін, замовлений у ОСОБА_9;

- Висновком експерта № 449 (х) від 04.05.2012, згідно якого вилучена 18.02.2012 у ОСОБА_22 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 1,353 г;

- Протоколом огляду 11 пакетів, вилучених 18.02.2012 у ОСОБА_22 від 18.06.2012, з порошкоподібною речовиною, в якій згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін. Чека ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 18022012091753 від 18.02.2012, яким на рахунок НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_17 перераховано 1700,00 грн.;

- Речовими доказами по справі -11 пакетиками з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін та чеком ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 18022012091753 від 18.02.2012, яким на рахунок НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_17 перераховано 1700.00грн., які 18.02.2012 було вилучено у ОСОБА_22;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_34, згідно якого 22.02.2012 біля стадіону імені Ю.Гагарина по вул. Шевченка, 61, у м.Чернігові, у ОСОБА_22 було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Вінстон», всередині якої знаходилось 10 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Заявою ОСОБА_22 від 16.02.2012, якою він надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_30;

- Постановою про проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_30 від 16.02.2012, проведення якої доручено ОСОБА_22;

- Актом огляду покупця -ОСОБА_22 від 22.02.2012, згідно якого ОСОБА_22 для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_30 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 1700 грн.;

- Протоколом огляду та вилучення від 22.02.2012, згідно якого 22.02.2012 біля приміщення стадіону імені Ю.Гагарина у м.Чернігові у ОСОБА_22 виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Вінстон», всередині якої знаходилось 10 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, як пояснив ОСОБА_22 дану речовину він замовив у свого знайомого ОСОБА_9, а безпосередньо даний амфетамін йому винесла ОСОБА_30;

- Протоколом добровільної видачи від 23.02.2012, згідно якого ОСОБА_22 добровільно видав працівникам міліції чек ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 2202 201 22 04914 на банківський рахунок НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_17 в сумі 1700 грн.;

- Висновком експерта № 444 (х) від 04.05.2012, згідно якого вилучена 22.02.2012 у ОСОБА_22 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 1,593 г;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду 10 пакетів, вилучених 22.02.2012 у ОСОБА_22, з порошкоподібною речовиною, в якій згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін. Чека ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 122022022204914 від 22.02.2012 про переказ на рахунок ОСОБА_17 № НОМЕР_4 суми 1700,00грн.;

- Речовим доказом по справі -10 пакетами з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін. Чеком ПАТ КБ № 122022022204914 від 22.02.2012 про переказ на рахунок ОСОБА_17 № НОМЕР_4 суми 1700,00грн.;

- Відеозаписом від 22.02.2012, на якому зафіксовано факт передачі ОСОБА_23 психотропної речовини ОСОБА_22;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_31, згідно якого 23.02.2012 біля загальноосвітньої школи № 12, що знаходиться по вул.Доценка, 22, у м.Чернігові, у ОСОБА_21 було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Заявою ОСОБА_21, якою він надав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_13;

- Постановою про проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_13 від 15.02.2012, проведення якої доручено ОСОБА_21;

- Актом огляду покупця -ОСОБА_21 від 23.02.2012, згідно якого ОСОБА_21 для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_13 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 300 грн.;

- Протоколом огляду та вилучення від 23.02.2012, згідно якого 23.02.2012 біля середньої школи № 12 по вул.Доценка, 22 в м.Чернігові у ОСОБА_21 було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору всередині, як пояснив ОСОБА_21, дану речовину він придбав у свого знайомого ОСОБА_13;

- Висновком експерта № 446 (х) від 03.05.2012, згідно якого вилучена 23.02.2012 у ОСОБА_21 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,0163 г;

- Протоколом огляду пакета з паперовим згортком з порошкоподібною речовиною від 18.06.2012, вилученої 23.02.2012 у ОСОБА_21, в якій згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Речовим доказом по справі -паперовим згортком з порошкоподібною речовиною, вилученої 23.02.2012 у ОСОБА_21, в якій згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_13 від 03.04.2012, під час якого останній вказав місце, яке розташовано біля біля нічного клубу «Магнолія»по вул.Рокосовського в м.Чернігові, де він отримував психотропну речовину -амфетамін, після того, як домовлявся про його придбання з ОСОБА_9;

- Відеозаписом від 23.02.2012, на якому зафіксовано розмову ОСОБА_13 та ОСОБА_21, та факт збуту ОСОБА_13 ОСОБА_21 психотропної речовини - амфетаміну;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_34, згідно якого 01.03.2012, біля стадіону «ім.Ю.Гагаріна»по вул.Шевченка, 61, у м.Чернігові, у ОСОБА_22 було виявлено та вилучено 5 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Заявою ОСОБА_22 від 01.03.2012, якою він надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_30;

- Постановою про проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_30 від 24.02.2012, проведення якої доручено ОСОБА_22;

- Актом огляду покупця -ОСОБА_22 від 01.03.2012, згідно якого ОСОБА_22 для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_30 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 850 грн.;

- Протоколом особистого огляду від 01.03.2012, згідно якого 01.03.2012 біля приміщення стадіону «ім.Ю.Гагаріна»по вул.Шевченка, 61, у м.Чернігові, у ОСОБА_22 було виявлено та вилучено 5 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору всередині, як пояснив ОСОБА_22 дану речовину він замовив у свого знайомого ОСОБА_9, а безпосередньо даний амфетамін йому винесла ОСОБА_30;

- Протоколом особистого огляду від 02.03.2012, згідно якого ОСОБА_22 добровільно видав працівникам міліції чек ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 01032012215509 від 01.03.2012 про перерахунок 850 грн. на банківський рахунок ОСОБА_17 № НОМЕР_1;

- Висновком експерта № 443 (х) від 14.05.2012, згідно якого вилучена 01.03.2012 у ОСОБА_22 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,964 г.;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду 5 пакетів, вилучених 01.03.2012 у ОСОБА_22, з порошкоподібною речовиною, в якій згідно з висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін, та чека ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 01032012215509 від 01.03.2012 про перерахунок 850 грн. на банківський рахунок ОСОБА_17 № НОМЕР_1;

- Речовим доказом по справі -п'ятма пакетами з порошкоподібною речовиною, що містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін. Чеком ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 01032012215509 від 01.03.2012 про перерахунок 850 грн. на банківський рахунок ОСОБА_17 № НОМЕР_1;

- Відеозаписом від 01.03.2012, на якому зафіксовано факт передачи ОСОБА_23 психотропної речовини ОСОБА_22;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_31, згідно якого 27.03.2012 біля стадіону «ім.Ю.Гагаріна», що знаходиться по вул.Шевченка, 61, у гр. ОСОБА_22 було виявлено та вилучено 5 полієтіленових пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Заявою ОСОБА_22, якою він надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_30;

- Постановою від 24.02.2012 про проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_30 від 24.02.2012, проведення якої доручено ОСОБА_22;

- Актом огляду покупця -ОСОБА_22 від 27.03.2012, згідно якого ОСОБА_22 для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_30 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 1700 грн.;

- Протоколом огляду та вилучення від 27.03.2012, згідно якого 27.03.2012 біля стадіону «ім.Ю.Гагаріна»по вул.Шевченка, 61 в м.Чернігові, у ОСОБА_22 було виявлено та вилучено 5 полієтіленових пакетів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору всередині, як пояснив ОСОБА_22, дану речовину він придбав у своєї знайомої ОСОБА_30;

- Протоколом особистого огляду від 28.03.2012, згідно якого 28.03.2012 у ОСОБА_22 вилучено чек ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 28032012201111 від 28.03.2012 на суму 877,59 грн. з ім'ям отримувача - ОСОБА_17;

- Висновком експерта № 488 (х) від 03.05.2012, згідно якого вилучена 27.03.2012 у ОСОБА_22 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,881 г.;

- Протоколом обшуку від 31.03.2012 в помешканні ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_7, в ході якого виявлено та вилучено 6 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, чеки ПАТ КБ «ПриватБанк», видані в різні числа та на різні суми на ім'я одержувача ОСОБА_17;

- Явкою з повинною ОСОБА_13 від 31.03.2012, відповідно до якої останній показав, що він неодноразово замовляв психотропний засіб -амфетамін у свого знайомого ОСОБА_9, а потім забирав його у дівчини на ім'я ОСОБА_12, яка мешкає біля «Магнолії»;

- Висновком експерта № 442 (х) від 16.05.2012, згідно якого виилучена 31.03.2012 під час обшуку помешкання ОСОБА_12 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 1 г;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду 6 пакетів, вилучених 31.03.2012 у помешканні ОСОБА_12, з порошкоподібною речовиною, в якій, згідно висновку експерта, міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Протоколом від 20.06.2012 огляду 15 чеків ПАТ КБ «ПриватБанк», вилучених 31.03.2012 у помешканні ОСОБА_12, про перерахування коштів на рахунок ОСОБА_17;

- Речовим доказом по справі -вилученими 31.03.2012 у помешканні ОСОБА_12 шістьма пакетами з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін; та чеками № 22022012130131 від 22.02.2012 на суму 1000,00 грн.; № 26022012192630 від 26.02.2012 на суму 1300,00 грн.; № 01032012152202 від 01.03.2012 на суму 1300,00 грн.; № 02032012232703 від 02.03.2012 на суму 1000,00 грн.; № 02032012232940 від 02.03.2012 на суму 1400,00 грн.; № 04032012065812 від 04.03.2012 на суму 1850,00 грн.; № 04032012090943 від 04.03.2012 на суму 3000,00 грн.; № 06032012153029 від 06.03.2012 на суму 3000,00 грн.; № 08032012140207 від 08.03.2012 на суму 3900,00 грн.; № 08032012221610 від 08.03.2012 на суму 400,00 грн.; № 09032012242223 від 09.03.2012 на суму 2650,00 грн.; № 11032012171532 від 11.03.2012 на суму 1700,00 грн.; № 24032012224834 від 24.03.2012 на суму 1999,95 грн.; № 280320122214440 від 28.03.2012 на суму 2587,00 грн.;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_42 від 31.03.2012, згідно якого під час проведення общуку в помешкані ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено 6 пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Протоколом обшуку в помешканні ОСОБА_11 від 31.03.2012 за адресою АДРЕСА_11, в ході якого було виявлено та вилучено пакети з порошкоподібною речовиною, порожні пакети типу «застібка», порожні пакети з залишками порошкоподібної речовини, та чеки ПАТ КБ «ПриватБанк»про перерахування коштів на рахунок ОСОБА_17;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду 6 пакетів, вилучених 31.03.2012 у ОСОБА_11, з порошкоподібною речовиною, в якій згідно з висновком експерта міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Речовими доказами - шістьма пакетами з порошкоподібною речовиною, в якій згідно з висновком експерта міститься психотропна речовина -амфетамін, вилученими 31.03.2012 у ОСОБА_11;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду 18 чеків ПАТ КБ «ПриватБанк», вилучених 31.03.2012 у помешканні ОСОБА_11, про перерахування на коштів на рахунок ОСОБА_17;

- Речовими доказами - чеками ПАТ КБ «ПриватБанк», вилученими 31.03.2012 у помешканні ОСОБА_11, про перерахування коштів на рахунок ОСОБА_17: № 12022012150335 від 12.02.2012 на суму 3900 грн.; № 25022012105444 від 25.02.2012 на суму 2800 грн.; від 25.02.2012 на суму 7895 грн.; № 05032012141821 від 05.03.2012 на суму 999,97 грн.; № 090032012212353 від 09.03.2012 на суму 3200 грн.; № 11032012124402 від 11.03.2012 на суму 3400 грн.; № 13032012122357 від 13.03.2012 на суму 2550 грн.; № 13032012202211 від 13.03.2012 на суму 2437,75 грн.; № 14032012184339 від 14.03.2012 на суму 2800,93 грн.; № 15032012230138 від 15.03.2012 на суму 2905,40 грн.; № 16032012200108 від 16.03.2012 на суму 2795,95 грн.; № 17032012043530 від 09.03.2012 на суму 2507,40 грн.; № 24032012074249 від 24.03.2012 на суму 3333,25 грн.; № 24032012153219 від 24.03.2012 на суму 3004,90 грн.; № 26032012160522 від 26.03.2012 на суму 2388 грн.; № 27032012165704 від 27.03.2012 на суму 2805,90 грн.; № 28032012200736 від 28.03.2012 на суму 4850,63 грн.; № 29032012195030 від 29.03.2012 на суму 3601,90 грн.;

- Висновком судово-хімічної експертизи № 567 (х) від 06.06.2012, згідно якого вилучені 31.03.2012 у ОСОБА_11 пакети з порошкоподібними речовинами містять в своєму складі психотропну речовину -амфетамін, маса амфетаміну (основи) складає 0,0068 г, 0,0073 г, 0,0069 г, 0,0142 г, 0,0015 г, 0,0124 г, 0,1264 г, 0,0139 г, 0,0127 г, порошкоподібні речовини, які нашаровані на поверхнях полімерних пакетиків, 4-х паперових смужок та 2-х фрагментів полімерної плівки містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, визначити масу якого неможливо у зв'язку з незначною кількість речовин;

- Заявою ОСОБА_11 від 01.04.2012, згідно якої остання в зв'язку з щирим каяттям а також активним спринням слідству видає психотропні речовини та наркотичні засоби;

- Протоколом огляду місця події від 01.04.2012, згідно якого ОСОБА_18 добровільно видала працівникам міліції вилучено пакети з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, 6 пакетів з подрібленою речовиною рослинного походження, банківськи чеки про переказ грошових коштів на ім'я ОСОБА_17, 3 електронні терези;

- Висновком судово-хімічної експертизи № 489 (х) від 06.06.2012, згідно якого видані 01.04.2012 ОСОБА_23 пакети з порошкоподібною речовиною містять у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, загальна маса амфетаміну (основи) складає 17,244 г;

- Висновком експерта № 568 (х) від 16.05.2012, згідно якого видана 01.04.2012 ОСОБА_23 речовина рослинного походження містить наркотично-активний компонент каннабісу -тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, загальна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину - становить 317,752 г;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду 7 пакетів, вилучених 31.03.2012 у ОСОБА_11, з порошкоподібною речовиною, в якій згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін, 147 пакетів з нашаруванням порошкоподібної речовини, в якій згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін, 6 пакетами з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом;

- Речовими доказами по справі 7 пакетами, вилученими 31.03.2012 у ОСОБА_11, з порошкоподібною речовиною, в якій згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін, 147 пакетами з нашаруванням порошкоподібної речовини, в якій згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін, 6 пакетами з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, видані 01.04.2012 ОСОБА_23;

- Речовими доказами - полімерними пакетами з речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, видані 01.04.2012 ОСОБА_23;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_31, згідно якого 20.02.2012 біля закладу швидкого харчування «МакДоналдс», що знаходиться поряд зі станцією метро «Дарниця»по Броварському проспекту в м.Києві, у ОСОБА_22 було виявлено та вилучено металевий портсигар з порошкоподібною речовиною білого кольору та дві світло-зелені пігулки;

- Заявою ОСОБА_22 від 20.02.2012, якою він надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_9;

- Постановою про проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_9 від 20.02.2012, проведення якої доручено ОСОБА_22;

- Актом огляду покупця -ОСОБА_22 від 20.02.2012, згідно якого ОСОБА_22 для проведення оперативної закупки психотропної речовини та наркотичного засобу у ОСОБА_9 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 160 доларів США;

- Протоколом огляду та вилучення від 20.02.2012, згідно якого 20.02.2012 біля закладу швидкого харчування «МакДоналс», що знаходиться поруч з метро «Дариниця»по Броварському проспекту в м.Київі, у ОСОБА_22 було виявлено та вилучено металевий портсигар з надписом fe Creme»в якому виявлено пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та дві пігулки. Як пояснив ОСОБА_22 дана порошкоподібна речовина є наркотичним засобом -«кокаїном», а пігулки -пце психотропний засіб -«екстазі», які йому продав його знайомий -ОСОБА_9;

- Протоколом добровільної видачи від 21.02.2012, згідно якого 21.02.2012 у ОСОБА_22 вилучено банківський чек ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 21022012122243 за переказ грошових коштів у розмірі 1300 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_17 за отриманий ним раніше наркотичний засіб -«кокаїн»та психотропну речовину -«екстазі»;

- Висновком експерта № 452 (х) від 25.04.2012, згідно якого вилучені 20.02.2012 у ОСОБА_22 порошкоподібні речовини містять в своєму складі наркотичний засіб -кокаїн, та психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) становить 0,00088 г, маса кокаїну (основи) становить 0,31474 г;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду пакетів з порошкоподібними речовинами жовто-зеленого кольору та білого кольору, вилученими 20.02.2012 у ОСОБА_22, з порошкоподібними речовинами, в яких згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін та наркотичний засіб -кокаїн, та чека ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 21022012122243 від 21.02.2012, згідно якого на рахунок ОСОБА_17 № НОМЕР_4 перераховано 1300 грн.;

- Речовими доказами по справі -пакетами з порошкоподібними речовинами жовто-зеленого кольору та білого кольору, вилученими 20.02.2012 у ОСОБА_22, в яких згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін та наркотичний засіб - кокаїн. Чеком ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 21022012122243 від 21.02.2012, згідно якого на рахунок ОСОБА_17 № НОМЕР_4 перераховано 1300 грн.

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_34, згідно якого 27.02.2012 біля будівлі «НоваПошта»по вул.Горького, 51, в м.Чернігові, у ОСОБА_22 було виявлено та вилучено пакет з написом «Нова Пошта», в якому знаходилась коробка, в якій містився металевий портсигар з написом Creme», в якому знаходилось п'ять полієтіленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- Заявою ОСОБА_22 від 20.02.2012, якою він надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_9;

- Постановою про проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_9 від 20.02.2012, проведення якої доручено ОСОБА_22;

- Актом огляду покупця -ОСОБА_22 від 27.02.2012, згідно якого ОСОБА_22 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_9 працівниками УБОЗ УМВС видані грошові кошти в сумі 200 доларів США;

- Протоколом огляду та вилучення від 27.02.2012, та фототаблицєю до нього, згідно яких 27.02.2012 біля будівлі компанії «НоваПошта»по вул.Горького, 51, в м.Чернігові у ОСОБА_22 було виявлено та вилучено пакет з написом «Нова Пошта», в якому знаходилась коробка, в якій містився металевий портсигар з написом Creme», в якому знаходилось п'ять полієтіленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_22, дана порошкоподібна речовина є наркотичним засобом -«кокаїном», який він отримав за допомогою пересилання фірмою «Нова пошта»з м.Кіровограда від свого знайомого ОСОБА_9;

- Протоколом особистого огляду від 29.02.2012, згідно якого у ОСОБА_22, вилучено банківський чек ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 29022012170822 від 29.02.2012 про переказ грошових коштів у сумі 1600 грн. на банківський рахунок ОСОБА_17 № НОМЕР_1;

- Висновком експерта № 472 (х) від 25.04.2012, згідно якого вилучена 27.02.2012 у ОСОБА_22 порошкоподібна речовина містить в своєму складі наркотичний засіб -кокаїн. Маса кокаїну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,434 г.;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучених 27.02.2012 у ОСОБА_22, з порошкоподібною речовиною, в якій згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб -кокаїн, та чеку ПАТ КБ «ПриватБанк» № 29022012170822 від 29.02.2012, згідно якого на рахунок ОСОБА_17 № НОМЕР_4 перераховано 1600 грн.;

- Речовими доказами по справі -пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилученими 27.02.2012 у ОСОБА_22, в якій згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб - кокаїн. Чеком ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 29022012170822 від 29.02.2012, згідно якого на рахунок ОСОБА_17 № НОМЕР_4 перераховано 1600 грн.;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_31, згідно якого 29.02.2012 біля будівлі «НоваПошта»по вул.Горького, 51, у м.Чернігові, ОСОБА_22 видав пакет з написом «Нова Пошта», в якому знаходилась коробка, в який містились два металевих портсигара з написом Creme»в якому знаходилось двадцять пігулок світло-зеленого кольору;

- Протоколом добровільної видачі та фототаблицєю до нього від 29.02.2012, згідно яких ОСОБА_22, видав працівникам міліції пакет з написом «Нова Пошта», в якому знаходилась коробка, в який міститься два металевих портсигара з написом Creme»в якому знаходилось двадцять пігулок світло-зеленого кольору;

- Висновком експерта № 11-04 від 23.04.2012, згідно якого пігулки, видані ОСОБА_22 29.02.2012, містять у своєму складі психотропну речовину 2 C-B (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін) масою 0,0845 г.;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду 17 пігулок, виданих 29.02.2012 ОСОБА_22, в яких згідно висновку експерта міститься психотропна речовина - 2 C-B (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін);

- Речовим доказом по справі -пігулками, виданими 29.02.2012 ОСОБА_22, в яких згідно висновку експерта міститься психотропна речовина - 2 C-B (4-бромо-2,5-диметиксифенетиламін);

- Висновком дактилоскопічної експертизи № 310 від 07.05.2012, згідно якого на поверхні коробки, виданої ОСОБА_22 29.02.2012, присутні один слід, залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_9, та один слід, залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_9;

-

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_29, згідно якого 31.03.2012 поблизу буд.3 по вул.Одеській в м.Кіровограді в ході особистого огляду ОСОБА_9 було виявлено та вилучено п'ять пігулок світло-зеленого кольору та згорток з фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- Протоколом особистого огляду від 31.03.2012, згідно якого у ОСОБА_9 було виявлено та вилучено прозорий пакет з 5 пігулками світло-зеленого кольору та згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині;

- Висновком експерта № 784 (х) від 25.06.2012, згідно якого вилучена 31.03.2012 у ОСОБА_9 порошкоподібна речовина містить в своєму складі наркотичний засіб -кокаїн. Маса кокаїну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,101 г;

- Висновком експерта № 11-05 від 23.04.2012, згідно якого вилучені 31.03.2012 п'ять пігулок жовто-зеленого кольору загальною масою 0,719 г у своєму складі містять психотропну речовину 2 C-B (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін) загальною масою 0,022 г;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду пакету з 5 пігулками світло-зеленого кольору, вилученими 31.03.2012 у ОСОБА_9, в яких згідно висновку експерта міститься психотропна речовина - 2 C-B (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін);

- Протоколом від 09.07.2012 огляду пакету та фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилученої 31.03.2012 у ОСОБА_9, в якій згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб - кокаїн;

- Речовим доказом по справі -пігулками, в яких міститься психотропна речовина - 2 C-B (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін) та порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в собі наркотичний засіб -кокаїн;

- Протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 в АДРЕСА_12, під час якого виявлено та вилучено пакет з порошкоподібною речовиною;

- Висновком експерта № 458 (х) від 07.04.2012, згідно якого виявлена в помешканні ОСОБА_9 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 2,605 г.;

- Протоколом огляду пакету з порошкоподібною речовиною, вилученого 06.04.2012 під час проведення обшуку у ОСОБА_9, в даній порошкоподібній речовині, згідно з висновком експерта міститься психотропна речовина - амфетамін;

- Речовим доказом по справі -пакетом з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта містить в собі психотропну речовину -амфетамін, яку було вилучену під час обшуку в помешканні ОСОБА_9;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_29, згідно 31.03.2012 поблизу буд.3 по вул.Одеській в м.Кіровоград, в ході особистого огляду ОСОБА_10 було виявлено та вилучено полієтіленовий пакет із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Протоколом особистого огляду від 31.03.2012, згідно якого у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено прозорий пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Висновком експерта № 451 (х) від 24.04.2012, згідно якого вилучена 31.03.2012 у ОСОБА_10 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,784 г.;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду пакету з порошкоподібною речовиною, вилученого 31.03.2012 у ОСОБА_10, в якій згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Речовим доказом по справі -порошкоподібною речовиною, в складі якої міститься психотропна речовина -амфетамін, яка 31.03.2012 була вилучена у ОСОБА_10;

- Рапортом оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_45, згідно якого 06.04.2012 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_8, за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_10, було виявлено та вилучено 2 пакета з порошкоподібною речовиною;

- Протоколом обшуку від 06.04.2012 в помешканні ОСОБА_10, згідно якого в АДРЕСА_9 було виявлено та вилучено 2 фасованих пакета з порошкоподібною речовиною;

- Висновком експерта № 459 (х) від 07.04.2012, згідно якого вилучені 06.04.2012 у помешканні ОСОБА_10 порошкоподібні речовини містять в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібних речовинах відповідно становить 0,334 г. та 0,079 г;

- Протоколом від 18.06.2012 огляду полімерного пакету з порошкоподібною речовиною та паперового згортку з порошкоподібною речовиною, вилученими 06.04.2012 під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_10, в даних порошкоподібних речовинах, згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Речовим доказом по справі -полімерним пакетом з порошкоподібною речовиною та паперовим згортком з порошкоподібною речовиною, вилученими 06.04.2012 під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_10, в даних порошкоподібних речовинах, згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Рапортом старшого оперуповноваженого 5 сектору відділу БКОЗ УСБ України в Чернігівській області ОСОБА_75, згідно якого 31.03.2012 в ході огляду місця події на майданчику по вул.Гетьмана Полуботка, між будівлями Чернігівського обласного драматичного театру та Апеляційного суду Чернігівської області у громадянина, який представився ОСОБА_14, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Протоколом огляду місця події від 31.03.2012, згідно якого у ОСОБА_14 виявлено та вилучено пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору;

- Висновком експерта № 445 (х) від 16.05.2012, згідно якого вилучена 31.03.2012 у ОСОБА_14 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину -амфетамін. Маса амфетаміну (основи) у порошкоподібній речовині становить 0,440 г;

- Протоколом огляду пакету з порошкоподібною речовиною, вилученого 31.03.2012 у ОСОБА_14, в якій згідно висновку експерта міститься психотропна речовина -амфетамін;

- Речовим доказом по справі -порошкоподібною речовиною, в складі якої міститься психотропна речовина -амфетамін, яка 31.03.2012 була вилучена у ОСОБА_14;

- Висновком експерта № 837 (х) від 10.07.2012, згідно якого порошкоподібні речовини, нашаровані на трьох виданих 01.04.2012 ОСОБА_23 терезах містять у своєму складі психотропну речовину -амфетамін;

- Протоколом від 11.07.2012 огляду виданих 01.04.2012 ОСОБА_23 трьох електронних терезів, на яких мається нашарування порошкоподібних речовин, які згідно висновку експерта містять у своєму складі психотропну речовину -амфетамін;

- Речовими доказами - трьома електронними терезами, на яких мається нашарування порошкоподібних речовин, які згідно висновку експерта містять у своєму складі психотропну речовину -амфетамін, що були видані 01.04.2012 ОСОБА_23

Дослідивши вказані вище докази, які є належними та допустимими, та повністю узгоджуються між собою, перевіривши показання підсудних, доводи обвинувачення та захисників, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувачення, пред'явлене підсудному ОСОБА_9, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин; за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч.3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, організованою групою, в особливо великих розмірах; за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України; за ч.2 ст.306 КК України як розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, у банку, та використання таких коштів з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Твердження підсудного ОСОБА_9 про те, що він сам не усвідомлював факту створення ним організованої злочинної групи, продавав наркотичні засоби та психотропну речовину виключно своїм знайомим, в якості послуги, спростовуються викладеними вище фактами, що є достовірно встановленими, зокрема, щодо кількості наркотичних засобів та психотропної речовини, обсягів грошових коштів, кола осіб, заходів конспірації.

Обвинувачення, пред'явлене підсудній ОСОБА_10, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч.3 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів та незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, організованою групою, в особливо великих розмірах; за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України; за ч.2 ст.306 КК України як розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів у банку та використання таких коштів з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Твердження підсудної ОСОБА_9 про те, що вона не усвідомлювала факту існування організованої злочинної групи, спростовуються викладеними вище фактами, що є достовірно встановленими, і свідчать про свідому роль підсудної у діяльності групи та вчинюваних нею злочинах.

Обвинувачення, пред'явлене підсудній ОСОБА_16, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а її дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів та незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, організованою групою, в особливо великих розмірах.

Обвинувачення, пред'явлене підсудній ОСОБА_12, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а її дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинені повторно, організованою групою.

Твердження підсудної ОСОБА_12 про те, що вона не усвідомлювала факту існування організованої злочинної групи, спростовуються викладеними вище фактами, що є достовірно встановленими, і свідчать про свідому роль підсудної у діяльності групи та вчинюваних нею злочинах.

Обвинувачення, пред'явлене підсудному ОСОБА_13, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини; за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинені повторно.

Твердження пісудного ОСОБА_13 про те, що він продав психотропну речовину -амфетамін по 200 грн. за 1 г, тобто за ціною, за якою купував його, і не мав зиску від цього продажу, спростовуються зазначеними вище доказами, що свідчать про продаж ним амфетаміну за 300 грн.

Обвинувачення, пред'явлене підсудному ОСОБА_14, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні частково. ОСОБА_14 обвинувачувався за ч.2 ст.307 КК України, у придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини у місцях, що призначені для проведення навчальних заходів, тобто на території загальноосвітньої школи № 32 по вул.Шевчука у м.Чернігові. Досліджені у справі докази свідчать, що збут психотропної речовини був вчинений ОСОБА_14 поза територією даної школи, тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини. Кваліфікація обвинувачення за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, відповідає обставинам справи.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_9, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи: провідну роль ОСОБА_9 у створенні та діяльності організованої групи в ході вчинення злочинів, кількість вчинених злочинів, кількість психотропної речовини, наркотичних засобів та суми грошових коштів, особу винного -його вік, сімейний стан -має дочку ІНФОРМАЦІЯ_24, вагітну дружину -ОСОБА_10, матір, що має слабке здоров'я, освіту підсудного, що він не працює, стан його здоров'я відповідно до даних, що маються у справі (має ряд хронічних захворювань, потребує періодичного лікування), особисте ставлення до своєї протизаконної діяльності, що скарг за місцем проживання на нього не надходило, що підсудний в силу ст.89 КК України не судимий, не притягався до адміністративної відповідальності.

Обставин, які обтяжують або пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_9, у справі не встановлено. Заява підсудного про щире каяття у вчиненні злочинів не узгоджується з його поведінкою під час досудового слідства та судового розгляду, зроблена під тиском досліджених у судовому засіданні доказів, тому суд розцінює її як намагання мінімізувати покарання, і не визнає таке каяття щирим.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_9 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкцій частин статей, якими передбачено покарання за вчинені підсудним злочини, що є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Згідно Медичного висновку амбулаторного обстеження особи про встановлення залежності від психоактивних речовин від 10.05.2012 ОСОБА_9 на даний час наркоманією не страждає. Лікування від наркоманії не потребує.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудній ОСОБА_10, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи: значну роль ОСОБА_10 у діяльності організованої групи в ході вчинення злочинів, кількість вчинених злочинів, кількість психотропної речовини, наркотичних засобів та суми грошових коштів, особу винної - її вік, сімейний стан, стан вагітності на час розгляду справи, освіту підсудної, що вона не працює, стан її здоров'я відповідно до даних, що маються у справі, особисте ставлення до своєї протизаконної діяльності, що підсудна раніше не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_9, у справі не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудній, є з'явлення із зінанням, та вагітність. Заява підсудної про щире каяття у вчиненні злочинів не узгоджується з її поведінкою під час досудового слідства та судового розгляду, зроблена під тиском досліджених у судовому засіданні доказів, тому суд розцінює її як намагання мінімізувати покарання, і не визнає таке каяття щирим. Так само суд розцінює твердження про вчинення злочинів виключно під впливом ОСОБА_9, та її намагання протистояти вчиненню злочинів і спроби позитивного впливу на ОСОБА_9 Зібрані у справі докази, зокрема, показання підсудних ОСОБА_11, ОСОБА_12 та звукозаписи телефонних розмов ОСОБА_10, свідчать про активну участь останньої у діяльності організованої групи та вчинюваних нею злочинах, цілковите сприйняття своєю ролі і сумлінне її виконання, що спростовує твердження про вчинення злочинних дій під будь-яким примусом чи впливом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_10 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до мінімальної межі санкцій частин статтей, якими передбачено покарання за вчинені підсудною злочини, що є необхідним та достатнім для виправлення підсудної та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Згідно Медичного висновку амбулаторного обстеження особи про встановлення залежності від психоактивних речовин від 10.05.2012 ОСОБА_10 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками. На даний час лікування від наркоманії не потребує.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудній ОСОБА_16, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх кількість, роль підсудної у вчиненні злочинів, особу винної -її вік, сімейний стан, що вона має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_25, освіту підсудної, її стан здоров'я з врахуванням документів, які містяться у справі, формально позитивну характеристику за місцем проживання, що раніше підсудна не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_16, у справі не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудній, є вчинення злочинів внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, вчинення злочинів у стані вагітності, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на даний час малолітньої дитини.

Враховуючи перелічені вище обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи підсудної ОСОБА_11, суд вважає за необхідне призначити їй покарання з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, та без призначення додаткового покарання, встановленого в санкції статті, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно Медичного висновку амбулаторного обстеження особи про встановлення залежності від психоактивних речовин від 10.05.2012 ОСОБА_18 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками. На даний час лікування від наркоманії не потребує.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудній ОСОБА_12, суд враховує конкретні обставини справи: роль ОСОБА_12 у діяльності організованої групи в ході вчинення злочинів, кількість вчинених злочинів, кількість психотропної речовини, особу винної -її вік, сімейний стан, що вона здійснює догляд за бабою та дідом похилого віку, освіту підсудної, рід занять - працює менеджером з персоналу ТОВ «Агропромстройгруп», її стан здоров'я з врахуванням документів, які містяться у справі (двічі протягом 2012 року проходила лікування від наркоманії), формально позитивну характеристику за місцем проживання, що раніше підсудна не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_12, у справі не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудній, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Враховуючи перелічені вище обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи підсудної ОСОБА_12, суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, та без призначення додаткового покарання, встановленого в санкції статті, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно Медичного висновку амбулаторного обстеження особи про встановлення залежності від психоактивних речовин від 29.05.2012 ОСОБА_12 страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності. Потребує лікування від наркоманії. Медичних протипоказань для лікування немає. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що хвороба підсудної не становить небезпеки для здоров'я інших людей, а тому немає підстав застосовувати до підсудної примусове лікування відповідно до ст.96 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_13, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного -його вік, сімейний стан, освіту підсудного, рід занять -працює акумуляторником Вагонної дільниці ст.Київ-пасажирський Південно-західної залізниці, стан здоров'я відповідно до даних, що маються у справі (має хронічні захворювання), позитивну характеристику з місця проживання та місця роботи, що раніше підсудний не притягувався до адміністративної відповідальності, в силу ст.89 КК України не судимий.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_13, у справі не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, є з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Враховуючи перелічені вище обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи підсудного ОСОБА_13, суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, та без призначення додаткового покарання, встановленого в санкції статті, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно Медичного висновку амбулаторного обстеження особи про встановлення залежності від психоактивних речовин від 10.05.2012 ОСОБА_13 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками. На даний час лікування від наркоманії не потребує.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_14, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного - його вік, сімейний стан, освіту підсудного, рід занять -працює найманим працівником ФОП ОСОБА_15, стан здоров'я, відповідно до даних, що маються у справі (має хронічні захворювання), позитивні характеристики з місця проживання та місця роботи, що раніше підсудний не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_14, у справі не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, є з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Враховуючи перелічені вище обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи підсудного ОСОБА_14, суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, та без призначення додаткового покарання, встановлених в санкції статті, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно Медичного висновку амбулаторного обстеження особи про встановлення залежності від психоактивних речовин від 10.05.2012 ОСОБА_14 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками. На даний час лікування від наркоманії не потребує.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.81 КПК України 1960 року.

Судові витрати слід стягнути з підсудних відповідно до їх участі у вчинених злочинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України 1960 року, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України у вигляді одинадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.306 КК України у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, конфіскацією майна, та з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції на строк три роки;

- за ч.1 ст.307 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у вигляді одинадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції на строк три роки.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту його фактичного затримання з 01.04.2012.

Відповідно до ст.72 КК України додаткове покарання ОСОБА_9 у вигляді позбавлення права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки -виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити без змін -утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави 6751,44 грн. судових витрат.

ОСОБА_10 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України у вигляді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.306 КК України у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, конфіскацією майна, та з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції на строк три роки;

- за ч.2 ст.307 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_10 остаточне покарання у вигляді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції на строк три роки.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_10 обчислювати з моменту її фактичного затримання.

Зарахувати ОСОБА_10 у строк відбуття покарання період перебування у ІТТ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області з 06.04.2012 по 09.04.2012 включно.

Відповідно до ст.72 КК України додаткове покарання ОСОБА_10 у вигляді позбавлення права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки -виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави 4441,12 грн. судових витрат.

ОСОБА_73 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_11 обчислювати з моменту її фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_16 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави 2672,32 грн. судових витрат.

ОСОБА_12 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_12 обчислювати з моменту її фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_12 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави 353,76 грн. судових витрат.

ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України

- за ч.1 ст.307 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_13 остаточне покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_13 обчислювати з моменту його фактичного затримання з 01.04.2012.

Запобіжний захід ОСОБА_13 до набрання вироком законної сили залишити без змін -утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_13 на користь держави 1415,04 грн. судових витрат.

ОСОБА_14 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України

- за ч.1 ст.307 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_14 остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_14 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Зарахувати ОСОБА_14 у строк відбуття покарання період перебування у ІТТ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області з 01.04.2012 по 10.04.2012 включно.

Запобіжний захід ОСОБА_14 до набрання вироком законної сили залишити без змін -заставу.

Стягнути з ОСОБА_14 на користь держави 1415,04 грн. судових витрат.

Речові докази та майно, на яке накладено арешт:

порожні поліетиленові пакети, пакети з речовинами, пігулки, паперові згортки та згортки з фольги, металеві портсигари, електронні терези (т.9 а.с.175-178) -знищити;

мобільні телефони, вилучені у ОСОБА_9 (т.10 а.с.46), мобільний телефон, грошові кошти в сумі 167 грн. та 36 доларів США, вилучені у ОСОБА_10 (т.10 а.с.82) -конфіскувати в дохід держави;

мобільні телефони та фотоапарат, вилучені у ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (т.9 а.с.179) -повернути власникам;

грошові кошти в сумі 3600 грн. та 100 доларів США (т.10 а.с.117) -повернути ОСОБА_16;

грошові кошти в сумі 208 грн. (т.10 а.с.145) -повернути ОСОБА_12;

2 банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк», СД-Р диски -залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженими ОСОБА_9 та ОСОБА_13 -у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий Ю.П.Кулініч