Рішення № 28236578, 26.12.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 0534/11700/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Федорченко О.О., за участю представника позивача Доломана М.Л., представника відповідача Ліненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Державного підприємства «Шахта «Комсомолець»до Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції

про зняття арешту з рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, ДП «Шахта «Комсомолець»просить зняти арешт з рахунку № 26005011319901 в ПАТ «Альфа-Банк»у м. Києві, МФО 300346, посилаючись на те, що на теперішній час підприємство знаходиться у скрутному фінансовому положенні. Оскільки фінансова криза мала негативні наслідки для підприємства, що призвело до невиконання договірних зобов'язань, особливо в частині оплати за отриману продукцію. Дебіторська заборгованість ДП «Шахта «Комсомолець»складає 45 млн.453 тис. грн. За результатами роботи, проведеної по зменшенню дебіторської заборгованості, за період з 01.01.2011р. по 25.12.2012р. заборгованість не зменшилась. Для здійснення своєї господарської діяльності шахта повинна працювати, здійснювати заходи по недопущенню затоплюваності горизонтів, що може привести до виникнення техногенної небезпеки для міста. Обладнання, яке задіяне у цьому процесі, застаріле та прийшло у непридатність, тому потребує негайної заміни. Єдиним джерелом фінансування для вирішення питань по відновленню життєздатності шахти є державні кошти, для отримання яких потрібен час, оскільки на узгодження всіх питань необхідно пройти не одну інстанцію. Арешт рахунків ДП «Шахта «Комсомолець»у банках, які обслуговують шахту, має катастрофічні наслідки не тільки для самої шахти, а також для всього міста, оскільки можливе затоплення не тільки діючої шахти ім. В.І. Леніна, а й руйнування жилих споруд. В результаті арешту банківських рахунків підприємство буде змушене звільнити останніх своїх працівників, що призведе до нікому непотрібної соціальної напруженості. З огляду на зазначене, з метою недопущення настання негативних наслідків, виникнення соціальної напруги, а також для недопущення техногенної катастрофи, необхідно зняти арешт з вказаного банківського рахунку.

Представник позивача - ДП «Шахта «Комсомолець»за довіреністю Доломан М.Л. у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Микитівського ВДВС Горлівського МУЮ за довіреністю Ліненко О.Ю. у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що постановою заступника начальника Микитівського ВДВС Горлівського МУЮ Яковлевої О.С. від 31.10.2011 року при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню 1734 виконавчих документів про стягнення з Державного підприємства «Шахта «Комсомолець»м. Горлівки на загальну суму заборгованості 3 620 237,00 грн., у тому числі щодо заборгованості за трудовими правовідносинами, був накладений арешт на кошти у зазначеному розмірі, що містяться, в тому числі, на рахунку № 26005011319901 в ПАТ «Альфа-Банк»у м. Києві, МФО 300346, який належить Державному підприємству «Шахта «Комсомолець»м. Горлівки.

Позивач, посилаючись на скрутне фінансове положення, з метою належного здійснення підприємством господарської діяльності, вжиття заходів по недопущенню затоплення горизонтів і виникнення у зв'язку з цим техногенної катастрофи, просить зняти арешт з вказаного банківського рахунка, оскільки вся фінансово-господарська діяльність Державного підприємства «Шахта «Комсомолець»у теперішній час заблокована.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд розцінює доводи позивача як такі, що заслуговують на увагу, та з метою відновлення фінансово-господарської діяльності підприємства позивача вважає можливим зняти арешт з банківського рахунку № 26005011319901, МФО 300346, в ПАТ «Альфа-Банк»у м. Києві у валюті українська гривня, який належить Державному підприємству «Шахта «Комсомолець»м. Горлівки.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з банківського рахунку № 26005011319901, МФО 300346, в ПАТ «Альфа-Банк»у м. Києві у валюті українська гривня, який належить Державному підприємству «Шахта «Комсомолець»м. Горлівки (код ЄДРПОУ 35626746), накладений постановою заступника начальника Микитівського ВДВС Горлівського МУЮ Яковлевої О.С. від 31.10.2011 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: