Вирок № 28236570, 27.07.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1875/12

Провадження № 1/710/2277/12

Рядок статзвіту 47

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі -Кисилиця Є.М.,

з участю обвинувача - прокурора - Данканича В.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Биракан Облученського району Хабаровського краю, Росія, мешканця АДРЕСА_1 росіянина, громадянина України, з освітою середньою, розлученого (має на утриманні двох неповнолітніх дітей), тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,-

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2012 року біля 09.00 год. ОСОБА_2, знаходячись на вул. Мукачівській в м. Свалява біля автобусної зупинки знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, вагою 5,3545 г, яка згідно висновку експерта №1126 від 08 червня 2012 року має анатомо - морфологічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марахуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якої заборонено законом, після чого без відповідного дозволу переніс її до місця свого проживання (АДРЕСА_1), де зберігав її в кишені штанів до 15.00 год. 25 травня 2012 року, після чого без мети збуту взявши її з собою пішов в м. Свалява, де на вул. Фізкультурній біля 17.00 год. цього ж дня був затриманий працівниками міліції.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що зранку 03 травня 2012 року він поїхав у м. Свалява на продовольчий ринок, щоб придбати продукти харчування. Повертаючись додому біля автобусної зупинки по вул. Мукачівській в м. Свалява побачив на обочині дороги згорток паперу, який підняв та розгорнув. Всередині знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору. Зрозумівши, що це наркотичний засіб, він загорнув його, сховав у кишеню своїх штанів та поніс до себе додому, де і зберігав. Згодом 25 травня 2012 року біля 15.00 год. він одягнув штани, в яких зберігалася наркотична речовина, пішов у м. Свалява. Там придбав собі одну пляшку горілки та сигарети. Випивши горілку на стадіоні "Авангард", він повертався додому, однак по вул. Фізкультурній до нього підійшли працівники міліції та зробили йому зауваження, оскільки він перебував у стані алкогольного сп"яніння і мав неохайний вигляд, а також попросили показати речі, які у нього з собою. Тоді він показав працівникам міліції згорток з наркотичною речовиною. Вказану речовину він зберігав для власних потреб. Просить суворо його не карати, оскільки своїми діями нікому погане не зробив.

Крім визнання підсудним своєї вини така стверджується й іншими дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме:

- - показаннями свідка ОСОБА_3, яка у судовому засіданні показала, що 25 травня 2012 року біля 17.00 год. її було запрошено в якості понятої працівниками міліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно підсудного ОСОБА_2 В ході проведення особистого огляду у останнього в задній кишені штанів було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку в її присутності та присутності ще одного понятого було поміщено в літографований пакет, опечатано та вилучено;

- - показаннями свідка ОСОБА_4, який на досудовому слідстві показав, що 25 травня 2012 року біля 17.00 год. його було запрошено працівниками міліції взяти участь в якості понятого при проведені особистого огляду ОСОБА_2 під час складання відносно останнього адміністративного протоколу за ст. 178 ч. 1 КУпАП. В ході проведення огляду у ОСОБА_2 в задній кишені штанів було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Після чого в його присутності та присутності ще одного понятого дану речовину було поміщено в літографований пакет, опечатано, скріплено підписами та вилучено.

Також вина підсудного підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі при провадженні досудового слідства, які досліджені та перевірені судом, зокрема:

- протоколом огляду ділянки місцевості по вул. Фізкультурній в м. Свалява з фототаблицею до нього від 25 травня 2012 року, з якого вбачається, що на момент проведення огляду на землі поблизу ОСОБА_2 знаходиться скляна пляшка ємкістю 0,5 л, пачка сигарет "Козак", пачка сірників та паперовий згорток, у якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження світло зеленого кольору. Під час проведення огляду з місця події було вилучено вказаний паперовий згорток, який було поміщено в літографічний пакет для речових доказів, опечатано та вилучено до Свалявського РВ УМВС (а. с. 3 - 6);

- висновком спеціаліста № 807від 28 травня 2012 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса наданого на дослідження канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,3545 г (а. с. 14 - 18);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з фототаблицею до нього від 30 травня 2012 року, з якого вбачається, як ОСОБА_2 показує на місце, де він знайшов паперовий згорток з наркотичною речовиною (а. с. 39 -41);

- висновком експерта № 1126 від 08 червня 2012 року, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,0545 г.

Дослідивши зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_2 за місцем свого проживання характеризуються позитивно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Однак, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, який вперше вчинив злочин, позитивно характеризуються за місцем проживання, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України, а тому ОСОБА_2 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов"язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Питання про речові докази та судові витрати вирішуватиметься в порядку ст. ст. 81, 93 КПК України.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили підсудному ОСОБА_2 слід залишити попередній -підписку про невиїзд.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, с у д, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме: літографований пакет із полімерного матеріалу для речових доказів та паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору вагою -5,0545 г, які знаходяться за зберіганні у камері зберігання речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 235 (двісті тридцять п"ять) грн. 20 коп. судових витрат за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, банк одержувача -ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р 31256272210434, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, свідоцтво платника ПДВ 100347784, ІПН 255751407015, призначення платежу: «За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 08.06.2012 № 1126".

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча: Ж. В. Василиха