Справа №120/2534/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Краснодарського краю, РФ, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09 листопада 2012 року о 18-10 год. на а/д ОСОБА_2 на 12 км+400м., залишила на полосі відводу дороги тварину без нагляду в темний час доби, що спричинило наїзд на тварину водієм автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3, пошкодження транспортного засобу та завдання метаріальних збитків, чим порушила вимоги п.7.7 (в) ПДР України, тим самим скоїла правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП.
До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи правопорушниця не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи не представила, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушниці.
Вина правопорушниці підтверджується письмовими доказами:
-поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 10.11.2012 року (а.с.2);
-протоколом огляду місця ДТП з матеріальною шкодою від 10.11.2012 року (а.с.3);
-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.11.2012 року (а.с.4);
-рапортом співробітника ВДАІ від 10.11.2012 року (а.с.7);
-фото таблицями (а.с.8);
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушниці у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 680 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 28236197, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2534/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: