Ухвала суду № 28235283, 26.12.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

26.12.2012

Справа № 2/2011/7178/2012

2011/19102/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді -Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 8264.68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він надає послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання відповідачу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно до п. 18 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, повинна вносити плату за надані їй послуги не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачами відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Оскільки відповідач за період з 01.10.2003 року по 31.10.2012 року не в повному обсязі сплачувала вартість наданих їй послуг, за нею утворилася заборгованість в розмірі 8264.68 грн., яку вона в добровільному порядку не сплатила, тому позивач просить стягнути вказану суму в примусовому порядку.

В судові засідання, які були призначені на 13 грудня 2012 року та на 25 грудня 2012 року представники позивача не з'явилися з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Разом з тим, в судовому засіданні 25 грудня 2012 року, відповідач ОСОБА_1 заявила клооптання про залишення даної позовної заяви без розгляду, оскільки представник позивача неодноразово не з'являється в судові засідання, причини своїх неявок суду не повідомляє.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засіданні та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, можливим залишити дану позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить інтересам сторін та закону, а також не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з вимогою про поновлення його порушеного права.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КП «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 8264.68 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: