Рішення № 28234244, 21.12.2012, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 0826/775/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2012 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом КП "Чернігівське ВУЖКГ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначено, що відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира не приватизована і знаходиться на балансі позивача. Між сторонами не укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Проте відповідач користується вказаними послугами, проте своєчасно не сплачують їх, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 969,28 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача, за довіреністю, Кострицька Н.В. на позовних вимогах наполягала, суду надала пояснення відповідно до обставин викладених в позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відправлена судом кореспонденція про повідомлення про розгляд справи поверталася з позначкою вузла зв'язку «за зазначеною адресою не проживає». Проте, на виконання ст. 75 ЦПК України, враховуючи зазначені правові норми, судом дане оголошення в газеті «Запорізька правда»№ 175-176 від 22 листопада 2012 року, про виклик в судове засідання, яке призначене на 21.12.12, у зв'язку з чим відповідача можливо визнати таким, що повідомлений про розгляд справи належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, встановлено, що гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі позивача.

Відповідно до ст. 16 Закон України „Про житлово-комунальні послуги", порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Крім того, відповідно до вказаної статті, комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком відповідних перерв, зазначених в Законі.

Відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Між сторонами не укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Проте за відповідачем рахується вказана кімната в гуртожитку, ОСОБА_1 не відмовилася від неї, але своєчасно не сплачує за надані послуги, внаслідок чого за період часу з 01.03.2008р. по 01.08.2012р. утворилася заборгованість в сумі 969,28 грн.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 629 ЦК України, сторони повинні виконувати свої обов'язки належним чином відповідно до договору і він є обов'язковим для виконання. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання правового зобов'язання.

Таким чином, позов ґрунтується на законі, а тому, відповідно до витягу із особового рахунку (а.с. 4), відповідач заборгував КП „Чернігівське ВУЖКГ 969,28 грн.

До повноважень, разом з іншими, органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону (ст. 7 ч.1 п.2 Закон України „Про житлово-комунальні послуги"). Відповідно до пояснень представника позивача, всі нарахування ВУЖКГ за житлово-комунальні послуги проводяться за затвердженими тарифами Чернігівської селищної ради (а.с 6-7).

Спори щодо формування та затвердження цін/тарифів на житлово-комунальних послуги вирішуються в судовому порядку (відповідно ст.31 ч.9 Закон України „Про житлово-комунальні послуги").

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за комунальні послуги підлягають задоволенню в сумі 969,28 грн., так як до частини боргу необхідно застосувати позовну давність, що передбачена ст. 257 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам у їх сукупності, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, сплачені останнім та документально підтверджені, судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Закон України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 256, 257 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов КП "Чернігівське ВУЖКГ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Чернігівське ВУЖКГ»розрахунковий рахунок 26007000115553 МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк»Код ОКПО 03345320. заборгованість по квартирній платі за період з 01.03.2008 по 01.08.2012р. в розмірі 969,28 грн. та судові витрати на суму 214,60 грн., а всього: 1183 (одна тисяча сто вісімдесят три) грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.І. Глянь