Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/3460/2012
24 грудня 2012 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в cкладі головуючої- судді: Міськевич О.Я
секретаря: Госедло А.М.
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
07.12.2012р. ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Свої вимоги мотивують тим, що 29.03. 2008р. між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 001-08502290308. Відповідно до договору банк відкрив відповідачу (за договором -держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1. 3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000грн.
Станом на 09.10. 2012р. відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 3171 грн. 06. коп
Представник позивача в судове засідання не з»явився однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об»ємі . Та просить стягнути в користь АТ «Дельта Банк»з відповідача заборгованість в сумі 3171грн.06коп., та стягнути сплачені судові витрати по справі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив обставини на які посилається позивач.
Суд, заслухавши сторони,дослідивши письмові докази, надані ним на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 29.03. 2008р. між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 001-08502290308. Відповідно до договору банк відкрив відповідачу (за договором-держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1. 3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000грн.(а.с. 5-6)
Відповідач порушив строки сплати кредиту і станом на 09.10.2012р. прострочена заборгованість складає 3171грн. 06 коп. Даний факт відповідач в судовому засіданні визнав та не заперечив.
Факт несплати відповідачем суми кредиту також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13)
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Зі змісту ст.1054 ЦК України випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610-611Ц К України невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору і сума заборгованості, яка нарахована позивачем згідно доданої суду таблиці розрахунку підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 61,208, 212-215, 218 , 223 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ »Дельта Банк»( р/р № 26254902377762, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3171грн. 06 коп ( три тисячі сто сімдесят одна гривня 06 коп)
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ »Дельта Банк»( р/р № 26254902377762, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)судовий збір у розмірі 214грн. 60коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 28234220, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0911/3460/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: