Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження: 3/0828/1610/2012
Справа № 0828/5096/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"26" грудня 2012 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу ДВС Якимівського РУЮ в Запорізької області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, громадянина України, мешкає в смт. Якимівка, вул.. Космічна, 59, місце прописки: смт. Якимівка, вул. Космічна, 73 Якимівського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-13 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.12.2012 року з відділу ДВС Якимівського РУЮ Запорізької області на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-13 КУпАП, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 2652600 від 18.05.2012 року до складу якого входить 6 ( шість) виконавчих проваджень за виконавчими листами № 2/0828/228/2012 від 03.05.2012 року, № 2/0828/282/2012 року від 04.05.2012 року, № 2/0828/279/2012 року від 29.05.2012 року, № 2/0828/299/2012 року від 22.05.2012 року, № 2/0828/318/2012 року від 29.05.2012 року, № 2/0828/108/2012 року, виданих Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 орендної плати на загальну суму 22306,22 грн. 07.05.2012 року, 10.05.2012 року, 31.05.2012 року, 05.06.2012 року, 05.07.2012 року, 05.07.2012 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 15.05.2012 року, 18.05.2012 року, 07.06.2012 року, 13.06.2012 року, 13.07.2012 року, 13.07.2012 року була винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору. ОСОБА_1 жодного разу на виклики державного виконавця Ободовської Н.Л. до відділу ДВС Якимівського РУЮ особисто не з"являвся, про причини неявки не повідомляла чим самим навмисно перешкоджає виконанню виконавчих документів про стягнення на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 орендної плати на загальну суму 22306,22 гривен. 22.05.2012 року державним виконавцем винесена постанова про примусовий привід боржника на 29.05.2012 року та надіслана для виконання до Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. На назначений час привід боржника не був здійснений. 15.06.2012 року державним виконавцем надіслана з заказним повідомленням вимога державного виконавця про надання відомостей. Дана вимога не була виконана, боржник до відділу ДВС не з"явився та не надав достовірної інформації. 16.10.2012 року державним виконавцем надіслана з заказним повідомленням вимога державного виконавця про надання відомостей. Дана вимога не була виконана, боржник до відділу ДВС не з"явився та не надав достовірну інформацію. 16.10.2012 року державним виконавцем надіслана з заказним повідомленням вимога державного виконавця про надання відомостей. Дана вимога не була виконана, боржник до відділу ДВС не з"явився та не надав достовірну інформацію. 22.10.2012 року державним виконавцем надіслана з заказним повідомленням вимога державного виконавця про надання відомостей на 26.10.2012 року. Дана вимога не була виконана, боржник до відділу ДВС не з"явився та не надав достовірну інформацію. Боржник на одноразові виклики державного виконавця не з"являється, достовірну інформацію не надає, чим самим порушує вимоги ст. 90 Закону України " Про виконавче провадження" Про поважність причин невиконання вимог державного виконавця Бєляєв С.А. не повідомляв. Відповідно до ст. 90 ЗУ " Про виконавче провадження" за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця винні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, хоча був повідомлений про місто та час розгляду адміністративної справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке долучене до матеріалів справи. Про причини неявки до суду не повідомив.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП № 32652600 від 02.11.2012 року, копіями виконавчих листів: № 2/0828/228/2012 від 17.04.2012 року, № 2/0828/282/2012 від 23.04.2012 року, № 2/0828/279/2012 від 07.05.2012 року, № 2/0828/299/2012 від 07.05.2012 року, № 2/0828/318/2012 від 16.05.2012 року, № 2/0828/108/2012 від 13.02.2012 року; копіями постанов про відкриття виконавчого провадження; копіями вимог державного виконавця від 16.10.2012 року, від 22.10.2012 року; копією акту державного виконавця від 19.10.2012 року; копією акту державного виконавця від 26.10.2012 року; копіями поштових повідомлень, які були направлені на адресу ОСОБА_1 державним виконавцем ВДВС Якимівського РУЮ.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, які повністю підтверджуються матеріалами справи та поясненнями правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.188-13, 308 ч.2 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 31118106700016).
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:ОСОБА_8
Судове рішення № 28233096, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0828/5096/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: