Рішення № 28232250, 19.09.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/1031/2012 р.

205/2704/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2012 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь для утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття; рішення допустити до негайного виконання; судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй одній важко утримувати дитину, так як вона є інвалідом 2 групи та потребує постійного лікування. Будинок в якому вони проживають перебуває у банківській заставі. Зобов'язання по сплаті кредиту, що був використаний для ремонту будинку та сплати за комунальні послуги складають 90 % отримуваних нею доходів. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, отримує пенсію за вислугу років, проте добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. В наданій до суду позовній заяві просила позов розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Відповідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Встановлено, що позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.09.1982 року, який розірвано 26.11.2002 року (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є та записаний в свідоцтві про народження відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідно до довідки квартального комітету «Заріччя»від 25.06.2012 року, виданої позивачці ОСОБА_1 в тому, що до вона зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, до складу її сім'ї входять: чоловік ОСОБА_2 -1956 року народження, дочка ОСОБА_3 -1995 року народження. (а.с.10)

Згідно довідки МСЕК сер. ВІН № 019257 позивачка ОСОБА_1 має інвалідність другої групи загального захворювання ( а.с.11)

Відповідно до звіту суб'єкта малого підприємництва -фізичної особи -платника єдиного податку за третій квартал 2011 року обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за звітній період відповідача ОСОБА_2 склав 76 052,53 грн. Наростаючим підсумком з початку терміну дії Свідоцтва про сплату єдиного податку в календарному році - 225 474,76 грн. (а.с.13) Згідно розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 від провадження господарської діяльності за четвертий квартал 2011 року становить 3000 грн. (а.с. 13,14)

Крім того, у позивачки ОСОБА_1 є зобов'язання по сплаті кредиту, що підтверджується іпотечним договором від 17.05.2007 року, які вона сплачує самостійно відповідно до календарного плану погашень ( а.с.4-9)

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, враховуючи вищезазначені докази, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 2000 гривень щомісячно до повноліття дитини підлягає задоволенню. Відповідач заперечень проти позову не надав.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 224-228, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 2000 ( дві тисячі ) грн. щомісяця, починаючи з 08.08.2012 року до досягнення дочкою повноліття, а також на користь держави суму судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.