Рішення № 28231496, 13.12.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 209/4256/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.12.2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

при секретарі Бірюковій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк "Дністер" про повернення коштів за вкладами,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка -ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер»про повернення коштів за вкладами.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з 22.02.2008 р. по 11.05.2010 р. між нею та ВАТ Селянський Комерційний банк «Дністер»було укладено Договори банківських вкладів та Додаткові договори до деяких з них за №202,№1784,№32,№ 35, №219, №2038, №2096, №2107, №2118.

Відповідно до п. 1.2 та 1.3 договору № 202, Банк прийняв від неї на депозитний рахунок кошти в доларах США в сумі 2661,00 (дві тисячі шістсот шістдесят один долар 00 центів) на період до 22.03.2009 р. , з виплатою 11,5% річних в кінці терміну (п.1.4 договору).

У зв'язку із закінченням терміну дії даного договору, банк мав повернути їй суму вкладу та нараховані відсотки готівкою 22 березня 2009 р. (п.2.3, 2.4 та 3.3 договору). Всупереч даним умовам договору, свої зобов'язання банк виконав частково, а саме: Банком було лише здійснено повне повернення відсотків за даним договором на загальну суму 334,05 USD (триста тридцять чотири долари 05 цента США). Невиплата за даним договором складає: 2660,05 USD (дві тисячі шістсот шістдесят доларів 05 центів США).

Відповідно до п. 1.2 та 1.3 договору № 1784, Банк прийняв від неї на депозитний рахунок кошти в гривнях в сумі 14000,00 (чотирнадцять тисяч гривень 00 коп.) на період до 21.05.2009 р., з виплатою 16 % річних в кінці терміну (п.1.4 договору).

У зв'язку із закінченням терміну дії даного договору, банк мав повернути їй суму вкладу та нараховані відсотки готівкою 21 травня 2009 р. (п. 2.3, 2.4 та 3.3 договору). Всупереч даним умовам договору, свої зобов'язання банк не виконав, а саме: Банком не було здійснено повне повернення відсотків за даним договором на загальну суму 2413, 74 грн. (дві тисячі чотириста тринадцять гривень 74 коп.) та самої суми за вкладом. Невиплата за даним договором складає: 16413,74 грн. (шістнадцять тисяч чотириста тринадцять гривень 74 коп.).

Відповідно до п.1.2 та 1.3 договору №32, Банк прийняв від неї на депозитний рахунок кошти в євро в сумі 2628,00 (дві тисячі шістсот двадцять вісім євро 00 центів) на період до 12.09.2009 р., з виплатою 11,5% річних в кінці терміну (п.1.4 договору).

У зв'язку із закінченням терміну дії даного договору, банк мав повернути їй суму вкладу та нараховані відсотки готівкою 12 вересня 2009 р. (п. 2.3, 2.4 та 3.3 договору). Всупереч даним умовам договору, свої зобов'язання банк не виконав, а саме: Банком не було здійснено повне повернення відсотків за даним договором на загальну суму 331,59 євро (триста тридцять один євро 59 центів) та самої суми за вкладом. Невиплата за даним договором складає: 2959,59 євро (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять євро 59 центів ).

Відповідно до п.1.2 та 1.3 договору № 35, Банк прийняв від неї на депозитний рахунок кошти в євро в сумі 1537,00 (одна тисяча п'ятсот тридцять сім євро 00 центів) на період до 01.10.2009 р., з виплатою 11,5% річних в кінці терміну (п.1.4 договору).

У зв'язку із закінченням терміну дії даного договору, банк мав повернути їй суму вкладу та нараховані відсотки готівкою 01 жовтня 2009 р. (п.2.3, 2.4 та 3.3 договору). Всупереч даним умовам договору, свої зобов'язання банк не виконав, а саме: Банком не було здійснено повне повернення відсотків за даним договором на загальну суму 193, 45 євро (сто дев'яносто три євро 45 цента) та самої суми за вкладом. Невиплата за даним договором складає: 1730.45 євро (одна тисяча сімсот тридцять євро 45 центів).

Відповідно до п.1.2 та 1.3 договору №219, Банк прийняв від неї на депозитний рахунок кошти в доларах США в сумі 1261,00 (одна тисяча двісті шістдесят один долар 00 центів) на період до 15.10.2009 р., з виплатою 12,5% річних в кінці терміну (п.1.4 договору).

У зв'язку із закінченням терміну дії даного договору, банк мав повернути їй суму вкладу та нараховані відсотки готівкою 15 жовтня 2009 р. (п.2.3, 2.4 та 3.3 договору). Всупереч даним умовам договору, свої зобов'язання банк не виконав, а саме: Банком не було здійснено повне повернення відсотків за даним договором на загальну суму 112, 52 доларів США (сто дванадцять доларів 52 цента) та самої суми за вкладом. Невиплата за даним договором складає : 1373.52 USD (одна тисяча триста сімдесят три долари 52 центів США).

Відповідно до п.1.2 та 1.3 договору №2038, Банк прийняв від неї на депозитний рахунок кошти в гривнях в сумі 57528,00 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот двадцять вісім 00 коп.) на період до 05.03.2009 р., з виплатою 24% річних в кінці терміну (п.1.4 договору).

У зв'язку із закінченням терміну дії даного договору, банк мав повернути їй суму вкладу та нараховані відсотки готівкою 05 березня 2009 р. (п.2.3, 2.4 та 3.3 договору). Всупереч даним умовам договору, свої зобов'язання банк виконав частково, а саме: Банком було лише здійснено часткове повернення суми вкладу за даним договором на загальну суму 45328,00 грн. (сорок п'ять тисяч триста двадцять вісім гривень 00 коп.). Згідно даного договору банк сплатив відсотки на загальну суму 2193,95 грн. (дві тисячі сто дев'яносто три гривні 95 коп.). Невиплата за даним договором складає : 12 200, 00 грн. (дванадцять тисяч двісті гривень 00 коп.).

Відповідно до п.1.2 та 1.3 договору №2096, Банк прийняв від неї на депозитний рахунок кошти в гривнях в сумі 30000,00 (тридцять тисяч гривень 00 коп.) на період до 18.05.2009 р., з виплатою 25% річних в кінці терміну (п.1.4 договору).

У зв'язку із закінченням терміну дії даного договору, банк мав повернути їй суму вкладу та нараховані відсотки готівкою 18 травня 2009 р. (п.2.3, 2.4 та 3.3 договору). Всупереч даним умовам договору, свої зобов'язання банк не виконав, а саме: Банком не було здійснено повне повернення відсотків за даним договором на загальну суму 1808, 21 грн. (одна тисяча вісімсот вісім гривень 21 коп.) та самої суми за вкладом. Невиплата за даним договором складає: 31808,21 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот вісім гривень 21 коп.).

Відповідно до п.1.2 та 1.3 договору №2107, Банк прийняв від неї на депозитний рахунок кошти в гривнях в сумі 41519,00 (сорок одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять гривень 00 коп.) на період до 03.07.2009 р., з виплатою 25% річних в кінці терміну (п.1.4 договору).

У зв'язку із закінченням терміну дії даного договору, банк мав повернути їй суму вкладу та нараховані відсотки готівкою 03 червня 2009 р. (п.2.3, 2.4 та 3.3 договору). Всупереч даним умовам договору, свої зобов'язання банк не виконав, а саме: Банком не було здійснено повне повернення відсотків за даним договором на загальну суму 2587, 83 грн. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят сім гривень 83 коп.) та самої суми за вкладом. Невиплата за даним договором складає: 44106,83 грн. (сорок чотири тисячі сто шість гривень 83 коп.).

Відповідно до п.1.2 та 1.3 договору №2118, Банк прийняв від неї на депозитний рахунок кошти в гривнях в сумі 20000,00 (двадцять тисяч гривень 00 коп.) на період до 12.07.2009 р., з виплатою 25% річних в кінці терміну (п.1.4 договору).

У зв'язку із закінченням терміну дії даного договору, банк мав повернути їй суму вкладу та нараховані відсотки готівкою 12 червня 2009 р. (п.2.3, 2.4 та 3.3 договору). Всупереч даним умовам договору, свої зобов'язання банк не виконав, а саме: Банком не було здійснено повне повернення відсотків за даним договором на загальну суму 1246, 58 грн. (одна тисяча двісті сорок шість гривень 58 коп.) та самої суми за вкладом. Невиплата за даним договором складає: 21246,58 грн. (двадцять одна тисяча двісті сорок шість гривень 58 коп.).

Вищевказані договори були укладені на умовах строковості, платності і повернення (п.1.1).

Усі розрахунки підтверджуються довідками №23,№24,№25 від 12 квітня 2010 р., виданими начальником Козятинського відділення ВАТ СКБ «Дністер».

Починаючи з 13.03.2009 року вона неодноразово зверталася до відділення банку з вимогою виплатити їй суми вкладів та нарахованих відсотків, однак їй було відмовлено на тій підставі, що в умовах економічної кризи банк призупиняє повернення вкладів. Після цього вона ще неодноразово зверталася до відділення банку, але в повному обсязі ні вкладів, ні відсотків по вкладам їй повернуто не було.

Постановою НБУ №128 від 13.03.2010 року було закріплено рішення про ліквідацію ВАТ СКБ «Дністер». Однак, 07.05.2010 року їй було виплачено Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 150 000 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.).

Відповідно до рішення Адміністративної ради Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2012 р. про збільшення розміру відшкодування коштів за вкладами до 200 000 грн. вкладники банків, що перебувають в стадії ліквідації мають право звернутися з заявами до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про надання відшкодування за вкладами на нарахованими відсотками, що вона і зробила, відправивши заяву до Фонду ще на відшкодування 50 000 грн. На даний час, відповіді на свою заяву вона не отримала.

Отже, виходячи з заяви, яку вона складала 12 квітня 2010 року під керівництвом ОСОБА_2 до ліквідатора ВАТ СКБ «Дністер»Яремчишина І.Б. та здійсненої виплати Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, заборгованість ВАТ СКБ «Дністер»перед нею як вкладником становить 61677, 92 грн. (шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят сім грн. 92 коп.).

Вважає свої права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням та врахувати те, що відповідно до довідки ЛКК ДЗ «Відділкова лікарня ст. Козятин ПЗЗ»№ 249 від 19.10.2012 р., являється інвалідом ІІ групи та потребує оперативного хірургічного втручання (а.с.30).

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить зменшити розмір позовних вимог, так як відповідач повернув їй кошти частково -в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, що підтверджується квитанцією № 979 від 04.12.2012 р., зменшені позовні вимоги в розмірі 11 677 (одиннадцять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 92 копійки підтримує, просить справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ВАТ СКБ «Дністер»у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги заяву позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 22.02.2008 р. по 11.05.2010 р. між ОСОБА_1 та ВАТ Селянський Комерційний банк «Дністер»було укладено Договори банківських вкладів та Додаткові договори до деяких з них за №202,№1784,№32,№ 35, №219, №2038, №2096, №2107, №2118. Дані договори були укладені на умовах строковості, платності і повернення (а.с. 5-15).

Починаючи з 13.03.2009 р. позивачка неодноразово зверталася до відділення банку з вимогою виплатити їй суми вкладів та нарахованих відсотків, однак їй було відмовлено на тій підставі, що в умовах економічної кризи банк призупиняє повернення вкладів (а.с.16-27).

07.05.2010 р. позивачці Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було виплачено 150 000 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) (а.с.34).

Таким чином, заборгованість перед позивачкою як вкладником станом на 12.04.2010 р. та на момент подачі позовної заяви до суду становить 61677, 92 грн. (шістдесят одну тисячу шістсот сімдесят сім грн. 92 коп.).

Однак, в ході розгляду справи, позивачка зменшила розмір позовних вимог до 11 677 (одиннадцяти тисяч шістсот сімдесят семи) гривень 92 копійок, оскільки 04.12.2012 р. відповідачем було повернуто їй 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень (а.с.40).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.526,625,1058,1060 ЦК України, ст.ст.212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк "Дністер" (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, код ЄДРПОУ 19159542) на користь ОСОБА_1 залишкову суму вкладів та нарахованих відсотків в розмірі 11 677 (одиннадцять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 92 копійки.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк "Дністер" (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, код ЄДРПОУ 19159542) на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відома рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 209/4256/12 Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.

Суддя - Секретар -

Дата документу 13.12.2012 року