Ухвала суду № 28231438, 07.11.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/1304/2012 р.

205/3654/2012 р.

У Х В А Л А

07.11.2012 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши заяву справу за позовною заявою Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо -транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» 11827,45 грн. відшкодування матеріальних збитків; 486,92 грн. вартість проведених експертних досліджень; 214,60 грн. відшкодування судових витрат.

В позовній заяві позивач просив вирішити питання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, яке належить їй на праві власності, у частині заявлених позовних вимог.

Розглянувши заяву про забезпечення позову суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу враховуючи таке.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ст. 153 п.8 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що позивач не обґрунтував необхідність саме даного виду забезпечення позову та не зазначив інші відомості для забезпечення позову, а саме не конкретизував майно на яке необхідно накласти арешт з підтвердженням, що воно належить відповідачці ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151 -153, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про забезпечення позову в справі за позовною заявою Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо -транспортної пригоди - відмовити та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я