Постанова № 28231334, 07.09.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №120/1928/12 року

П О С Т А Н О В А

07 вересня 2012 року м. Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Морозова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького відділення Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої керівником кооперативу «Судацька зустріч», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 17.04.2012г. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При камеральній перевірці платника податків - Кооперативу «Судацька зустріч» з питання своєчасності сплати до бюджету погодженого податкового зобовязання з єдиного податку з юридичних осіб за 2 квартал 2012 року, проведеної 29.08.2012р. у денний час, головним державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Судацького відділення Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1, яка є відповідальною за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання, не подала до установи банку платіжного доручення на сплату єдиного податку за ІІ квартал 2012 року по строку оплати до 20.08.2012р. на суму 1235,65 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.. 36, п. 57.1 ст.57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, повторно протягом року, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

Правопорушниця до судового засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, під розпис у протоколі, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1,у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 578592 від 30.08.2012р. (а.с.1), актом перевірки № 69/15-1/33458311 від 29.08.2012р. (а.с.2-4).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 340,00 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя